Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  19.06.2026
  Статьи

Версия для печати


Кредит доверия падает

Анита МИРОНЕНКО,

Киевские ведомости,

30.08.05

Сегодня Виктору Ющенко, Юлии Тимошенко и Владимиру Литвину доверяют намного меньше, чем в первые месяцы после "оранжевой" революции.

За три месяца рейтинги симпатий к Президенту и премьер-министру уменьшились почти на 20%

Сегодня Виктору Ющенко, Юлии Тимошенко и Владимиру Литвину доверяют намного меньше, чем в первые месяцы после "оранжевой" революции.

Об этом, по словам руководителя Киевского центра политических исследований и конфликтологии (КЦПИиК), политолога Михаила Погребинского, свидетельствуют результаты социологического исследования "Оценка действий власти, экономическое самочувствие, электоральные, языковые и внешнеполитические ориентации населения Украины", проведенного КЦПИиК и Центром политических и социальных исследований "Социс". Данное исследование проводилось с 4 по 14 августа, и в его рамках было опрошено 2500 респондентов.

Михаил Погребинский отметил, что по сравнению с маем нынешнего года оценки деятельности Ющенко, Тимошенко и Литвина ухудшились. Если в мае их деятельность положительно оценивали 60%, 61% и 51% украинцев, то в августе положительные оценки давали соответственно 42%, 43% и 40% респондентов.

Число отрицательных оценок деятельности Ющенко в августе по сравнению с маем увеличилось с 15% до 31%, Тимошенко - с 18% до 33% и Литвина - с 12% до 16%.

По сравнению же с апрелем этого года число украинцев, которые полагают, что правительство Юлии Тимошенко хорошо справляется с решением экономических проблем, снизилось с 49% до 30%. Одновременно стало и больше тех, кто считает: правительство плохо справляется с экономическими проблемами. Таких респондентов в августе было 35%, а в апреле 14%.

Как утверждает Михаил Погребинский, результаты нынешнего исследования также демонстрируют уменьшение количества людей, положительно оценивающих события "оранжевой" революции. 34% украинцев сегодня оценивают их положительно, 37% - отрицательно, 22% в равной мере положительно и отрицательно, и только 6% опрошенных затруднились ответить. Вместе с тем среди респондентов, которые голосовали в третьем туре выборов Президента (26 декабря 2004 года) за Виктора Ющенко, события "оранжевой революции" положительно оценивают 63%, отрицательно - 8%, в равной мере положительно и отрицательно - 25%. Среди избирателей же Виктора Януковича "оранжевую" революцию положительно воспринимают 2%, отрицательно - 81%, в равной мере положительно и отрицательно - 12%.

Согласно результатам исследования, только 18% опрошенных (приблизительно каждый пятый) из числа голосовавших в третьем туре за нынешнего Президента считают, что их положительные надежды на новую власть в значительной мере оправдались. 50% отметили, что их надежды оправдались лишь частично, и 27% респондентов, отдавших свои голоса за Виктора Ющенко, считают: их положительные надежды не оправдались.

12% украинцев полагают: ожидания того, что новая власть сделает жизнь в Украине более честной и справедливой, - полностью оправдаются; 44% - думают, что частично оправдаются, а 37% опрошенных убеждены, что их оптимистическим надеждам не суждено сбыться.

В то же время каждый третий украинец (33%) думает, что после победы на выборах Президента Виктора Ющенко уровень коррупции в органах государственной власти снизился, 44% - что остался таким же, 12% - что вырос, 11% затруднились ответить на этот вопрос.

Доля тех, кто считает, что все происходящее в Украине идет в правильном направлении, продолжает снижаться: в марте такого мнения придерживались 47% (противоположного - 21%), в апреле - 43% (27%), в августе - 35% (37%).

Несколько неожиданными оказались результаты опроса относительно политических преследований в стране. 39% опрошенных украинцев отметили, что уголовное преследование политиков и чиновников осуществляется выборочно и наказываются представители старой власти, в то время как представители новой не несут ответственности за такие же правонарушения. А 42% респондентов, напротив, полагают, что сейчас все равны перед законом.

Небезынтересно, что в августе по сравнению с апрелем достаточно ощутимо (с 26% до 35%) выросло количество респондентов, которые заявили: им хватает денег на еду, одежду и они могут что-то откладывать, но этого недостаточно для покупки дорогих вещей (как, например, холодильник или телевизор). Однако значительно (на 16%) в августе, по сравнению с апрелем, выросло число экономических пессимистов, которые считают, что никакого улучшения экономической жизни в Украине в течение ближайшего года не произойдет (с 31% до 47%). А число оптимистов, которые уверены, что в течение года экономическая жизнь в Украине наладится, соответственно, снизилось - на 13% (с 52% до 39%).

Михаил Погребинский утверждает, что наши соотечественники объясняют свою сегодняшнюю покупательскую способность растущей в стране инфляцией. Политолог также отметил, что число оптимистов в Украине постоянно увеличивалось, начиная с ноября 2003 года, и только в августе нынешнего года эта тенденция изменилась на обратную.

Вместе с тем руководитель КЦПИиК не исключает, что многие политики после проведенного социологического исследования лично на него сильно обидятся. Речь о перспективах партий на парламентских выборах 2006 года. Если бы парламентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то 25% тех, кто собирается принимать в них участие, проголосовали бы за "Народный союз "Наша Украина", 18% - за Партию регионов, 15% - за партию "Батькивщина", 6% - за Коммунистическую партию, 5% - за Социалистическую партию, 3% - за Народную партию, 3% - за Прогрессивно-социалистическую партию Украины, 2,3% - за Социал-демократическую партию Украины (объединенную), 1.5% - за Партию промышленников и предпринимателей, 1,2% - за партию "Союз", 0,8% - за партию "Трудовая Украина", 0,7% - за Украинскую народную партию. Все остальные партии получают меньше 0,7% голосов.

Если бы партии объединились, то за блок в составе "Народного союза "Наша Украина", партии "Батькивщина", Народной партии, партии "Реформы и порядок", Народного Руха, Украинской народной партии, Партии промышленников и предпринимателей, партии "ПОРА" проголосовали бы 45,5% избирателей, которые собираются принимать участие в выборах. За блок в составе Партии регионов, Социал-демократической партии, Прогрессивно-социалистической партии, "Державы" проголосовали бы 24,5%, за Коммунистическую партию - 5%, за Социалистическую партию - 5%, за Партию зеленых - 1%, за "Союз" - 1%.

Если бы конфигурация партий и блоков была бы другой, то за блок "Народного союза "Наша Украина" и Партии промышленников и предпринимателей проголосовали бы 29%. За Партию регионов - 19%. За блок партий "Батькивщина" и "Реформы и порядок" - 13,5%. За Компартию - 5%. За СПУ - 4,5%. За блок Леонида Кравчука "Объединим Украину" (в составе партий "Трудовая Украина", СДПУ(О), "Вперед, Украина!", "Новая демократия") - 3,5%. За блок Прогрессивно-социалистической партии и партии "Держава" - 2%. За Народную партию - 2%. За блок партий Украинской народной партии, Народного Руха Украины, "Собор", ВО "Свобода", Республиканской партии Украины - 1%. За партию "Союз" - 1%. За Партию зеленых - 1%.

Впрочем, Михаил Погребинский особо подчеркнул, что не следует полностью абсолютизировать отдельно взятое социологическое исследование. Поскольку уже спустя месяц, со стартом предвыборной кампании, рейтинги политических сил могут существенно измениться.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0