Должностная "растаможка"

Денис ИВАНОВ,

Украинская газета (17-23.08.05),

17.08.05

Николай Салагур: "Скомаровский обманул Президента, обманул украинский народ".

Несомненно, публичные конфликты среди высшей политической элиты страны - явление нежелательное и некрасивое. Прежде всего, потому, что ссорятся наши эмоциональные политики очень часто.

И целью таких ссор, в большинстве случаев, является попытка обеспечить себе определённые политические, финансовые или профессиональные бонусы в результате разрушения имиджа или карьеры оппонента, а их исход нередко портит и без того неважный политический авторитет Украины.

Хотя мотивы противостояния высших чиновников чаще всего находятся в плоскости удовлетворения индивидуальных карьерных интересов, на этапе выхода таких конфликтов на всеобщее обозрение из них можно извлечь пользу. Например, наблюдая, как враждующие стороны в разгар битвы азартно обнародуют компрометирующие подробности о профессиональной деятельности друг друга. К слову, хотелось бы привлечь к созерцанию этого зрелища и работников Генеральной прокуратуры.

Две твердыни

В этот раз лбами столкнулись должностные лица фискального ведомства и одновременно исполнительной власти - Государственной таможенной службы Украины. Бывший заместитель главы Гостамслужбы Николай Салагур на пресс-конференции в четверг заявил, что владеет документальным подтверждением того, что в 1999 году против его бывшего шефа Владимира Скомаровского возбуждалось уголовное дело за "осуществление контрабанды, уклонения от уплаты налогов и служебный подлог". Исход "дела Скомаровского" Салагур описывает как хеппи-энд - оно, по словам разоблачителя, было закрыто по амнистии.

Рассказывая журналистам, что побудило обнародовать компрометирующую информацию о главном таможеннике страны, Салагур уверяет, что его, прежде всего, возмущает, что такой ответственный и высокий пост занимает человек, которого обвиняли в контрабанде - "он обманул Президента, обманул украинский народ". Кроме патетики, Салагур апеллировал и к цифрам. По его словам, Гостамслужба серьезно недорабатывает - в частности, в июле таможня выполнила план только на 92%, то есть недобрала 300 млн. гривен. Кроме того, чиновник утверждает, что, по сравнению с июлем, эффективность работы таможни в августе упала почти в два раза (150 млн. грн. в день в июле и 80 млн. грн. - в августе). Отдельно стоит отметить, что Николай Салагур не случайно для сравнения приводит именно эти два летних месяца - он был уволен Виктором Ющенко после расширенного заседания коллегии Гостамслужбы 19 июля. Таким образом экс-первый указывает на очевидные ухудшения после своего освобождения от службы.

Сам Владимир Скомаровский вовсе не спешил уничтожающе реагировать на жёсткие обвинения Салагура, лишь опровергнув через пресс-службу ведомства информацию о том, что существует решение суда, где он обвиняется в каком-либо криминальном преступлении. Но Салагур этого и не утверждал. Также в сообщении пресс-службы говорится, что он не имел никакого права делать такие заявления, подтасовывая факты из биографии нынешнего главы ГТСУ и своего бывшего руководителя. Но факт возбуждения против Скомаровского уголовного дела, в т.ч. и за контрабанду, опровергнут не был.

В сообщении пресс-службы глава таможни также отрицает цифры, приведённые бывшим замом. Приводим данные сообщения: с начала этого года Государственная таможенная инспекция опережает прогнозируемые показатели Министерства финансов на 2,8% (почти 482 млн. грн.). В июле ведомство принесло в госбюджет на 4,3% больше, чем было запланировано Минфином. Кроме того, если сравнивать работу таможни с показателями прошлого года, несложно определить колоссальный рост эффективности деятельности ведомства - до июля прогресс составляет 72,3%, в июле - 88, а в августе - 99,7%.

Как закалялся таможенник

Но то обстоятельство, что Скомаровский не отреагировал на обвинение Салагура не только иском в суд "о защите чести и деловой репутации", но и четким опровержением, наталкивает на мысль, что уголовное дело против главного таможенника новой власти в 1999 году таки возбуждалось. На самом же деле, по нашим сведениям о тёмных местах биографии главного украинского таможенника, в начале апреля 1999 года Владимира Владимировича Скомаровского, известного автомобильного магната в Винницкой области, действительно вызвали в Киев для дачи показаний. Это произошло вследствие возбуждения областным управлением СБУ в отношении Скомаровского уголовного дела по нескольким статьям Уголовного Кодекса. Его подозревали в контрабанде иномарок и махинациях с валютой. Исход трёхчасовой беседы оказался плачевным для подозреваемого - его задержали. Через некоторое время, когда была выдана санкция на арест, Скомаровского переместили в СИЗО, а в доме и офисе провели обыск.

Через 56 дней Скомаровский вышел из изолятора. Он довольно спокойно отреагировал на случившееся, заверив журналистов, что не усматривает каких-либо политических или финансовых подоплёк ареста, а объясняет содержание под стражей тем, что правоохранители действительно подозревают его в преступлении и были вынуждены арестовать, чтобы он на воле не смог влиять на ход следствия. Уголовное дело до суда так и не дошло и было закрыто за отсутствием состава преступления.

Но на этом криминальные будни Скомаровского не закончились. Уже будучи депутатом Верховной Рады и хорошим другом Петра Порошенко, в прошлом году комбинатор снова попал под подозрение. И опять пострадал Скомаровский за свою страсть к автомобилям. По нашей информации, нынешнего главного украинского таможенника обвинили в... контрабанде автомобилей. Но дело опять закрыли. А через год, после победы Помаранчевой революции, глава предвыборного штаба Ющенко в оранжевой Винницкой области и дважды несудимый за контрабанду Скомаровский сел в кресло главы таможенной службы.

Киллер в соседнем кабинете

Но, несмотря на сомнительное прошлое Владимира Скомаровского, всё же весьма интересно, какие преференции рассчитывает выискать для себя из этого скандала обвинитель Салагур. Месть за изгнание и, возможно, за нарушения договорённостей - ответ, который первым приходит в голову. Но, как нам удалось узнать, это не совсем так.

Дело в том, что несколько месяцев назад в СМИ, которые принято считать элитными в определённых кругах и их просматривают политики из высших эшелонов власти, стали появляться материалы, в которых досконально описывалось сомнительное прошлое главы таможни и давалась соответствующая оценка факту пребывания такого коррупционера на высоком посту. По характеру статей вполне определённо можно сказать, что они были заказными, кроме того, заказчик отлично был осведомлён о деятельности и личной жизни Скомаровского. А также о тех деталях, которые глава таможни мог поведать лишь узкому кругу знакомых людей. Разгар "мочилова" в печатных СМИ приходится как раз на конец июля.

По странному стечению обстоятельств в это же время глава украинской таможни лишается своего зама. Как сказал уже в августе сам Скомаровский - Салагуром были недовольны работники ведомства. Если имеющаяся у нас информация соответствует действительности, у Скомаровского тоже есть причины для недовольства. По нашим данным, посредники, которые заказывали материалы против него, сами имели некоторое отношение к высшему таможенному органу. Таким образом, отталкиваясь, в частности, и от содержания заказных материалов, можно предположить, что их реальным заказчиком является именно Николай Салагур, который, будучи первым заместителем, покусился на кресло шефа. Возможно, Скомаровский расследовал дело о заказных статьях про себя и, обнаружив след своего зама и поняв его планы, просто просил уволить предателя со службы. Оставшись без должности и без удерживающих до этого времени рамок, Салагур принимается выкладывать имеющийся компромат, лелея надежду, что, выиграв этот бой, получит восстановление в должности. Если наши предположения недалеки от истины и господин Салагур окажется расчётливым и последовательным - мы, возможно, ещё услышим продолжение истории о главном таможеннике...