Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  30.04.2025
  Статьи

Версия для печати


"Я всегда был социал-демократом и собираюсь им оставаться"

Наша газета+,

12.08.05

А.Мустафин: "Избиратели свои выводы сделали, и отдали пост Президента именно Ющенко. Можно, конечно, позлорадствовать: мол, "бачили очі, що купували", можно, наоборот, сказать, что некие политические позитивы для людей перевесили негативы в поведении Ющенко. Но уж точно нельзя делать круглые глаза и говорить, что "царь ненастоящий" и "не за такого Ющенко мы голосовали".

На минувшей неделе интернет-издание "Главред" опубликовало интервью с шеф-редактором информационно-аналитической службы телеканала "Интер", заместителем председателя СДПУ(О) Алексеем Мустафиным. Наиболее интересные моменты из этого интервью "НГ+" предлагает своим читателям.

- Как бы вы прокомментировали конфликт, возникший между журналистами и Президентом по поводу его сына?

- Что за человек Виктор Ющенко, большинство людей, имеющих доступ к информации, читающих газеты и пользующихся Интернетом, знали. Возможно, даже слишком много информации о нем было вылито во время избирательной кампании. Избиратели свои выводы сделали, и отдали пост Президента именно Ющенко. Можно, конечно, позлорадствовать: мол, "бачили очі, що купували", можно, наоборот, сказать, что некие политические позитивы для людей перевесили негативы в поведении Ющенко. Но уж точно нельзя делать круглые глаза и говорить, что "царь ненастоящий" и "не за такого Ющенко мы голосовали". Возмущение хамством со стороны Президента в адрес журналистов я понять готов, а удивление мне кажется искусственным.

С другой стороны, конфликт принес определенную пользу, хотя бы потому, что многие наконец-то убедились - СМИ становятся свободными не благодаря политикам, а вопреки им. Завоеванная свобода прочнее дарованной.

- Вы являетесь заместителем Председателя СДПУ(О) и медиа-менеджером. Существует ли конфликт интересов?

- Я был среди тех, кто воссоздавал социал-демократическую партию в Украине. На тот момент, в 1990 году, я не был журналистом, я не был руководителем службы информации, я был студентом и таким образом высказывал свою политическую позицию. И всегда, когда устраивался впоследствии на работу, говорил работодателю, что по убеждениям и по партбилету – я социал-демократ. То есть открыто предлагал выбор: принимаете вы меня в таком качестве или нет. Так было, когда я работал на "Новой мове", на "1+1", на "Интере". Право работодателя - взять меня или отказать… Я никогда не думал о смене политической прописки. Я был социал-демократом, когда никаких выборов по избирательным спискам не было, и собираюсь им оставаться.

- Сегодня имидж СДПУ(О) несколько "демонизирован", что нужно сделать для того, чтобы исправить ситуацию?

- Действовать в соответствии с программными документами партии, то есть на практике отстаивать социал-демократические принципы. За примерами далеко ходить не надо. Именно социал-демократы обратили внимание на то, что истек срок нормативных актов, которые определяют прожиточный минимум. Петр Порошенко, когда был оппозиционным главой бюджетного комитета, всячески издевался над этим документом (хотя он подписан Ющенко в бытность премьером) - все подсчитывал, сколько трусов за какое время может купить "маленький украинец". Но когда власть поменялась, про трусы быстро забыли. И прожиточный минимум - уже нелегитимный - теперь считают высшим достижением социальной справедливости.

- Можно ли считать, что кроме реализации программных целей социал-демократами сейчас реализуется и технологическая заготовка под кодовым названием "порвать бюджет"? Вы ведь собираетесь сделать миссию правительства невыполнимой?

- Если мы видим, что минимум в Украине не соответствует слову "прожиточный", то мы об этом говорим и предлагаем пути решения независимо от того, поможет это правительству или нет. Если мы видим, что в бюджете записаны глупости и это нужно срочно исправить, наши депутаты стараются это сделать.

О якобы невыполнимой социальной миссии правительства я бы говорить не стал. Наши политики часто недооценивают таланты нашего народа, его трудолюбие и предпринимательские способности. Если не загонять обыкновенных трудяг, мелких и средних бизнесменов туда, куда их загнал нынешний режим, экономические результаты будут очень неплохими и позволят выполнить даже более амбициозные социальные программы. И второй момент. Почему вы считаете, что повышение социальных стандартов - обуза для экономики? Социал-демократы уверены, что повышение зарплат, повышение доли зарплаты в себестоимости продукции - это на самом деле очень мощный стимул для развития экономики. Говорить о том, что социальные выплаты можно осуществлять только в ущерб росту - это либеральный миф, который мы, как эсдеки, не воспринимаем.

- В каком случае вы могли бы выйти из СДПУ(О)?

- Теоретически я не исключаю варианта, при котором могу сдать партбилет. Хотя я уверен, что и в этом случае в другую партию я вступать не буду. Я уйду, если не буду видеть возможности реализовать партийную идеологию.

- Какова ваша личная цель на выборах-2006?

- Сделать все, чтобы в Украине был полноценный парламент, в котором была бы крепкая проправительственная коалиция и сильная оппозиция, к которой нельзя было бы не прислушиваться.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0