Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  25.05.2025
  Статьи

Версия для печати


Летите в Страсбург

Максим МИХАЙЛЕНКО,

«2000» (19-25.08.2005),

19.08.05

Изменения к закону являются как минимум утонченным издевательством над правами граждан и свободой слова в ее европейском понимании. Особенно показательна статья 71, запрещающая по сути журналистам комментировать программы партий, а также, к удивлению, наверное, наших западных партнеров — устраняющая иностранные в той или иной мере СМИ из поля демократического контроля за выборами.

Из текста закона следует, что власть решила опереться на подневольные государственные СМИ всех уровней, а частные СМИ в период выборов сделать убыточными. Любое средство массовой информации во время выборов может быть закрыто решением (где уж там суда!) избирательной комиссии. Иными словами, закон этот создал широкое поле для грубых манипуляций массмедиа и узаконил возможность репрессий против СМИ. Как иначе можно назвать требование обязательного (без суда опять-таки) размещения опровержений?

Что же делать? Во-первых, неплохо бы представить общественности поименно тех, кто разработал и проголосовал за этот закон. Во-вторых, необходимо собрать достаточно подписей в парламенте для того, чтобы отправить этот закон на рассмотрение в Конституционный суд — если еще есть возможность. Наконец, нужно четко уяснить, что этот закон попирает ратифицированные Украиной международные договоры, в частности Конвенцию о защите прав человека и основных свобод Совета Европы.

В статье шестой Конвенции говорится, что «каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого... обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона». Это относительно блокирования СМИ чиновниками и обязанности опровергать по первому кивку теперь уже неприкосновенного кандидата в депутаты.

В статье десятой этой Конвенции, которой мы обязаны придерживаться, говорится: «Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Настоящая статья не препятствует государствам осуществлять лицензирование радиовещательных, телевизионных или кинематографических предприятий». Мы обязательно воспользуемся правами, которые предоставлены нам СЕ, если уж собственное правительство вознамерилось их нарушить.

Если авторам и сторонникам этого подозрительного документа изменяет память, то вот о чем им необходимо напомнить в свете того, что вновь в тупике дело Георгия Гонгадзе, а проект общественного телевидения заброшен. Это печально известная резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы №1239 (2001 г.), где от украинского правительства настоятельно требуют «немедленно ликвидировать правила и практику закрытия СМИ без суда», «ратифицировать европейскую конвенцию о трансграничном телевидении» и создать для СМИ равные условия.

Так что летите, почтовые голуби, в Страсбург.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0