Первый День независимости третьего президента

Известия,

22.08.05

К.Бондаренко: "Реприватизация привела к инвестиционному кризису. Деньги на Украину не пошли и едва ли в обозримом будущем пойдут. Страна уже столкнулась с бензиновым, сахарным, зерновым кризисами и стоит на пороге топливно-энергетического".

Идею украинского лидера подхватили не только его друг и единомышленник Михаил Саакашвили, но и президенты входящих в ЕС Польши и Литвы — Александр Квасьневский и Валдае Адамкус. Прошедший на прошлой неделе в Артеке четырехсторонний саммит стал точкой отсчета нового регионального блока, последствия создания которого Москве еще только предстоит оценить.

"Главный демократ Восточной Европы"

"Альтернативная России" направленность нового блока угадывается, но вслух не заявляется. Ющенко старается лишний раз не раздражать Москву. В отличие от того же Саакашвили он тщательно взвешивает каждое слово, сказанное в адрес соседа, чтобы не создавать повода для подозрений или обид. Публичная ссора с Кремлем в планы украинского лидера не входит. За те месяцы, что Ющенко занимает пост президента, у Киева с Москвой не было ни одного серьезного политического конфликта на высшем уровне. Отношения выясняют аналитики, депутаты, политики среднего звена. Президенты же в словесную дуэль не вступали не разу. И это уже своего рода успех.

В январе, в момент инаугурации Ющенко, в такое развитие событий верили далеко не все. Гораздо более вероятным представлялся другой, "конфликтный", сценарий, в соответствии с которым Ющенко должен был стать главным антагонистом Москвы на постсоветском пространстве. Ничего подобного пока не наблюдается. Роль основных раздражителей Кремля как играли, так и продолжают играть другие политики, например Саакашвили или президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга.

На "западном фронте" у Ющенко все вроде бы тоже пока спокойно. Для Америки и Евросоюза он по-прежнему — "главный демократ Восточной Европы". Даже деликатный вопрос вывода из Ирака украинского контингента, похоже, удалось безболезненно решить. Джордж Буш не обиделся на своего союзника, признал необходимость выполнения им предвыборных обещаний.

И все же в последнее время на "западном направлении" стали наблюдаться и тревожные тенденции. В отличие от политиков бизнес-элита Европы и США все чаще задает недоуменные вопросы. В ведущих западных средствах массовой информации — на Би-би-си, в газете "Файненшл таймс", в агентстве Рейтер — стали появляться комментарии, суть которых сводится к следующему: украинская экономика топчется на месте, обещанные реформы не осуществляются, инвесторы в страну не спешат, темпы роста ВВП снизились в несколько раз (согласно официальным данным, за первое полугодие прошлого года ВВП вырос на 13,5 процента, за аналогичный период этого года — лишь на 3,7 процента).

Вот цитаты из появившегося на прошлой неделе на ленте агентства Рейтер комментария: "Шесть месяцев назад создавалось впечатление, что украинская "оранжевая революция" станет катастрофой для России. Между тем оказалось, что Россия продвинулась вперед, а украинцы запутались в проблемах... Ожидания были явно завышены. Золушка так и не превратилась в принцессу".

И наконец, самый пессимистический диагноз. Его ставит Влад Собелл, ведущий экономист из лондонского Daiwa Institute of Research: "Новое украинское правительство разделено — у него нет четкого плана действий".

"Триумвират" перестал работать как единая команда

О расколе украинской власти в Киеве накануне Дня независимости говорят все настойчивее. Для большинства аналитиков очевидно, что "триумвират", состоящий из Ющенко, премьер-министра Юлии Тимошенко и секретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Петра Порошенко, перестал работать как единая команда. У каждого из лидеров — свои интересы, часто эгоистические, диктуемые заботой о выгоде связанных с ними бизнес-структур.

Одной из главных причин замедления экономического роста эксперты считают объявленную правительством реприватизацию. Бизнесмены, приближенные к прежним властям страны, затаились в ожидании, когда "придут за ними", когда вслед за конфискованным комбинатом "Криворожсталь" "оранжевые революционеры" заинтересуются и их предприятиями. Неудивительно, что в этой ситуации капиталы бегут из страны.

"Реприватизация привела к инвестиционному кризису. Деньги на Украину не пошли и едва ли в обозримом будущем пойдут. Страна уже столкнулась с бензиновым, сахарным, зерновым кризисами и стоит на пороге топливно-энергетического", — предсказывает в беседе с "Известиями" украинский политолог Кость Бондаренко.

Восточные регионы, где сосредоточены основные промышленные предприятия Украины, ощущают себя главной жертвой "оранжевого реванша" новых властей. Председатель Донецкого облсовета Борис Колесников четыре месяца провел за решеткой, бывшего губернатора Харьковской области Евгения Кушнарева арестовали на прошлой неделе, на многих других "региональных лидеров с Востока" заведены уголовные дела. Инициатором "жестких мер" в отношении политиков из восточных областей называют Порошенко — куратора спецслужб. По мнению киевских аналитиков, основные причины в том, что Колесников и связанные с ним предприятия во многих случаях были прямыми конкурентами бизнес-структур, контролируемых главой СНБО, а некоторые активы донецкого предпринимателя Рината Ахметова уже обещаны дружественным Порошенко компаниям, в числе которых называют и российские.

В том, что силовые структуры и прокуратура осуществляют "избирательное правосудие", на Украине мало кто сомневается. Все более очевидно это становится и для Запада. Репрессии обрушиваются исключительно на тех политиков и бизнесменов, которые на последних президентских выборах поддерживали Виктора Януковича. В странах Евросоюза об этом начали говорить вслух — вначале бизнесмены и пресса, а затем и политики.

Дело "Криворожстали" уже назвали политическим — его будет рассматривать Европейский суд по правам человека. Как сказал "Известиям" один из информированных киевских экспертов, "вместо того чтобы содействовать выполнению заявленной Ющенко цели — скорейшему вступлению в ЕС, такие политики, как Порошенко, занимаются совсем другим — "зачисткой" экономического и политического поля, сведением счетов с оппонентами и конкурентами, перераспределением национальных богатств, не слишком считаясь с правом частной собственности".

Ющенко несколько раз давал понять, что не одобряет излишнего рвения своих соратников — он предпочел бы договариваться и с опальными олигархами, и с оппозиционными региональными лидерами. В преддверии намеченных на весну парламентских выборов президент — гарант целостности Украины — не хочет усугублять раскол страны.

Но, похоже, процесс уже зашел слишком далеко. "Ющенко пожинает плоды того, что не сумел сплотить элиты, заставить членов правящей команды играть по общим правилам, а не преследовать свои собственные интересы", — говорит "Известиям" киевский политолог Владимир Малинкович.