Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  19.06.2026
  Статьи

Версия для печати


Пукшин и его партнеры

Виктор Найдан,

proUA,

16.08.05

Заявление фирмы бывшего замминистра юстиции Игоря Пукшина заставило задуматься о том, что в верхних эшелонах украинской власти уже давно разучились не то что бороться с коррупцией, а даже ее распознавать.

Наконец-то свершилась светлая мечта Олега Рыбачука о том, что «выпускники Гарварда и Принстона» за копейки пойдут работать на родную державу. Мечта, правда, получилась несколько обляпанной.

Вообще-то получилось даже лучше, чем предполагал вице-премьер. Некоторые сознательные граждане решили помочь государству не за копейки, а вообще - «на халяву». Первой протянула руку дружбы адвокатская фирма «Пукшин и партнеры». На недавней пресс-конференции адвокаты заявили, что теперь они будут представлять интересы Кабинета министров. И ни копейки за это не возьмут. Потому что: «За державу обидно» (цитата).

Столь филантропическое заявление, видимо, должно было упредить грязные намеки на отсутствие тендера, цену услуг и т.д. Хотя возможно, что цель была и более возвышенной: вызвать у присутствующих журналистов, а потом и у всего украинского народа слезу умиления.

С второй задачей, сразу надо сказать, не сложилось. Журналисты после пресс-конференции откровенно ухмылялись. И даже старались угадать, кто будет следующим филантропом. Лидером в номинации «халявная адвокатская компания» стали структуры Медведчука и Кивалова. Первому можно было бы предложить отстаивать интересы Кабмина в «деле облэнерго», второму – интересы, скажем, Генпрокуратуры в деле о «транзитном сервере». Мало того, журналистские предложения выглядят даже более перспективно, чем решение Кабмина. Ведь в таком случае за право представлять власть адвокаты бы даже доплатили. Чем помогли бы Кабмину заполнить социальный бюджет.

Все это было бы смешно, если бы не было столь грустно. Заявление фирмы бывшего замминистра юстиции Игоря Пукшина заставило задуматься о том, что в верхних эшелонах украинской власти уже давно разучились не то что бороться с коррупцией, а даже ее распознавать. Примечательным в этой связи является изречение советника Президента, лидера «Поры» Владислава Каськива, который на вопрос «Контрактов»: «Брали ли Вы взятки?», ответил так: «Я могу с чистым сердцем сказать, что никогда их не брал. Проблема в том, что у нас нет четкого и однозначного определения, что такое «взятка».

Проблема, конечно, еще та. Можно даже сказать не проблема, а полный system error. Один бизнесмен дает покататься губернатору на своих самолетах, друг сына Президента дает тому наговориться по «Vertu», бизнесмены различного разлива сострадания ради помогают налоговикам, пожарникам и представителям иных душещипательных профессий. В результате у ГАИшников есть чем заправить машины, налоговикам – за что построить детские сады, а ветеринарам - провести на уровне свой профессиональный праздник.

На том, так сказать, и стоим. Единственное, что омрачает мужественный шаг отечественных адвокатов, так это то, что филантропия у них оказалось какой-то слишком уж избирательной. Представлять интересы родного Кабинета «Пукшин и партнеры» решили исключительно по делу Никопольского завода ферросплавов, глаз на который положила широко известная группа «Приват». Напомним, что аппетит «Привата» можно умерить, только отобрав НЗФ у Виктора Пинчука. Ну, еще, правда, провести правильный тендер. Но это уже дело техники. Думается, что у Фонда госимущества для такого дела тоже найдется парочка независимых экспертов «после Принстона», которые согласятся поработать «за ТАК».

Самую малость портит идиллическую картину только то, что во всем цивилизованном мире подобный шаг был бы расценен обществом, как банальная коррупция. Но тут, видимо, цивилизованный мир все-таки не прав. Потому что как иначе можно построить детям пожарников детский садик?

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0