Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  23.05.2025
  Статьи

Версия для печати


Эйфория улетучилась

С.Яхонтов,

Украина и мир сегодня (29.07-04.08.05),

01.08.05

Сравнивая поведение новой и старой власти, лишь одно можно сказать со 100-процентной точностью: популизма прибавилось.

Журналистами практически всех средств массовой информации уже подмечено, что "оранжевая власть" гораздо больше предрасположена к пресс-конференциям и открытым для СМИ заседаниям, чем к конструктивным решениям, да и к адекватному поведению в целом. Сравнивая поведение новой и старой власти, лишь одно можно сказать со 100-процентной точностью: популизма прибавилось.

Популизм новой власти — отдушина для неких "романтиков Майдана", которым, дабы впасть в экстатическое состояние, достаточно увидеть Ющенко или Тимошенко. Остальные уже давно успокоились. Мой знакомый сказал: "Я могу телевизор только слушать, да и то, если на работе отключили Интернет".

Не только украинцы устают от поведения руководства государства. Такое же разочарование наблюдается и в странах, ранее балдевших от "празднества демократии", свершившегося в Украине. О разочаровании свидетельствуют материалы в СМИ различных государств. Не говоря уже о России, журналисты которой призывают "подумать о симметричных действиях в отношении украинских капиталистов, которые чувствуют себя настолько вольготно, что уже начали покупать себе партии для нужд будущей революции" (Александр Кононов, "Оранжевые наперстки", "Московский комсомолец" от 22.07.2005). В целом же настроения россиян можно обрисовать фразой из этого же материала: "Очень скоро выяснилось, что даже самые закоренелые скептики были настроены слишком оптимистично".

Все большее и большее разочарование наблюдается в Германии. Практически каждый день на полосах ряда крупнейших изданий отведено немало места Украине — и никакого позитива. Каждый день немцы, наши стратегические партнеры, наши друзья в Европе да и просто профессиональные бизнесмены, желавшие прийти в Украину, отдаляются от нас. И речь не только о бизнесе, о налогах, о "ручной экономике", но и о политике, которая "прозрачным" немцам кажется, как минимум, варварской. Бедняги, в отличие от нашего правительства, не понимают, как можно одновременно интегрироваться в состав нескольких союзов. "В столицах Европы симпатии к победоносной оранжевой революции, судя по всему, почти полностью улетучились... Они (бывшие сторонники Украины в ЕС) хотят во что бы то ни стало закрыть Украине, как и Турции, доступ в европейский союз благоденствия" (Томас Рознер, "Отрезвление на Днепре", Frankfurter Rundschau, Германия, 21.06.2005). В том же материале читаем практически приговор со стороны Германии: "Единое экономическое пространство с Россией становится альтернативой даже для некоторых членов правительства".

Особого внимания прагматичных немцев удостоилась экономическая составляющая новой Украины. "Страна в экономическом плане стала еще менее предсказуемой, уже запланированные инвестиции повсеместно приходится просчитывать заново", — пишет Франк Херольд в издании Berliner Zeitung 22 июля сего года. В данном материале указаны все просчеты правительства Юлии Тимошенко: "Сначала вызвало раздражение заявление о намерении провести пересмотр итогов приватизации", "Наибольшую проблему представляет украинский Закон об обеспечении государственного бюджета", "Неожиданно были отменены налоговые льготы, таможенные преференции и особые экономические зоны".

Разочарование властью демонстрируют не только немцы. "Революция — опасная вещь, даже если она мирная и окрашена оранжевым сиянием", — пишет британская журналистка Мэри Дежевски в материале "Прошло шесть месяцев, и образ украинской "оранжевой революции" начинает тускнеть" (The Independent, Великобритания, 25.06.2005). Откровенная обида звучит в выводах англичанки: "Возможно, с самого начала не следовало так быстро ожидать ощутимых результатов от оранжевой революции". Однако она говорит не только за себя. И американцы, по ее сведениям, не в восторге. "Один высокопоставленный визитер из США сказал: "Эти люди просто не знают, как заниматься политикой. Они не обучены методам и необходимой тактике взаимных уступок".

В этом же материале говорится о реприватизации "Криворожстали". Эта тема оказалась очень важной для иностранцев. В частности, "Криворожстали", а также Ринату Ахметову очень большую статью посвятил крупнейший немецкий аналитический журнал Der Spiegel. При не самом радужном отношении к богатейшему человеку Украины, автор не спешит оправдывать действия правительства. "На счастье Ахметова, настроение на международной арене меняется не в пользу нового правительства. Экономические обозреватели зарубежных газет резко критикуют его" (Александр Швабе, "Украина: Ринат Ахметов набирает очки в пользу камарильи с Востока", Der Spiegel, Германия, 22.07.2005).

Такие материалы и такие названия можно перечислять и цитировать сколько угодно: "Юлия Тимошенко рассказывает сказки, как Горбачев" (Герхард Гнаук, Die Welt, 18.07.2005), "Эйфория украинцев улетучилась" (Флориан Келлерманн, Financial Times Deutschland, 25.07.2005) и так далее.

И несмотря на оптимистичные репортажи "канала чесних новин" и других СМИ из окружения власти, дела идут не столь безоблачно. Украина вновь, как и после убийства Георгия Гонгадзе, как и во время оружейных скандалов и военных катастроф, находится на первых полосах большинства мировых изданий, и опять с негативной окраской. Стоило ли ради этого мерзнуть на Майдане и кричать "Так! Ющенко!"?

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0