Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  30.04.2025
  Статьи

Версия для печати


"Отнять и поделить", увы, не получается

Е.Николаев,

Украина и мир сегодня (29.07-04.08.05),

01.08.05

"Отнять и поделить" остаются важным элементом политического диалога между властью и оппозиционной олигархией.

Приватизационные инициативы новой власти постепенно заходят в тупик. "Быстрой" реприватизации с последующей перепродажей стратегических предприятий не получилось.

На примере "Криворожстали" и Никопольского завода ферросплавов видно, что пересмотреть результаты не совсем легитимной приватизации можно только при помощи не совсем легитимных судебных решений. Ставка на иностранных инвесторов, необходимых для "правильной" приватизации с целью ликвидации дефицита бюджета, не сработала: чтобы привлечь инвесторов, нужно вернуть ключевые предприятия в государственную собственность. Но возвратить их можно только через заангажированные суды, что инвесторов отпугивает. Как выйти из этого замкнутого круга — неизвестно.

Поэтому приватизация пробуксовывает. Свежий пример — отказ от продажи "Укртелекома". Причем Президент на этой неделе подписал не соответствующий указ, как сообщили многие СМИ, а закон о приостановке приватизации "Укртелекома", который был подан в Раду правительством еще в марте. Мотивируется такой шаг необходимостью увеличения инвестиционной привлекательности предприятия путем выдачи ему лицензии на мобильную связь. Следовательно, через год-два "Укртелеком" будет продан дороже, чем он стоит сегодня. Или же не будет выставляться на аукцион вообще.

Поэтому возникают сомнения в том, что "большая" приватизация вообще будет продолжена. Ее главной задачей до сих пор остается не поиск эффективного собственника, а пополнение бюджета. Но надежды на этот источник бюджетного финансирования в нынешнем году не оправдаются. Минфин уже делает ставку на активные внешние заимствования для осуществления социальных выплат. Кроме того левая, социальная идеология нынешней власти не приветствует приватизацию как явление. Для нее передача предприятий в частную собственность иностранцев — мера неприятная и вынужденная. И если без оной бюджет до конца года не рухнет, то в будущем о масштабной приватизации можно будет забыть.

Вместе с тем угрозы "отнять и поделить" остаются важным элементом политического диалога между властью и оппозиционной олигархией. Восстановление справедливости путем возврата украденного — один из тех лозунгов, с которым власти очень удобно идти на парламентские выборы. Поэтому громкие "реприватизационные" конфликты в ближайшем полугодии урегулированы (в пользу той или иной стороны) и закрыты не будут. Это, однако, не означает, что после выборов курс власти на показательную (ре)приватизацию будет продолжен. Ведь приватизационная риторика тогда станет ненужной...

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0