Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  19.06.2026
  Статьи

Версия для печати


Революцию - детям

Аргументы и факты в Украине (№31, август 2005),

04.08.05

Объяснение Геращенко создает дополнительную проблему: если Ющенко действительно не имеет никакой прибыли от брэндов, а потому пользуется чужими автомобилями и принимает дорогостоящие подарки, ему придется отвечать на обвинения в коррупции и попытках влиять через него на президента.

Похоже, комментаторы скандала вокруг Андрея Ющенко оказывают сыну президента медвежью услугу.

Не утихли еще возмущения по поводу противоречивых заявлений президента, как в СМИ появились новые интерпретации произошедшего. Замглавы ГНАУ Николай Катеринчук сообщил о том, что все авторские права на "оранжевую" символику - подкову, "Так!" - он лично в присутствии нотариусов передал сыну президента. По приблизительным расчетам, доходы от использования этой символики могут составить около 100 млн. долларов, что в общем-то вполне логично и, главное, законно объясняет наличие у молодого человека дорогих автомобиля, квартиры и мобилки. Ведь даже сейчас, по прошествии восьми месяцев после президентской кампании, товары с "оранжевой символикой" остаются востребованными, а следовательно - дорогими. Например, флажки с надписью "Так!" или подковой стоят 5-20 грн., часы - 190 грн., а фотоальбомы "Так, Україно!" - 288 грн.

Возможное объяснение доходов президентского сына тут же было разрушено пресс-секретарем президента Ириной Геращенко. Она заявила, что регистрация символики избирательной кампании Виктора Ющенко на его семью проводилась исключительно с целью юридической защиты политических брэндов. Поэтому ни о какой коммерции речи быть не может. Остается только гадать, кто зарабатывает на "оранжевых" брэндах. При нынешнем раскладе выходит, что изготовители ходовых товаров нарушают права Андрея Ющенко на интеллектуальную собственность, а президент и его семья смотрят на это сквозь пальцы. И, кстати, объяснение Геращенко создает дополнительную проблему: если Ющенко действительно не имеет никакой прибыли от брэндов, а потому пользуется чужими автомобилями и принимает дорогостоящие подарки, ему придется отвечать на обвинения в коррупции и попытках влиять через него на президента.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0