Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  19.06.2026
  Статьи

Версия для печати


Волшебное слово «тощо»

Марина ВОРОТЫНЦЕВА, журналистка луганской областной газеты «XXI век». Под этим материалом также подписался главный редактор луганской областной газеты «Ракурс-плюс» Николай СЕВЕРИН Виталий КОМПАНИЕЦ, пресс-служба ЛОО НДП,

«2000» (19-25.08.2005),

19.08.05

А если журналист позволит себе рассуждать, анализировать, допускать и т. д., он может подставить СМИ, в котором работает, да и на себя неприятности накликать. Предложенные поправки — не что иное, как узаконивание «журналистской проституции».

Безусловно, законодательство о СМИ несовершенно, и это очень ярко было продемонстрировано во время президентской избирательной кампании. Но ведь есть существенная разница между пиарщиками и журналистами! И смешивание этих понятий как нельзя точнее отображает подходы той же «Нашей Украины» к СМИ.И получается, что лозунги о свободе слова не получают реального воплощения в конкретных законодательных инициативах.

Разумеется, СМИ должны печатать спорные точки зрения, стремиться к сбалансированности материалов, но ставить издания и журналистов в жесткие рамки легализированной творческой проституции недопустимо! Или это своеобразная «школа выживания в условиях экстремальной свободы»? А может, ручное регулирование современной демократии и открытости? Согласно новому закону, любой субъект избирательного процесса может пожаловаться в Центризбирком или в окружную избирательную комиссию, которые прикроют газету до завершения избирательной кампании. Разбираться станут кулуарно — как обычно в политических кругах. Все будет решать вес политических лоббистов на местах и в столице. А вот репутация газеты, радиостанции, телеканала пострадает. Запустить издание после такого позорного политического закрытия (а наверняка формулировки будут патетические) весьма проблематично. А учитывая то, что избиркомы всегда были «под крылышком» власти, несложно предположить, какие именно издания окажутся самыми злостными нарушителями закона. Решения о приостановке выпуска газеты будут приниматься коллегиально, с подачи тех или иных политиков. Опять же лоббисты в комиссиях будут определять исход таких голосований. А претензии, например на компенсацию морального ущерба, предъявить будет некому.

То есть любой газете, телеканалу, радиостанции придется искать денежных и влиятельных покровителей. Таких, которые смогут защитить от политических оппонентов. Понятное дело, что за такую защиту нужно будет платить. Чем — сбалансированностью и «объективностью»?

Мы выбирали президента в 2004 г. на небывалом эмоциональном подъеме и духовном единении. Ющенко и его команда получили от нас колоссальный кредит доверия. В 2006 г. борьбу этой команды за власть мы, похоже, будем наблюдать с чувством некоторой неловкости.

Случилось то, чего люди, свято верившие в «революционные идеалы», опасались больше всего. Новая власть, победившая путем умелой эксплуатации этих самых идеалов, не удержалась от соблазна на полную мощь задействовать все доступные ресурсы, включая законотворческий, чтобы гарантированно удержаться на выборах-2006. В значительной мере это касается и нового закона о выборах, который запрещает журналистам по сути самостоятельно думать, освещая предвыборную кампанию.

Принятие этого закона — логическое продолжение цепи событий, в которых задействованы власть и СМИ.Сначала на журналистов обиделись за критические замечания по поводу первых ста дней работы новой власти. Затем фактически продемонстрировали «перед журналистской мордой» новые стандарты ответов на неудобные вопросы. Теперь мы имеем закон, ставящий четвертую власть в унизительное положение. Жаль, что «первая» и «вторая» власти не хотят понять, что этим они унижают прежде всего себя самих.

Представляете, звонит народный депутат или политик журналисту и говорит, мол, хочу тебя использовать. Именно так и никак иначе! Утопия? Однако она с подачи парламентариев вполне может стать реальностью!

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0