Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  30.04.2025
  Статьи

Версия для печати


Приходите... позавчера

Сергей ЛОЗУНЬКО,

«2000» (19-25.08.2005),

19.08.05

Создается впечатление, что работники прокуратуры попросту создают видимость работы, имитируют разбирательство по фактам ксенофобии, разжигания межнациональной вражды и оголтелого антисемитизма в Украине. А может — пособничают антисемитам? Ведь пока последние свободно разгуливают, готовя очередные провокации, прокуратура посредством известных бюрократических уловок и механизмов пытается отвлекать от работы тех, кто обращает внимание общественности на антисемитские проявления.

Слыхали, наверное, старую песню: «Мы оба были. Я — у аптеки. А я в кино искала вас...». У меня с прокуратурой Печерского района Киева получилось еще смешнее.

В редакцию на имя главного редактора поступило письмо за подписью зампрокурора Печерского района О.Марцинюк. В указанной бумаге блюститель законности извещал, что прокуратура проводит проверку «щодо публікації у тижневику «2000» №23 (273) від 10—16 червня 2005 року статті «Всемирный расистский шабаш в Киеве»». А потому прокуратуре требуется информация «щодо джерел та матеріалів, які стали підставою для написання вказаної статті». А еще неинформированная прокуратура Печерского района требовала «забезпечити явку журналіста тижневика «2000» Лозунько С. — 10.08.2005 року о 10год.00 хв.».

Надеюсь, под «забезпечити явку» не имелось в виду, что главный редактор (которому и было адресовано послание) должен надеть на меня наручники и силой приволочь в кабинет прокурора... Но самое забавное в другом: на штемпеле почтового конверта, в котором сия бумага поступила в редакцию, стоит дата: 12.08.2005! Т. е. получается, что письмо было отправлено спустя два дня после того срока, на который мне назначали аудиенцию. В общем, приходите... позавчера! Более того, 12 августа была пятница, далее выходные 13—14 (суббота, воскресенье), и письмо добралось в редакцию аж 15 августа... Поэтому, как ни старались в редакции «забезпечити явку» (меня) в прокуратуру 10 августа, — ничего не получилось.

Впрочем, что нового по поводу этого всемирного расистского шабаша в Киеве 3 июня 2005 г. — даже явившись собственной персоной — я мог бы поведать сотруднику прокуратуры? В принципе ничего, кроме того, что уже поведал в статье. Непонятны и затруднения прокуратуры насчет «джерел та матеріалів, які стали підставою для написання вказаної статті» — источники информации были в статье указаны.

Выглядит так, что об этом антисемитском собрании знают все (и не только в Украине, но и за рубежом), кроме сотрудников прокуратуры — т. е. тех, кому согласно должностным обязанностям положено реагировать на проявления ксенофобии и разжигания межнациональной розни.

Например, в середине июля было распространено заявление украинской интеллигенции «Проти ксенофобії, за европейську Україну». Среди прочего там было следующее: «на початку червня МАУП влаштувала у Києві «IV всесвітню конференцію» на тему «Діялог цивілізацій: сіонізм — найбільша загроза світовій цивілізації», що її тональність та ухвали змусили відповідального працівника секретаріяту Президента України нарешті згадати про «міжнародний імідж» України, засудити «підтримку проявів антисемітизму» й відмежуватися від ксенофобної позиції МАУП, оскільки вона суперечить політиці української держави»...

Среди многочисленных подписантов указанного заявления — академик НАНУ М.Попович, завкафедрой истории НаУКМА Н.Яковенко, замдиректора Института истории Украины НАНУ С.Кульчицкий, завотделом этнополитологии Института политических и этнонациональных исследований НАНУ А.Майборода и многие другие...

Обращаю внимание: «тональність» этого собрания, а также принятые на нем «ухвали» получили соответствующую оценку «відповідального працівника секретаріяту Президента», причем оценку однозначную: антисемитизм и ксенофобия.

Справка специально для плохо информированной прокуратуры Печерского района: указанный ответственный сотрудник секретариата Президента — это Маркиян Лубкивский. Именно он — как раз в день выхода номера «2000» со статьей «Всемирный расистский шабаш в Киеве», т. е. 10 июня 2005 г., — на брифинге для журналистов целиком разделил наши оценки относительно этой конференции. Он сказал следующее: «Мы глубоко осуждаем те проявления антисемитизма, которые искусственно и недальновидно разжигает Межрегиональная академия управления персоналом». Лубкивский отметил, что Украина выступает против любых проявлений антисемитизма, и они отрицательно влияют на ее международный имидж и должны быть рассмотрены в правовой плоскости. Тот же Лубкивский указал, что «конференция, которую проводила МАУП «Диалог цивилизаций: сионизм — наибольшая угроза мировой цивилизации», по своему содержанию противоречит политике Украинского государства, которое поддерживает национальное многообразие... Позиции людей, которые выступают на основах антисемитизма, отбрасывают нас не на десятилетия, а на столетия назад», — заявил замгоссекретаря (http://www.korrespondent.net/main/123577). Надо думать, в президентском Секретариате юридическая служба состоит из специалистов высокого уровня, и они анализировали «тональність» и «ухвали» этой «конференции МАУП», прежде чем заместитель госсекретаря Украины сделал вышеотмеченное официальное заявление.

Короче, всем все ясно. И лишь прокуратура до сих пор «разбирается» и все никак не может понять и оценить, что же там все-таки происходило? Может, сотрудникам прокуратуры отправиться прямо в Секретариат Президента? Раз ответственный сотрудник этой структуры дал жесткие оценки, видимо, у него были соответствующие основания и материалы.

Наконец, не логичнее ли прокуратуре обратиться, что называется, к первоисточникам, т. е. потребовать от устроителей и участников этой конференции стенограмму и принятые ею документы — «ухвали», дабы разобраться в характере сего действа? Кстати, а сколько участников этого антисемитского шабаша были допрошены за истекший период (2,5 месяца)? Что-то ничего об этом не слышно.

Создается впечатление, что работники прокуратуры попросту создают видимость работы, имитируют разбирательство по фактам ксенофобии, разжигания межнациональной вражды и оголтелого антисемитизма в Украине. А может — пособничают антисемитам? Ведь пока последние свободно разгуливают, готовя очередные провокации, прокуратура посредством известных бюрократических уловок и механизмов пытается отвлекать от работы тех, кто обращает внимание общественности на антисемитские проявления.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0