Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  19.06.2026
  Статьи

Версия для печати


Хлебное место для министра

Игорь ШУМЕЙКО,

«2000» (19-25.08.2005),

19.08.05

Страсти вокруг состава нового Совета Министров Крыма давно улеглись. Вот только для большинства жителей полуострова не понятно, почему в новое правительство перекочевало так много людей из старой команды. В том числе и тех, кто на прошлогодних выборах вел себя, мягко говоря, некорректно по отношению к кандидату в президенты Виктору Ющенко.

Всем этим назначениям, безусловно, есть логичное объяснение. Так, за министра экономики Владимира Кулиша хлопотал его одноклассник — госсекретарь Александр Зинченко. Кандидатуру министра курортов и туризма Александра Таряника поддерживали крымские татары. Но вот присутствие в обновленном Совмине новоиспеченного министра агропромышленного комплекса Анатолия Корнейчука, который прошел в правительство по квоте Народной партии Украины, возглавляемой председателем Верховной Рады Владимиром Литвином, удивило многих жителей автономии.

В их сознании он неразрывно связан с прежней властью. Действительно, Анатолия Корнейчука можно назвать классическим ее олицетворением. В 1999—2002 годах он был постоянным представителем Президента в Крыму. Нет нужды говорить, что на подобные должности Леонид Данилович назначал только своих, проверенных людей, вхожих в его ближайший круг. В 2002 году на выборах в Верховную Раду Корнейчук выдвигался кандидатом в народные депутаты от провластного блока «За единую Украину». И теперь, при новой власти, он также оказался востребованным на высоком посту.

Понятно, что произошло это в результате многоходовых политических договоренностей, как понятно и то, что губернатор АР Крым Анатолий Матвиенко в своей кадровой политике руководствовался настоятельными рекомендациями из Киева. И можно предположить, что именно в столице сочли необходимым укрепить сельское хозяйство Крыма с помощью Анатолия Корнейчука.

Но все-таки удивляет, как можно было назначить на должность министра агропромышленного комплекса человека, который, как поговаривают, имеет личные интересы на сельскохозяйственном рынке. Странно, неужели те, кто принимал подобное кадровое решение, не знают, о чем говорит весь Крым.

А Крым говорит о том, что вокруг зерна Корнейчук создал целый семейный бизнес, а на его родственников зарегистрированы несколько агрофирм. Одна из них в сезон 2004—2005 гг. поставила в региональный запас АР Крым пшеницы на сумму 1 млн. 137 тысяч гривен, другая — на 819,6 тысяч грн., еще одна за проданное государству зерно выручила 640 тысяч грн.

Еще раз стоит отметить: для многих в Крыму не является секретом, что эти фирмы возглавляют родственники главного сельскохозяйственника республики. Таким образом, на поставках зерна государству они могли заработать более 2,5 млн. гривен.

Недавно интернет-сайт «Подробности» сообщил, что в результате проверки, проведенной в июне 2005 года Джанкойским управлением земельных ресурсов, на территории Масловского сельсовета Крыма выявлены 586 гектаров земли, которые без оформления необходимого пакета документов незаконно использует для выращивания пшеницы ООО «Обрий». В ходе проверки выяснилось, что учредитель «Обрия» — компания из Первомайского «Агропромсервис», директором которой является брат жены Анатолия Корнейчука — Георгий Санин. Результаты проверки также показали, что соучредитель агрофирмы «Зоря», из того же Первомайского, родственник Корнейчука, Демченко Николай Васильевич. А тесть министра, Санин Николай Максимович, оказался совладельцем агрофирмы «Крымавтобат» («Подробности», 04.07.05, 13.23).

Самое интересное, что зерно у этих фирм («Обрий», «Агропромсервис», «Зоря»), которые, по подсчетам специалистов, составили 39% поставщиков в общем объеме прошлогодних закупок, приобреталось при содействии министра АПК по завышенным ценам. Как сообщают «Подробности», тонна пшеницы III класса покупалась за 800 грн. при рыночной цене 720 грн. А тонну пшеницы IV класса при реальной рыночной цене 650 грн. закупали по 700 грн. В результате убытки крымского бюджета составили около полумиллиона гривен.

Для справки: сегодня стоимость тонны пшеницы III класса составляет около 600 грн., а пшеницы IV класса — около 520 грн. Таким образом, при продаже зерна по сегодняшней цене в бюджете образуется серьезная брешь. Как министр АПК будет возвращать народные деньги? Неужели попросит родственников по-простому, по-семейному вернуть средства в казну?

Распоряжаться подобным образом государственными средствами не внове для г-на Корнейчука. Вот еще одна история, достаточно красноречиво свидетельствующая о его «рачительности». В 2002 году, когда в Крыму было собрано 1,1 млн. тонн зерновых, хлеб уходил за границу по бросовым ценам. Тогда при содействии Корнейчука одной американской фирме якобы было продано из регионального запаса 20 тысяч тонн пшеницы по цене 400 грн. за тонну. А спустя всего два месяца крымские хлебопеки были вынуждены покупать зерно за границей уже совсем по другой цене — 1200—1500 грн. за тонну! Так производство самого необходимого продукта на полуострове было поставлено под угрозу и могло вообще остановиться.

Конечно, сложно судить о мотивах, которыми руководствовалась верховная власть при распределении министерских портфелей в крымском Совете Министров. Но не сродни ли ситуация с назначением Корнейчука на пост министра АПК с классической историей «о лисе в курятнике»? Согласитесь, вряд ли чиновник, окруженный множеством родственников-бизнесменов, к тому же работающих в подведомственной ему сфере, сможет достаточно добросовестно выполнять свои обязанности, не боясь обидеть кого-либо из родни. Возможно, более логично было бы дать возможность человеку в полной мере заняться настоящим делом, а не отягощать его государственной службой.

Кстати, семейным бизнесом Анатолия Корнейчука заинтересовались правоохранительные органы. Материалы упомянутой проверки Джанкойского управления земельных ресурсов направлены прокурору Джанкойского района.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0