Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  30.04.2025
  Статьи

Версия для печати


Почему молчит президент?

А.Романюк,

Газета по-киевски,

08.08.05

Г.Омельченко: "Я в Верховной Раде с 1994 года. И впервые почти за 12 лет сталкиваюсь с подобной ситуацией в государстве, когда должностные лица наивысшего уровня делают вид, что ничего не происходит. Когда руководители правоохранительных органов отмалчиваются там, где нужно принимать неотложные меры государственного регулирования, а по другим, менее серьезным делам, пиарят себя. Поверьте, такого не было даже при режиме Кучмы!"

Григорий Омельченко не может понять, почему государство ничего не предпринимает, чуть ли не ежедневно через СМИ получая информацию о разгуле коррупции.

Скандал вокруг Никопольского ферросплавного завода, одного из самых лакомых кусков украинской экономики, не только не утихает, но и набирает опасные обороты. Торги за контрольный пакет акций между "действующими" и "потенциальными" хозяевами этого объекта, а также правительством, выходят из кулуаров в залы судов, на страницы газет и на экраны телевизоров. А вчера свои возмущения на "ферросплавную" тему высказывал журналистам и.о. главы парламентского комитета по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Григорий Омельченко.

Никаких личных обид ни на владельцев завода, ни тем более на правительство, инициирующее его реприватизацию, у "номера третьего" в парламентском списке "Батьківщини", разумеется, нет. Его возмущения вызвала та позиция, которую заняли президент и правоохранительные органы в этом скандале.

- Трое судей Хозяйственного суда на пресс-конференции дали свидетельства, какое бешеное давление оказывалось на них, как Николай Хандурин угрожал увольнением судьям, если они не примут нужное решение (направленное против возвращения в госсобственность контрольного пакета акций НФЗ. - Ред.). У меня как у обычного гражданина возникают вопросы: кто мог дать и.о. главы Высшего хозяйственного суда указание предпринять такие, мягко говоря, неправомерные шаги? В СМИ появилось сообщение, что всем этим процессом руководит секретарь СНБО Петр Порошенко. Но реакции со стороны президента Украины нет. Мой коллега, народный депутат Виктор Пинчук, заявляет на пресс-конференции о том, что судьям, которые рассматривали это дело и приняли решение, дали взятку более $10 млн. Но до сегодняшнего дня я как заместитель главы комитета не получил ответ от Генпрокуроры, взяла ли она официальное пояснение у Виктора Пинчука по этому вопросу? Отвечает ли действительности эта информация? Появились сведения, что для проведения теневой схемы и передачи этого предприятия, ферросплавного завода, российским бизнесменам, приготовлена взятка (или уже дана?) в размере $50 млн. Не было никакой реакции Генпрокуратуры. То есть юридическая сторона вопроса, которая наиболее важна, которая должна моментально попасть в поле зрения правоохранительных органов, почему-то отступает на задний план, и начинается "грязная политика" вокруг всего этого.

- Я в Верховной Раде с 1994 года. И впервые почти за 12 лет сталкиваюсь с подобной ситуацией в государстве, когда должностные лица наивысшего уровня делают вид, что ничего не происходит. Когда руководители правоохранительных органов отмалчиваются там, где нужно принимать неотложные меры государственного регулирования, а по другим, менее серьезным делам, пиарят себя. Поверьте, такого не было даже при режиме Кучмы! - бросал резкости Григорий Омельченко.

"Как дежурный по комитету", то есть временно исполняющий обязанности его главы, полковник Омельченко заявил, что "вынужден, обязан, как того требует закон, сделать определенные шаги". 3 августа он направил в адрес главы СБУ, Генпрокурора, в Верховный Суд и в Высший совет юстиции обращения с "предложением и требованием" проверить информацию относительно Н. Хандурина, П. Порошенко, покушения на Ю. Тимошенко и другую, изложенную в СМИ и связанную с Никопольским ферросплавным заводом, и дать событиям и поступкам правовую оценку.

- Все, что происходит, лишь один из примеров неправильной, с моей точки зрения, кадровой политики президента Ющенко, - сказал Г. Омельченко в завершение пресс-конференции. - Продекларированные "принципы трех "П" - порядочность, профессионализм, патриотизм - на сегодняшний день, по моему глубокому убеждению, остаются только на бумаге и на словах, сказанных с трибуны на Майдане. На деле же продолжают работать старые принципы Кучмы: кумовства, родства, землячества, личной преданности. И, если не будут пересмотрены эти принципы кадровой политики, говорить о верховенстве права, соблюдении конституционных прав и свобод граждан, наверное, не придется.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0