Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  30.04.2025
  Статьи

Версия для печати


Охота на репутацию Президента продолжается

Валентин СМАГА,

Вечерние вести,

02.08.05

Вывод прост и очевиден: глава ДУСи Игорь Тарасюк сейчас оказался единственным человеком в стране, который препятствует возвращению Крымского природного заповедника и Азово-Сивашского национального парка в заповедный фонд страны, что, безусловно, наносит серьезный ущерб репутации президента. Зачем Виктору Ющенко враги, если у него есть такие чиновники, как Тарасюк?

Глава ДУСи Игорь Тарасюк препятствует возвращению угодий для «царских охот» в заповедный фонд страны

8 июня с.г. «ВВ» опубликовали корреспонденцию «Охота на репутацию президента».

Речь шла о том, что в Киевском эколого-культурном центре поддерживают намерение президента Виктора Ющенко ликвидировать «царские охоты» в стране и возмущаются тем, что в правительстве до сих пор ничего не сделали для его претворения в жизнь. В Минприроды среагировали на критику в прессе правильно: написали, как и предлагал директор центра Владимир Борейко, проект указа главы государства о возвращении закрытых охотничьих хозяйств в заповедный фонд страны. Документ завизировали Минюст, Минфин, Минэкономики, правительство Автономной республики Крым. Против высказался только новый глава знаменитой ДУСи (Державне управління справами адміністрації Президента) Игорь Тарасюк.

Интересно, почему?

ВСЕ НАОБОРОТ

Аргументы г-на Тарасюка изложены в письме главе Минприроды Павлу Игнатенко. Наследник (по занимаемой должности) Игоря Бакая напоминает, что с 2000 года управление увеличило финансирование Крымского природного заповедника и Азово-Сивашского национального парка в несколько раз, добилось «безусловного выполнения природоохранного законодательства» и поэтому руководитель ДУСи считает возвращение из в заповедный фонд страны «в настоящее время нецелесообразным».

Если бы это писал Бакай, против которого нынче возбуждено сразу несколько уголовных дел, то это было бы понятно. Все понимают, что любимцу «гаранта» верить нельзя. Но на документе подпись чиновника новой власти. Игорь Тарасюк не может не знать, как на самом деле заповедники оказались в хозяйстве ДУСи. В 2000 году президент Леонид Кучма своим закрытым указом ѕ278/2000 передал Крымский природный заповедник и Азово-Сивашский национальный парк ДУСе для организации «царских охот». С тех пор, по словам начальника Государственной службы заповедного дела Минприроды Украины О.Мартыненко, эти угодья превратились в территории, на которых было фактически приостановлено действие законов Украины об охране природы, о заповедном деле, о растительном и животном мире — всего семи(!) законодательных актов страны.

О том, что потом происходило в Крымском природном заповеднике можно судить хотя бы по корреспонденции в одной московской газете под красноречивым заголовком «Кучма загоняет для Путина кабанов», о чем «ВВ» уже рассказывали. На острове Бирючий в Азово-Сивашском национальном парке обосновался сам премьер-министр Павел Лазаренко. Для его «отдыха» построили два домика, вертолетную площадку, завезли животных. Остров небольшой, поэтому «охотились» просто: садились на джипы и загоняли оленей и ланей в море, после чего беспощадно расстреливали из карабинов.

Можно ли считать подобное варварство «безусловным соблюдением природоохранного законодательства»?

НУЖНО ЛИ ОХОТИТЬСЯ В РЕЗИДЕНЦИЯХ?

В письме главе Минприроды Игорь Тарасюк обильно цитирует положение о ДУСе — специальном государственном органе по материально-техническому и социально-бытовому обеспечению деятельности президента и прочих государственных органов. Закономерен вопрос: так ли уж необходимо для этой самой «деятельности» тратить примерно 30 млн грн в год на выращивание и отстрел диких животных? Глава ДУСи прекрасно понимает, что ему рано или поздно придется публично отвечать на этот вопрос. Поэтому он берет инициативу в свои руки и делает то, что «пиарщики» называют смещением акцентов — большой группе столичных журналистов организуют экскурсию в самое старое заповедно-охотничье хозяйство страны Залесское, показывают жалкую по теперешним временам роскошь апартаментов, где отдыхали некогда Хрущев, Брежнев, Щербицкий после охотничьих подвигов с зарубежными гостями и говорят: «Президенту такая резиденция не нужна. Давайте все вместе подумаем, что с ней теперь делать?» «Все вроде бы открыто и демократично, но вопрос о заповедно-охотничьих хозяйствах умело подменен вопросом о резиденциях президента, - говорит директор Киевского эколого-культурного центра Владимир Борейко. - Это — совершенно разные проблемы. Президент должен иметь столько резиденций, сколько нужно для успешной работы. А страна должна иметь столько заповедников, сколько нужно для сохранения здоровья природы и связанного с ним прямо и непосредственно здоровья населения. Общеевропейская норма — 10 процентов территории нужно оставлять нетронутой, чтобы природа не теряла способности к самовосстановлению. У нас под заповедниками всего 4 процента территории. Зато заповедно-охотничьих хозяйств — не счесть. И больше всего у ДУСи. Ни в одном законе не сказано, что при резиденции главы государства нужно обязательно разводить животных для отстрела их варварским способом».

ИГРА В ОТКРЫТОСТЬ

Экскурсия в Залесье завершилась пресс-конференцией, но которой старший научный сотрудник Института географии НАН Украины, активист Киевского эколого-культурного центра Владимир Сесин задал Тарасюку вопрос: охотятся ли в здесь сейчас? Начальник управления ответил, что не охотятся, а вот раньше какие-то «секретные пирушки» (так было сказано) здесь организовывались, но стреляли ли при этом в животных глава ДУСи не знает.

Вряд ли г-н Тарасюк мог предполагать, что ученый, которому он демонстрирует нынешнюю псевдооткрытость управления буквально несколько дней назад вернулся с поездки на остров Бирючий в Азово-Сивашском национальном парке, где он в полной мере испытал реальную закрытость ДУСи. Выполняя поручение Киевского эколого-культурного центра и редакции «Вечерних вестей» Владимир Сесин очень долго «прорывался» туда, куда с 2000 года не пускают не только ученых, но даже инспекторов государственных природоохранных инспекций.

Заручившись поддержкой сотрудников Государственной службы заповедного дела, после нескольких предварительных звонков Владимир Сесин приехал в Азово-Сивашский национальный парк. Директор Е. Поповчук сначала вообще не хотел пускать на остров Бирючий ученого, а потом все-таки поручил начальнику отдела А. Артеменко показать гостю угодья. Тот посадил Сесина в машину, сделал круг по полевым дорогам и привез к воротам, заявив — «все,экскурсия окончена». Владимир попросил разрешения сделать хоть пару снимков и исчез в кустах!

Потом на острове Бирючем была ... тревога! Ученого, как дикого зверя, отлавливали цепи загонщиков. Поймав, потребовали засветить пленку в фотоаппарате и выставили за ворота. Владимир Сесин провел ночь под забором, пешком добрался до автостанции и привез нам вторую, заранее припрятанную пленку. Мы не можем опубликовать все снимки Сесина из-за плохого качества. Предлагаем внимнию читателя всего один, наглядно свидетельствующий, что «царская охота» в Азово-Сивашском национальном парке до сих пор продолжается. Интересно кто недавно (труп еще не успел разложится) застрелил эту лань? Охотничьи домики — в полном порядке, обслуга ждет не дождется новых гостей. За домиком, кстати, Сесин обнаружил пять (!) рыболовных сетей, что косвенно подтверждает информацию о том, что остров Бюрючий сейчас — это еще и оптовый рынок азовских браконьеров, промышляющих осетриной.

Х Х Х

Вывод прост и очевиден: глава ДУСи Игорь Тарасюк сейчас оказался единственным человеком в стране, который препятствует возвращению Крымского природного заповедника и Азово-Сивашского национального парка в заповедный фонд страны, что, безусловно, наносит серьезный ущерб репутации президента. Зачем Виктору Ющенко враги, если у него есть такие чиновники, как Тарасюк? «Мы настаиваем на том, чтобы эти угодья были возвращены Минприроды, — говорит Владимир Борейко. - Более того, Днепровско-Тетеревское хозяйство нужно превратить в биосферный заповедник, Залесское и Белозерское - в национальные парки, а «прихватизированный» Бакаем Трахтемировский региональный парк вернуть государству и присоединить к Каневскому заповеднику. Только когда это будет сделано, в нашей стране исчезнут угодья для «царских охот» и возникнет заповедная система европейского уровня».

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0