Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  30.04.2025
  Статьи

Версия для печати


Головне — закон!

Валерія ПОПОВА,

Робітнича газета,

23.08.05

«На Президента подали до суду», — повідомив на прес-конференції в УНІАН минулого четверга народний депутат України Володимир Сівкович, голова Координаційного комітету «Право і свобода», який подав скаргу на Президента України Віктора Ющенка за незвільнення Петра Порошенка з посади секретаря Ради національної безпеки та оборони України.

Річ у тому, що Петро Порошенко не склав своїх депутатських повноважень, одночасно здійснюючи повноваження секретаря РНБОУ, що заборонено законом, який твердить: коли особа, призначена на подібну посаду, протягом 15 днів не склала депутатського мандату, Президент має звільнити її з цієї посади. Якщо і цього не буде зроблено, Закон «Про особливості звільнення з посад осіб, які суміщають депутатський мандат з іншими видами діяльності» передбачає, що указ про призначення цієї людини автоматично втрачає чинність ще через 5 днів.

Таким чином, ідеться у скарзі, «Президент України допускає неправомірну бездіяльність, не виконуючи вимоги закону і не видаючи указ про звільнення Порошенка П.О. із займаної посади». Оскільки вищеназваний закон вступив у дію ЗО липня цього року, то ще з 5 серпня указ про призначення Порошенка є недійсним.

На думку Сівковича, «посада секретаря Ради національної безпеки — це стратегічна посада. Якщо тут порушується законодавство, то про яку національну безпеку ми можемо говорити далі?»

— Ми подали до суду, тому що далі терпіти не можна. Ми хочемо звернути увагу В.Ющенка, що коли він не розпочне гарантувати норми Конституції, у країні розпочнеться хаос, — сказав В.СІвкович. Координаційний комітет просить суд визнати бездіяльність Президента України щодо незвільнення Порошенка Петра Олексійовича з посади Секретаря РНБОУ неправомірною. На думку Сівковича, «така позиція В.Ющенка не лише демонструє правове безкультур'я, а й створює законодавчий хаос, адже з 5 серпня 2005 року в країні де-юре відсутній секретар РНБО.

— Бездіяльність Президента, про яку йдеться у скарзі до Печерського районного суду міста Києва, завдає істотної шкоди безпеці та обороні України, — вважає Володимир Сівкович, — а відтак порушує права громадян України, які зацікавлені, щоб національна безпека перебувала у віданні повноважних і компетентних осіб.

Але, як пояснили учасники прес-конференції, їхнє звернення до суду не є позовом. «Скарга відрізняється від позову тим, що суд має прийняти рішення протягом 10 днів, — говорить ще один представник комітету, адвокат Сергій Петрашко.—Скарга подається на певний нормативний акт, на дії або бездіяльність певної посадової особи чи органу. В даному випадку ми подавали скаргу на бездіяльність Президента України. Зацікавленою особою ми поставили Петра Олексійовича Порошенка—для того, щоб він мав можливість у судовому процесі пояснити свою позицію, чому саме він більш ніж півроку зволікав».

— Ми навмисне вибрали форму скарги, — продовжує адвокат Андрій Портнов, — бо вона є дуже незручною для суду, і ми навмисне привертаємо широку увагу суспільства до цього питання. Ми хочемо подивитися, чи прийме суд законне рішення у такий термін. Якщо ні, то Координаційний комітет буде подавати скаргу до Апеляційного суду. А якщо так, то для всіх нас настане свято, бо нарешті суд у нашій країні винесе достойне рішення.

Як відомо, вже після завершення сесії Верховної Ради написали заяви про складення повноважень ще 8 де-путатів-сумісників: Віктор Бойко, Тарас Стецьків, Віктор Тополов, ігор Та-расюк, Сергій Бондарчук, Петро Порошенко, Микола Павлюк і Віталій Шевченко. Водночас, Міністр юстиції Роман Зварич 17 серпня заявив, що ті депутати-сумісники, які написали заяви про складення повноважень, легітимно обіймають посади у виконавчій владі.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0