Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  30.04.2025
  Статьи

Версия для печати


Кабмин защищается бесплатно

Ярослав ЛЕВИЦКИЙ,

Вечерние вести,

15.08.05

Впрочем, еще одним фактором, вероятно, послужило и то, что «Пукшин и партнеры» согласились представлять в суде Кабмин абсолютно бесплатно. … представляющий в суде интересы «Приднепровья» адвокат Сергей Власенко предположил, что участие «Пукшина и партнеров» в процессе по НЗФ может быть щедро проплачено финансово-промышленной группой «Приват», которая намерена получить контроль над заводом.

Правовую позицию правительства по делу о возвращении в государственную собственность Никопольского завода ферросплавов изложили юристы адвокатской фирмы «Пукшин и партнеры». Именно ей Кабинет министров доверил представлять свои интересы в суде.

Позиция государства, действительно, нуждается в аргументации. Ведь еще в мае правительство заявляло, что приватизация НЗФ прошла без каких-либо нарушений и оснований для того, чтобы пересматривать ее результат, нет. Однако вскоре Кабмин сменил точку зрению на прямо противоположную, а Генпрокуратура в интересах государства обжаловала в Апелляционном хозяйственном суде Киева законность приобретения контрольного пакета акций завода концерном «Приднепровье».

Увы, адвокаты фирмы Руслан Кирилюк и Павел Ельник на пресс-конференции не смогли назвать вновь открывшиеся факты, заставившие правительство кардинально пересмотреть свою позицию. Обращение в суд они объяснили давно известными обстоятельствами, которые уже неоднократно обсуждались в СМИ, а некоторые даже получили оценку судей.

Итак, прежде всего, по словам Павла Ельника, конкурс по продаже в 2002 г. пакета акций Никопольского завода ферросплавов не отвечал основным требованиям закона — открытости и публичности. Созданные Фондом госимущества специально «под НЗФ» условия приватизации изначально отстраняли от участия в конкурсе всех возможных претендентов за исключением банка «Кредит-Днепр», который до этого осуществлял управление контрольным пакетом акций завода.

В результате, победителем стал единственный участник конкурса — созданный при участии банка «Кредит-Днепр» концерн «Приднепровье».

Руслан Кирилюк отметил, что официальное объявление о продаже акций НЗФ было опубликовано менее чем за месяц до даты конкурса, хотя по закону оно должно быть сделано за 75 дней. Ввиду этого, по его словам, зарубежные компании, которые могли бы участвовать в конкурсе, просто не успели подготовить все необходимые документы.

Журналисты с интересом узнали о роли министра юстиции Романа Зварича по привлечению адвокатской фирмы «Пукшин и партнеры» как представителя интересов правительства в деле по НЗФ. Оказывается, эта фирма была выбрана не по результатам конкурса, как это должно быть, а лишь потому, что у нее уже давно сложились хорошие отношения с министром. Вот он ее и порекомендовал. Впрочем, еще одним фактором, вероятно, послужило и то, что «Пукшин и партнеры» согласились представлять в суде Кабмин абсолютно бесплатно. Причину такого бескорыстия Павел Ельник пояснил просто: «За державу обидно!»

В свою очередь, представляющий в суде интересы «Приднепровья» адвокат Сергей Власенко предположил, что участие «Пукшина и партнеров» в процессе по НЗФ может быть щедро проплачено финансово-промышленной группой «Приват», которая намерена получить контроль над заводом.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0