Украинбаши

Сергей ЛОЗУНЬКО,

«2000» (05-11.08.05),

05.08.05

Ну а что за правитель без хорошей родословной?.. Вот и у Ющенко, как теперь оказалось, голубая кровь. Нашлись историки, откопавшие, что он потомок последнего кошевого Запорожской Сечи Петра Калнышевского. Сразу как бы и обоснованность претензий Виктора Андреевича на власть возросла. Думаю, «оранжевым» историкам не следует останавливаться на достигнутом — глядишь, выяснится, что Виктор Андреевич — из Рюриковичей. Представляете, как бы красиво звучало: Ющенко — потомок князей Киевской Руси: «Рюриковичи мы!», «Не человечьим хотением, а Божьим соизволением..!»

«Самая жестокая тирания — та, которая выступает под сенью законности и под флагом справедливости»

(Шарль Монтескье)

В сентябре ожидается визит в Украину Сапармурата Ниязова, туркменского диктатора и друга Ющенко. А возможно — и наставника Виктора Андреевича.

Ведь «мудрой политике» Туркменбаши Ющенко пытается подражать по мере сил и возможностей. Если кто забыл или не в курсе, то напомню, что 21 июня Ющенко в поздравлении Туркменбаши с очередной годовщиной избрания на пожизненное правление воздавал «должное мудрой политике Сапармурата Ниязова». И, по мнению Ющенко, именно благодаря этой великой мудрости «туркменский народ продолжает успешно продвигаться вперед, добиваясь впечатляющих успехов во всех сферах жизнедеятельности, а Туркменистан снискал большое уважение и занял достойное место на международной арене» (21.06.05, «УП»).

Обратите внимание: Ющенко впечатлялся успехами «во всех сферах жизнедеятельности», т. е. включительно с демократией, свободой, правами человека и проч... В ходе сентябрьских встреч в Киеве Ющенко и Ниязов смогут обсудить достижения друг друга, обменяться опытом, поделиться рецептами, как следует добиваться впечатляющих успехов «во всех сферах жизнедеятельности». И не думайте, что это только Ниязов как более матерый (все-таки не одно десятилетие царствует) сможет прочесть наставление Виктору Андреевичу по части своей «мудрой политики». Виктору Андреевичу тоже есть чем козырнуть перед коллегой.

Жаль, что не приедет из Берберии полковник Каддафи, своим переворотом вдохновивший Ющенко на «оранжевую революцию». Не удивляйтесь: еще в январе во время визита в Ливию госсекретарь Зинченко передал Муаммару Каддафи личное письмо от Виктора Ющенко, в котором украинский «революционер» уверял, что «оранжевая революция» вдохновлялась идеями антимонархической ливийской революции»... Жаль, не уточнил Виктор Андреевич, что его вдохновитель, придя к власти, сам стал монархом похлеще свергнутого им короля Идриса, установил личную диктатуру, запретил все политические организации, кроме собственного Арабского социалистического союза, оказывал поддержку террористам (в частности, на его совести взрыв пассажирского лайнера над Шотландией в 1989 г. (259 погибших) и т. д.

Ну ничего, придется как-нибудь без Каддафи... Сапармурат Ниязов — тоже хорошая компания. Что же сможет показать ему Виктор Андреевич?

Нет, золотая статуя Ющенко в центре Киева пока не стоит. Ну так и времени прошло всего ничего. Скульпторы пока тренируются, набивают руку, ваяя образ вождя из менее благородных материалов. Вот, скажем, харьковский некто Ястребов запечатлел его с «характерным жестом» — с «направленными к собеседнику пальцами рук, сложенными в щепотку».

Сам автор сообщил изданию «КП в Украине», что сей жест означает «еще немного — и жизнь улучшится». Видимо, на ту самую «щепотку»... В связи с «характерным жестом» сразу вспомнилось:

З жестом суворим і простим,

З усміхом мудро-ласкавим,

Гордим, небаченим зростом

Зріс він над світом іржавим...

Писалось про Ленина, но, полагаю, скоро и про Виктора Андреевича что-нибудь подобное сотворят.

Надо думать, Виктор Андреевич не забудет свозить Туркменбаши в свою Хоружевку, где в верноподданическом порыве местными активистами бешеными темпами организуется музей Ющенко. Видимо, эту сумскую деревеньку хотят превратить в некое подобие «оранжевой Мекки», куда потекут толпы паломников совершить своего рода «оранжевый хадж»... Сумчанам, кто попредприимчивей, самое время открывать поблизости кафе-бары, гостиницы и прочие точки сферы услуг. Рыночный спрос на вождя плюс остатки (и какие!) прошлого менталитета с его чинопочитанием гарантируют хороший доход на весь период президентства Виктора Андреевича.

Но почему только Хоружевка? Ведь Ющенко бывал и в других краях.

Еще с апреля красуется мемориальная доска в честь Ющенко на Институте менеджмента и бизнеса — структурном подразделении небезызвестной МАУП (Ющенко возглавлял указанный институт в 2001—2002 гг.).

Полагаю, в прикарпатском колхозе, где он в свое время бухгалтерствовал, также следует повесить соответствующую мемориальную доску. И обязательно красный уголок, где под стеклом — счеты и нарукавники Самого. А какому-нибудь фермерскому хозяйству района присвоить бы название «путь Андреича».

Само собой, у каждого родовитого гетмана должна быть соответствующая резиденция. Вопреки происхождению в наследство Виктору Андреевичу родовое гнездо досталось небогатое — ни замка, ни даже приличной усадьбы. Посему приходится хлопотать самому, подгоняя обстановку под древность рода. 13 мая на пресс-конференции Ющенко посетовал на плохое состояние Мариинского дворца и президентской администрации. Это «безродному» Кучме эти апартаменты — с «картинами современного модернизма» (выражение Ющенко) — подходили. Но не для потомка Калнышевского. Невмоготу! Гены, вишь, взывают к истории. Виктору Андреевичу подавай раритеты, и чтоб не моложе века эдак XVII! Он об этом прямо тогда намекнул: «Когда я приезжаю к моему другу Вацлаву Клаусу или к Вацлаву Гавелу и иду по администрации президента, ни одной вещи ранее 200 лет там нет». Ющенко желает «картины классики, баталии, где украинцы побеждают своих врагов, когда они были». (Ну вроде того, как казаки Выговского громят москалей под Конотопом...) Причем, обещал Виктор Андреевич, «ни одну копейку, которая нужна для этих работ, я со шляпой не буду ходить и просить по нации». Правильно! А бояре и купцы всякие на что? Тряхнут мошной, чай, не обеднеют... Некоторые наблюдатели, правда, взроптали: мол, смахивает на коррупцию. Но спишем это на политические спекуляции.

21 июля Ровенский городской суд огласил приговор, в котором именем Украины экс-главный редактор газеты «7 дней» Василий Герус признан виновным в том, что препятствовал Виктору Ющенко в реализации его права быть избранным на президентскую должность... Экс-редактора приговорили к трем годам лишения свободы!

Видимо, в назидание всем остальным журналистам. Мол, демократия демократией, свобода (слова) свободой, а меру знать надо. И о ком что писать — тоже.

Почему напрашиваются такие оценки произошедшего? Да хотя бы потому, что Герус опубликовал в редактируемой им газете рекламные материалы, которые были зарегистрированы в ЦИК. Редакция просто по закону не могла отказаться от подписания договора с представителем кандидата в Президенты Украины. Такую же публикацию, скажем, сделала и «Крымская газета», но суд оправдал это издание, руководствуясь как раз тем, что редакция по закону не могла отказать в подписании договора с представителем кандидата в Президенты Украины, а макеты политической рекламы, которые тот ей предоставил, были зарегистрированы в ЦИК.

Имеется теперь у Ющенко и своя Ходынка. Только не на поле, а на горе.

Приверженность Виктора Андреевича к монументальным действам, которые бы посредством большой массовки подчеркивали величие и значимость момента, рано или поздно должна была привести к трагедии.

16 июля на Говерле решили устроить вече по случаю 15-летия принятия Декларации о суверенитете; отметить «на том самом месте» 4-ю годовщину образования блока «Наша Украина»; заложить капсулу с посланием к участникам восхождения в честь 25-й годовщины...

На такой «пустяк», как экология, внимания вообще никто не обращал (по экологическим нормам, на горе может находиться не более 250—300 человек). Но, к сожалению, и о живых людях также не особо позаботились, поскольку нужна была масса, желающая лицезреть «народного» в момент его триумфа. Собрали от 10 до 16 тысяч человек.

Как свидетельствуют очевидцы — к примеру, депутат Львовского горсовета Владимир Степанишин (18.07.05, «Львівська газета»), основной причиной трагедии стало «абсолютно «наплювательське» ставлення до пересічних людей». VIP-автобусы со столичными номерами и «особами первого сорта» пропускали непосредственно к подножию горы, а «маленьких українців» — тормозили в 11 километрах от начала восхождения.

Степанишин рассказывает: «За 40—50 метрів до вершини від серцевого нападу впав мужчина. Врятувати його не вдалося. Було страшно спостерігати за розпачем двох його доньок 15—16 років, яких пересічні туристи відразу ж узялися зводити вниз. А накритий цератою небіжчик лежав обабіч дороги ще зо дві години. Це було жахливе видовище: люди піднімаються, а під вершиною лежить тіло»... Почему никто не остановил мероприятие? Как вообще можно было провозглашать торжественные речи после подобного?.. «За таких умов могло бути й більше інфарктів», — заметил депутат Львовского горсовета. Но это еще было только начало трагедии...

Сам «народный» вместе с народом свои ноги не утомлял — спустился к месту событий с небес (небожитель!) на президентском вертолете.

Потом разразилась буря, дождь, град, гроза... Один из президентских охранников включил рацию (чего не должен был делать) — его ударила молния. Он упал. Охрана, не разобравшись в происходящем, повалила Ющенко, закрывая его своими телами. Охраннику же пришлось оказывать срочную помощь, в т. ч. прямой укол в сердце... «Ще одну жертву блискавки, котра спускалася іншою дорогою, врятувати не вдалося»...

Во время спуска граждан с горы среди участников возникла паника и давка. Степанишин: «Звісно, почали просити водіїв і керівників престижних столичних автобусів, аби ті підвезли до КПП жінок і дітей. Але в цьому невинному проханні відмовили. До того ж грубо та брутально».

Сколько на самом деле было жертв — неизвестно. Собственно, жертвами стали все те тысячи людей, что пришли на Говерлу. Как минимум они перенесли сильнейший стресс. Официальные сообщения у многих вызвали сомнение. К примеру, «Обозреватель» 17 июля со ссылкой на «достоверные источники» сообщал, что «число пострадавших от трагедии значительно превышает официальные данные»: «по предварительным подсчетам, вследствие давки во время спуска пострадало около 120 человек. По непроверенным данным, около 38 человек находятся в больницах в тяжелом состоянии».

«Факты» (19 июля), со ссылкой на пресс-службу Ивано-Франковского управления по чрезвычайным ситуациям, рассказывали, что грязные и промокшие до нитки участники восхождения возвращались с Говерлы до половины десятого вечера. И только «в медицинский пункт, развернутый возле горы» за помощью обратились 135 человек.

Погибшие, сотни пострадавших — фактически масштаб трагедии сопоставим с недавними терактами в Лондоне... Но ни обращения «отца нации» к народу, ни извинений и соболезнований с телеэкрана, не говоря уж о трауре... Только скупые слова пресс-секретаря Ирины Геращенко (УНИАН, 18 июля): «Президент Украины Виктор Ющенко выразил соболезнование людям, которые пострадали во время восхождения на гору Говерла 16 июля этого года»...

Виктор Андреевич же в это время «реформировал» ГАИ. Некоторые сразу же высказали предположение, что сей внешне зрелищный поступок был призван отвлечь внимание людей от трагедии на Говерле.

«Я принял решение — никакого ГАИ больше в Украине не будет. За одни сутки прошу подготовить проект указа», — эмоционально заявил Ющенко на заседании коллегии МВД 18 июля.

Не думаю, что о ГАИ кто-то будет сильно печалиться. К тому же на шоферскую шею наверняка найдется некий аналог (пусть и с иным названием). Вопрос в другом: в спонтанности этого решения. Ни тебе предварительного обсуждения (включительно с проектом концепции этой реформы), ни вразумительных пояснений. Захотел — разогнал. Истинно по-царски!

В обоснование своего решения Ющенко привел просто смехотворные аргументы. Мол, приехал земляк с Хоружевки — пожаловался на ГАИ. А еще накануне попался Виктору Андреевичу некий рядовой сотрудник: «Яке в тебе тут завдання... яке в тебе завдання на день виписали керівники?» Гаишник внятно ответить не смог. Вот Ющенко и сделал вывод: ГАИ упразднить.

Невольно вспоминается случай из истории. К Сталину подвели одного человека, он его давай расспрашивать. А тот разволновался, слова промолвить не может. Вождь к нему: «Ты чего?» Человек: «Первый раз вижу вас вблизи. Разволновался». Сталин: «Я тебя тоже первый раз вблизи вижу. Но однако ж спокоен»... Может, и сержант-гаишник просто растерялся, увидев перед собой Президента?

Царские замашки «народного Президента» стали отмечать уже и в изданиях соседних стран. Так, известный российский публицист либерального направления Максим Соколов («Известия», 22 июля) сравнил Виктора Андреевича с героем трагедии А.Толстого — царем Федором Иоанновичем.

«Палачей! // Поставить плаху здесь перед крыльцом! // Здесь предо мной! Сейчас! // Я слишком долго // Мирволил вам!»... «Схожая вспышка державного гнева», по мнению Соколова, «случилась с украинским президентом Виктором Андреевичем» не только в отношении разгона ГАИ, но и в Донбассе, где Ющенко, как известно, побывал 15 июля: «...грозный В. А.Ющенко приехал в Донбасс, где, вдохновляясь примером Максимилиана Робеспьера, боровшегося с гидрой федерализма, разъяснил донецким, что им должно страшиться самого слова «федерализм»...

А затем «правитель... потребовал выдать ему... деятелей рекламного агентства «Плазма», которое на своих щитах в ходе избирательной кампании 2004 г. изображало В.А.Ющенко в форме Третьего рейха с молниями и свастикой»...

Придворная оппозиция «Их Величества»

Ющенко никак не может успокоиться насчет эсэсовской формы. В Донецке он даже перевел эту тему на другой уровень: «Я даю сейчас поручение руководителю Службы безопасности на протяжении 10 дней расследовать все обстоятельства... и персонально доложить государственному секретарю. Если вы не способны справиться с такой задачей, на 11-й день пишите заявление». И еще: «Если не сможете найти «Плазму», спросите мэра, кому он машины давал и в каких преступлениях он принимал участие. До сих пор я от этого человека как руководителя города, напрямую задействованного в этих делах, как президент страны извинений еще не получил. Я его жду».

19 июля мэр Донецка Александр Лукьянченко принес публичные извинения Виктору Ющенко за указанные плакаты. Трудно сказать, что подействовало на Лукьянченко, решившего извиняться за то, к чему он, по его утверждению, вовсе не причастен. Может, СБУ «поработало» — ведь руководителю этого ведомства поставили условием сохранения его поста поиск в десятидневный срок обидчиков Ющенко. Возможно, Лукьянченко просто решил перестраховаться, дабы не гневить высокую персону, затаившую злобу и требующую отмщения?

В любом случае разве это не монаршие замашки — превратить спецслужбу в личную политическую охранку? Ведь СБУ должна блюсти национальные интересы государства, а не заниматься личными проблемами Виктора Андреевича (это же пока еще не СБЮ). Если Президент почувствовал себя оскорбленным, если он знает «злоумышленника» (таковым он прямо назвал мэра Донецка), то следует поступать согласно предусмотренной законом процедуре — обращаться в суд. И только суд может установить — есть ли Лукьянченко за что извиняться. Вместо этого Ющенко отдает публичные распоряжения главе СБУ — вынь да положь мне «голову виновного» (причем виновность определил самолично, без суда и следствия), если нет, то поставлю другого (видимо, того, кто справится с подобными задачами). Странно, что г-н Турчинов (которому по сути предложили стать Малютой Скуратовым) никак не прокомментировал подобное сомнительное распоряжение.

Интересно, что Президент (несмотря на многочисленные протесты общественности) так и не осудил публично и не потребовал от СБУ найти и покарать тех антисемитов в стенах МАУП, которые открыто оскорбляют не его, а граждан Украины, чьи интересы он должен согласно Конституции и присяге защищать более, чем свои. Впрочем, в цивилизованном мире письмо, которое эти деятели направили на имя Виктора Ющенко, также было бы расценено как вопиющее оскорбление. А может, причина монаршей милости в данном случае кроется в том, что стены МАУП украшены барельефом Виктора Андреевича?

Так не установить ли и в Донецке пару барельефов и вопрос с плакатами был бы закрыт?

Кстати, проведем аналогию со странами Запада, на стандарты которых так любит кивать нынешняя власть. Так, кортеж Джорджа Буша во время его инаугурации на второй срок сопровождали плакаты, где он именовался «фашистом». Прямо на Пенсильвания-авеню стояли соответствующие транспаранты, звучали через громкоговорители лозунги против политики администрации Буша, в т. ч. с ненормативной лексикой, с обвинениями в военных преступлениях, сравнения с Гитлером... И все понимали, что это оценочные суждения (за право открыто выносить которые в Украине, к слову, так боролась экс-оппозиция во главе с Ющенко), выраженные в гиперболизированной форме (т. е. намеренно преувеличенные). Вряд ли кто-то решил, что Буш действительно исповедует фашизм. В такой образной форме американцы высказывали свои оценочные суждения о его внешней политике, о войне в Ираке, попытках Белого дома установить американскую гегемонию во всем мире... Подобная форма свободы слова не раз была защищена верховным судом США. Она же гарантирована и украинским законодательством.

Или, к примеру, 25 апреля этого года общенациональная радиостанция Air America выпустила сатирический радиоролик с критикой президента Буша за предлагаемую им реформу пенсионного обеспечения. Расшифровку текста приводила New York Post: «Испорченный мальчишка (имеется в виду Буш. — Авт.) говорит нам, что наша пенсионная система больше никуда не годится, и он все исправит ради нас. Что ж, вот тебе ответ, неблагодарный щенок (раздаются звуки трех пистолетных выстрелов)».

Дальше звучал слоган: «Американская ассоциация вооруженных уволенных людей (звук передергиваемого затвора винтовки). Только попробуй сделать это, маленький ублюдок» (29.04.05, NEWSru.com)... Как видим, с изрядной долей черного юмора. Но ведь всем ясно, что никто не собирался всерьез расстреливать Буша.

То же самое и с донецкими плакатами. Ведь это была форма протеста (возможно, на грани фола) против некоторых моментов, связанных с действиями соратников Виктора Андреевича: переименования улиц в честь эсэсовцев из «Галичины», осуществленных в Тернополе местными «нашеукраинцами»; известные высказывания Тягныбока (отчисленного из фракции решением самого Ющенко); позиция «нашеукраинцев» относительно реабилитации ОУН-УПА, которая воспринимается на востоке страны часто сродни реабилитации пособников Гитлера.

Как верно отметил на сей счет вышецитированный М.Соколов, «суть демократии, однако, в том, что миром кончаются войны, и, всласть передравшись, люди забывают предвыборные распри — до новых выборов». А «великодушный же Виктор Андреевич, вероятно, не имевший других державных забот, целых полгода лелеял в себе мстительные чувства, чтобы наконец объявить донецким: «Выдайте «Плазму», а то всех сотру в протоплазму!»...

Впрочем, нельзя не заметить и другое: подобное поведение Ющенко, все более смахивающее на поведение абсолютного монарха, стало возможно в т. ч. и потому, что недостает ограничителей. В частности, со стороны тех, кто назвал себя оппозицией к его режиму.

Известно, как нынешняя власть относится к «донецким», к Партии регионов и ее лидерам. Только на этой неделе освобожден из-под стражи Б.Колесников, лидер Донецкой областной организации.

А еще совсем недавно, комментируя заявление Колесникова об угрозах бизнесменам со стороны силовиков, Раиса Богатырева подчеркивала: «Сегодня будут выдавливать показания против Колесникова, завтра против Иванова, послезавтра против Петрова. Все это делается для того, чтобы сделать нас зависимыми, сделать соучастниками, а значит, легкоуправляемыми. Я верю в то, что у нас всех хватит мужества не дать бепредельщикам заманить нас в расставленные сети» (zadonbass.org).

Против самого лидера парламентской фракции «регионалов» Раисы Богатыревой, как известно, тоже пытаются возбудить уголовное дело.

Однако о каком мужестве говорит Богатырева? В день приезда Ющенко в Донецк это «мужество» и «оппозиционность» были явлены во всей красе.

Провластные СМИ просто-таки ухохатывались от этой оппозиции, в первую очередь от столь явно продемонстрированной трусости и готовности к конформизму. Даже сама «жертва режима» Раиса Богатырева прилетела в одном самолете с главой этого самого режима — Виктором Ющенко...

Экс-губернатор, нынешний глава Донецкого облсовета Анатолий Близнюк на пару с высокопоставленным функционером Партии регионов Владимиром Рыбаком «аж 4 години терпляче чекали, поки приземлиться президентський літак».

Вместе с ними терпеливо ждала и член фракции Регионов Татьяна Бахтеева. Это именно ее, врача Бориса Колесникова, пару месяцев назад «оранжевые» оскорбляли весьма двусмысленными намеками на «ночь в СИЗО». Сейчас же она сидела «на дивані з прокурором Донецької області Баганцем в залі офіційних делегацій Донецького аеропорту» и «приязно щось обговорювала».

Именно г-жа Бахтеева подарила Ющенко букет белых роз со словами: «Донбасс кого любит, тому дарит только белые розы»... Давно ли Донбасс полюбил Ющенко? Что-то соцопросы говорят об обратном.

Бахтеева подарила белые розы, поэтому еще одному регионалу — Ефиму Звягильскому — пришлось заготовленный для Ющенко букет красных роз подарить госсекретарю Зинченко...

Никто не говорит, что следовало сорвать визит Ющенко в Донецк. Но к чему столь подчеркнутое чинопочитание? Одно дело, когда Президента встречают губернатор, мэр, прочие, кому положено по протоколу. Но когда оппозиция в своем поведении опускается до подобного верноподданичества!..

Кстати, нынешняя власть, когда она сама была оппозицией, вела себя иначе. И если уж твердила о своей непримиримости к «режиму Кучмы», то с цветами встречать его не бегала. Наоборот.

Можно вспомнить, как «нашеукраинцы» «не советовали» Кучме ехать во Львов. А история с несостоявшимся саммитом СНГ в Ивано-Франковской области в 2003-м, когда именно депутаты от «Нашей Украины» требовали от президента Кучмы перенести саммит в иное место, т. к. «не гарантировали ему безопасности»?..

Конечно, такой крайний экстремизм, далекий от норм оппозиционной борьбы «по евростандартам», для нынешней оппозиции образцом быть не может и не должен. Но в данном случае речь идет если не об элементарной гордости, то хотя бы об элементарной логике.

В феврале одним из «хитов» Ющенко была фраза: «Почему ты так себя ведешь? Привыкни, что перед тобой Президент сидит, а не пастух гусей». Она была адресована Валентину Ландыку (тоже «регионалу»), которого Ющенко таким образом ставил на место. Видимо, поставил. В нынешний приезд Виктора Андреевича «свідки тієї події, зокрема — депутат Волинець, ледь стримували сльози, дивлячись на страждання свого колеги Валентина Ландика. Член фракції Регіонів ледь не обірвав лацкани президентського піджака, благаючи главу держави відвідати завод холодильників «Норд»... Подейкують, Ландик хотів подарувати Президенту помаранчевий холодильник... не виключено, що підприємець хотів нагадати Ющенку про свій вклад в боротьбу з кучмізмом».

Показательно и то, какими плакатами встречали Ющенко собравшиеся члены Партии регионов: «обмежилися нейтральними гаслами: навіть не вимагали звільнення земляка Колесникова, а лише попросили більше свободи регіонам».

Ющенко, видимо, воспринял столь верноподданический прием со стороны оппозиции (не знаю, сопровождать ли этот термин словами «так называемая». — Авт.) как проявление слабости, а возможно, и как готовность публично унижаться перед ним.

А посему, выступая перед активом Донецкой области, не особо церемонился. Об известных плакатах говорилось выше. Но разве только это!

Сам факт того, что Виктор Андреевич устроил многочасовые посиделки, на которых переплюнул длительностью своего спича самого Фиделя Кастро, — это свидетельство его особого «уважения» к собравшимся. Ведь его «лекция» касалась банальных вещей, прописных истин. Судя по всему, Ющенко решил специально подольше потомить «донецких». И важно было не то, о чем говорить, а сколько по времени. Так, когда я служил в армии, командир роты в качестве наказания любил выстроить личный состав и, взяв в руки табуретку, часа два рассказывать — что она из себя представляет, каковы ее размеры, как ею следует пользоваться, и т.д. Так и Виктор Андреевич повествовал аудитории «про табуретку».

Да еще и хлопать заставлял! По данным наблюдавших сие действо, мэр Донецка Лукьянченко был едва ли не единственный, кто не аплодировал речам Ющенко. Это задело Виктора Андреевича: «Я не хочу нікого ображати, але тих, що сидять на лавочках, прошу аплодувати Президентові». Посреди заседания делегация мэрии просто поднялась и покинула зал. Хоть кто-то продемонстрировал, что имеет собственное достоинство. А «більшість «лавочників» для підстраховки почали плескати у долоні»...

Прошелся Ющенко по т. н. сепаратизму (по привычке поставив знак равенства между сепаратизмом и федерализмом), сказав, что «миллионы украинцев негативно отнеслись к событиям, которые имели место в Северодонецке во время президентской кампании»... Как будто не было миллионов украинцев, которые негативно отнеслись к т. н. «оранжевой революции» и ко всему, что происходило в Киеве.

Беспардонные обращения (по имени, на «ты») для Ющенко были в порядке вещей. Вроде: «Юхиме, давай мільйон — будуйте лікарню...». Это к Звягильскому, который и намного старше Ющенко, и премьером был лет на семь раньше него...

Довольно развязно обращался высокий гость и с другими присутствующими. Скажем, едва запротестовал было кто-то насчет причастности мэрии к размещению вышеуказанных плакатов, как Ющенко осадил: «Голубе сизий, заспокойся. Ти не в кооперативі. Тут депутати сидять в першому ряду. Голови попригинали — слова просять»...

Видимо, именно такими — со склоненными головами — и хочет видеть Ющенко всех, над кем ему досталась власть. Правда, таковыми могут быть только подданные царя. Но уж никак не граждане свободного демократического государства.

К сожалению, часть политического бомонда позволяет Ющенко вести себя как самодержец.

Непонятно только, как такая оппозиция может отстоять права и свободы людей, чьи интересы она берется защищать.