Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  30.04.2025
  Статьи

Версия для печати


Знову стихійне лихо?

В.Писанська,

Голос України,

26.08.05

Наші керманичі досі переймалися турботою лише про власну кишеню. Ситуацію міг би змінити новий уряд. Адже він не впав з неба й чудово знав, що зростання цін на російські енергоносії — неминуче. Якщо так, то чому не створював систему ціноутворення, не вживав антикризових заходів? Замість цього він успішно заганяє виробництво в кризу, про що свідчить уже навіть наша солодка державна статистика.

Грім ударив серед ясного дня: Росія готова збільшити постачання газу територією нашої країни та забезпечити прокачування більшої, ніж нині, кількості туркменського газу в Україну. Але за умови, що ми платитимемо за це грішми і за європейськими цінами, які зростуть з 50 до 160 доларів за тисячу кубометрів. А наша делегація поїхала домовлятися з Росією про постачання... дешевого газу.

Тим часом у ЗМІ з`явилися коментарі, які переконували читачів у "нових змовах російських газових баронів". І, як заведено в таких випадках, йшлося про "свавілля, шантаж і тиск Москви", яка начебто переслідує Україну за її "прозахідний вибір". І хоча подія "загубилася" у вибухах святкових феєрверків до Дня незалежності, проте наслідки невідворотно наближаються.

Утім, чи несподіваний цей "грім"? Принаймні стихійним лихом його не назвеш. Питання підвищення ціни на російський газ не раз порушувалося: і перед минулорічними виборами, і під час скандалу зі "зникненням" в українських підземних сховищах 7,8 млрд. кубометрів російського газу. "Оливою в огонь" підвищення цін на газ стала заява міністра економіки Терьохіна про те, що Україна не братиме участі в ЄЕП. Щоправда, Віктор Ющенко спростував його, заявивши, що "участь братимемо", але додав так багато застережень, що фактично підтвердив прогноз Терьохіна.

Не помітили: коли йдеться про постачання російського газу, то український уряд чомусь сором`язливо не говорить про те, що Росія продає його нам фактично за безцінь? Досі частина його йшла в залік за транзит, 50% ми платили грішми, а ще 50 — бартером. Навіщо нам це потрібно — зрозуміло.

Чому Росія продавала газ за безцінь? Задля довічного стратегічного партнерства, а не для "шантажу". Бо надто вже дивний такий шантаж: ми лише торік з лихом-бідою розрахувалися за газ, який брали без оплати впродовж майже десяти років. А може, пора нам справді навчитися говорити правду, а ще краще — подивитися їй у вічі? Наші керманичі удають, що ЄЕП без України неможливий, практично намагаючись диктувати, за яких умов ми туди вступатимемо — хочемо незалежності. Але за умови, що Росія й надалі постачатиме нам дешеві енергоносії. Так не буває, скажете? Адже купуємо комп`ютери на заході за світовими цінами і не називаємо це тиском чи змовою. Росія запропонувала перейти на такі само нормальні розрахунки без взаємозаліків. То чому нас це обурює?

Чи не тому, що досі навіть не готувалися жити в демократичних умовах? Там, де ти — платиш мені, а я — тобі за тарифами міжнародного ринку. США і Захід уперто намагаються навернути нас до такої демократії, тобто гри за правилами, де ніхто, навіть прем`єр-міністр, не може підвищити ціни лише тому, що, приміром, олігархи надто багато заробляють і повинні ділитися. А коли правил немає, то всім хочеться, щоб усе розв`язували чиновники, міністри чи президенти. Тож чи варто дивуватися, що в таких суспільствах квітне корупція?

Що в нас? Наші керманичі досі переймалися турботою лише про власну кишеню. Ситуацію міг би змінити новий уряд. Адже він не впав з неба й чудово знав, що зростання цін на російські енергоносії — неминуче. Якщо так, то чому не створював систему ціноутворення, не вживав антикризових заходів? Замість цього він успішно заганяє виробництво в кризу, про що свідчить уже навіть наша солодка державна статистика. Та зазирає в кишені то "нехорошого" північного сусіди, то олігархів...

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0