Хочу, чтобы пришел лесник

В.Петрасюк,

2000 (30.12.05.-05.01.06),

30.12.05

Мы в который раз смогли убедиться, что политические ток-шоу только внешне выглядят серьезными аналитическими программами.

Несколько слов о телевизионном камертоне

Канал "Интер" 22 декабря представил завершающую этот сезон программу "Подробности из первых уст" с ведущим Александром Колодием. Гостями студии были: по правую руку от ведущего — Владимир Семиноженко, Наталия Витренко, Ярослав Сухой, по левую — Вячеслав Кириленко, Петр Порошенко, Игорь Еремеев. Тема разговора — итоги года.

Передача получилась эмоциональной, ведущий мастерски дирижировал полемикой, но в целом для рядового зрителя, как мне кажется, разговор был бесполезным. Если, конечно, не считать пользой достигнутый эффект: мы в который раз имели возможность убедиться, что чем выше политики и чем "авторитетнее" данные, которыми они оперируют, тем абстрактнее выглядит их разговор. И мы все больше осознаем, что цифрами статистики нам просто "утюжат уши".

Впрочем, предлагаю читателю самому окунуться в ситуацию. В таблице приведены звучавшие в передаче аргументы сторон:

Однако несмотря на обилие абстрактных противоречивых тезисов, звучавших в передаче, наблюдать за участниками в студии было все же интересно. Эмоциональный Ярослав Сухой, которому палец в рот не клади. Ироничный Вячеслав Кириленко, от которого какими-то невидимыми флюидами лучились как бы спрятанные где-то в глубине души убеждения: я так говорю, потому что сижу в правительстве, сидел бы в другом месте — говорил бы иначе.

Владимир Семиноженко, который (как он сам признался) не работал ни в предыдущем, ни в нынешнем правительстве, хотя до того был вице-премьером по социальным вопросам и профессионально владеет темой. Он раздал всем сестрам по серьге, сказав, что прежнее правительство наломало дров, а нынешнее — тем более.

Наталия Витренко была достаточно сдержанна, хотя мы знаем, что в иных ситуациях она позволяла себе гораздо более "крепкие" эмоции. Игорь Еремеев старался держаться над схваткой, как бы выражая политическую доктрину партии Литвина. И не упускал случая вставить пару-тройку рекламных фраз в отношении своей политической силы.

Петр Порошенко, казалось, ближе всех находился к черте, которая отделяет серьезное от смешного. Чувствовалось, что он не обладает достаточной харизмой, чтобы одним звуком или жестом подчинить аудиторию своему вниманию. Но явно хотел лидерствовать. Он начинал говорить размеренно (угадывались интонации, характерные для Виктора Ющенко), но часто оказывался перебиваем коллегами и всякий раз восклицал: "Я перепрошую, перепрошую... прошу дати можливість закінчити... я вас не перебивав, коли ви говорили..." Но все же Петр Алексеевич изо всех сил старался "оборонять лицо" власти.

Говорят, что Президент окончательно утвердился в решении назначить Евгения Червоненко губернатором Запорожской области после эффектного выступления Евгения Альфредовича в ток-шоу Пиховшека— Герасимьюк на "1+1". Как знать, может, и господин Порошенко после "Подробностей..." тоже получит адекватное назначение? Давно ведь ходят слухи якобы о планах посадить его "на Донбасс". Перед выборами свои люди в регионах, да еще проблемных, ой как нужны власти! А Петр Алексеевич в который раз продемонстрировал, что он действительно свой, пусть даже и несколько отодвинутый от главного властелина.

Весьма символичным выглядел диалог Сухого и Кириленко. Первый привел данные, показывающие снижение роста зарплаты при правительстве Ющенко, второй — цифры, утверждающие обратное. (Этот эпизод мною приведен в таблице.) Далее было:

Кириленко: Назвіть джерело. На кого ви посилаєтесь?

Сухой: Федерація профспілок України, управління з питань соціального захисту.

Кириленко: Це ж дані громадської організації! Профспілкову організацію ви називаєте джерелом!? Я вам називаю дані Держкомстату.

В таких случаях обычно говорят: комментарии излишни. Кириленко сказал, что ЕГО цифры Госкомстата неоднократно подтверждены независимыми экспертами. Но как только Сухой показал данные других независимых экспертов из Федерации профсоюзов, вице-премьер-министр тут же отказался их признать. Дескать, общественная организация для него не авторитет. Не могу сказать, что тут пахнет двойными стандартами, потому что тут просто разит ими за версту!

И самое главное: телезритель (обычный гражданин) лишен возможности проверить, кто же из политиков говорит истину. от, кто утверждает, что страна переживает экономический рост, или тот, кто сигнализирует о близкой катастрофе? Впрочем, прав депутат Еремеев: люди судят по своему жизненному уровню. А он растет неохотно, какими бы красивыми фразами ни подгонял его Петр Порошенко.

Передача напомнила мне детский анекдот: партизан в лесу потеснили немцы. Затем партизаны собрались с силами и вышибли немцев. Потом немцы опять атаковали. Затем партизаны вновь вернули позиции. А потом пришел лесник и выгнал всех из леса.

Мне так и хотелось, чтобы пришел лесник на "Интер" и прямо перед включенными камерами выгнал всех из студии. Впрочем, это не более чем метафора. Потому что, как утверждал Фредди Меркьюри, шоу должно продолжаться.

И мы в который раз смогли убедиться, что политические ток-шоу только внешне выглядят серьезными аналитическими программами. На самом же деле — это не более чем разновидность развлекательной телепродукции. И политики в студии мало чем отличаются от эстрадных звезд или цирковых клоунов. Они не несут истину. Они несут эмоции — веселят и злят. У одних вызывают реакцию вроде: "Правду говорит, так их!", иных побуждают воскликнуть: "Чья бы корова мычала, на себя посмотри!"

Впрочем, это и есть жизнь. Правда, для большинства телезрителей — это жизнь чужих людей в студии (не своя жизнь), которую мы вынуждены проживать у экрана. И поломать эту реальность часто мы просто не в состоянии. Ибо притягательная сила телевидения подчас куда сильнее нашего желания освободиться и начать жить своей жизнью. Но даже если освободимся (для этого нужно лишь выключить телевизор), то мы как бы выпадем из общества. Потому что телевидение сегодня — это главный информационный камертон для большинства населения. И кто на него не настроен, тот все же в чем-то ущербен, неполноценен.

Н. Витренко: "Ни одного предприятия не введено в строй, ни одной больницы не построено".	П. Порошенко: "Було створено більше півмільйона робочих місць, запрацювали лікарні і школи".
В. Семиноженко: "Экономика стала еще более энергозатратна. Она — как рынок для товаров чужих стран, а не рынок экспорта. Достичь за год больше чем $5 млрд. разницы в торговом сальдо — это же надо умудриться!"	П. Порошенко: "Країна на 80% збільшила бюджетні показники. Ви не бачите жодної країни в світі, яка б продемонструвала такий ріст!"
И. Еремеев: "Петро Олексійович, ви дійсно праві: на 80% бюджет зріс. Але запитайте людей, чи вони стали на 80% багатші? На ЗАЗі в цьому році робочий тиждень скоротили до 4 днів. Всі інвестиції, які були зв`язані з власним виробництвом авто в Україні, були зупинені. І дійсно: розвивається одне — збір автомобілів за рахунок імпортних автомобілів (очевидно, депутат оговорился, он имел в виду импортные комплектующие, — Авт.). Малі сільські школи закривають заради того, щоб підняти заробітну плату. Працівників лікарень переводять на 0,50—0,70 ставки, щоб був вигляд, що піднялась заробітна плата".	П. Порошенко: "Не помітити кардинальних і принципових змін може лише сліпий. І ми сьогодні можемо стверджувати, що в Україні панує свобода слова і демократія. Сам факт того, що бюджет зріс на 80% і ті гроші, які раніше просто кралися або йшли поза бюджетом, сьогодні заведено в структуру бюджету. Бюджет зріс на 80%, і Верховна Рада розподіляє на соціальні видатки на 80% більше. Все це стверджує: нам потрібно тримати баланс — казати правду".
Я. Сухой: "Якщо дохідна частина зростає, так вона зростає за рахунок фіскального тиску!"	П. Порошенко: "Нарешті ті, хто був поза законом, почали платити податки".
Я. Сухой: "За Януковича Авто-ЗАЗ мав 386 мільйонів прибутку. Прем`єр (Ю.Тимошенко. — Авт.) сказала: "Надо подтопить жирок олигархам". При вашій допомозі (обращаясь к Порошенко. — Авт.) закон про преференції вітчизняним автомобілебудівникам був поламаний. Авто-ЗАЗ має 49 мільйонів збитків. "Подтопили жирок!?" Кому від того стало легше?!"	П. Порошенко: "Я немного понимаю в автомобильной промышленности. И хочу сказать: ЗАЗ в этом году увеличил объемы производства и налоговые поступления. Якобы убытки ЗАЗа — это ложь!"
Н. Витренко: "Когда утверждали бюджет 2005 года, закладывали рост ВВП 9,7%. Когда ваша троица захватила власть, то скорректировали (рост ВВП.— Авт.) до 8,7%. Летом скорректировали опять — 4,5%, в конце ноября скорректировали снова — 1% роста ВВП за 2005 год. Это называется успехи? А что вы сделали с объемом промышленного производства? Во сколько раз сократилось? А минус 14% — объем иностранных инвестиций? А в 10 раз меньше инвестиций в основной капитал! Вспомним о сахаре: в стране, которая производила сахар и поставляла на союзный рынок, вдруг устроить сахарный дефицит, а потом завезти сахар импортный и заработать колоссальные деньги.	П. Порошенко: "Коли Наталя Михайлівна стверджує про те, що ми тричі переглядали показники бюджету, я стверджую: показники ВВП напряму пов`язані з дохідною частиною. Так от, показники дохідної частини бюджету урядом Ющенка виконуються в повному обсязі. Не створено заборгованості по жодній статті бюджетного призначення. Вони фінансуються вперше в повному обсязі! Уряд Ющенка не переглянув жодної цифри видатків в процесі прийняття бюджету. Фінансуємо всі без виключення видатки".Сколько там утверждают — 500 миллионов долларов?"
Я. Сухой: "Це казочки про дуті цифри! Якщо дуті цифри ВВП, то звідки взявся ріст економічний?! Звідки взялися прямі інвестиції в капітал і в оборот?!"	П. Порошенко: "Будується чесна економіка, на відміну від економіки 2003—2004 рр., коли за рахунок застосування злочинних схем, накручування псевдоекспорту і крадіжок ПДВ з державного бюджету виходили абсолютно дуті цифри".
И. Еремеев: "Найбільшою помилкою була кадрова політика. На ключові посади в уряді були призначені політики, які мали свої політичні амбіції. За рахунок того, щоб накормити народ дешевим м`ясом, стали створюватися умови, коли імпорт став вигіднішим, ніж власне виробництво".	В. Кириленко: "Цей рік — перший рік ковтка свободи, перший рік роботи для великих змін, перший рік чесного і зрозумілого Президента, основні програми якого виконуються: одноразова допомога при народженні, приріст робочих місць, в країні демократія, свобода слова і повна відсутність застосування адміністративного ресурсу".
Я. Сухой: "Будь ласка, офіційна статистика — середня заробітна плата в процентному співвідношенні: 2003 рік до 2001 року — ріст 115%, 2004-й — 123% росту, 2005-й — 117%".	В. Кириленко: "За даними офіційної статистики, яка неодноразово підтверджена незалежними експертами, не номінальні, а реальні доходи наших співвітчизників зросли на 22%, пенсії зросли на 18%".