Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  01.07.2025
  Статьи

Версия для печати


"Временная администрация северной трубы" наносит ответный удар

А.Облогин,

"2000" (23-29.12.2005),

23.12.05

Украина распугивает реальных российских инвесторов, не слишком прихотливых, но вполне платежеспособных.

Если гора не идет к Магомету, Магомет идет к горе

Если Президент Украины Ющенко не выполняет свои предвыборные обещания, это делает вместо него его российский коллега — Путин.

Еще недавно переход на рыночные отношения по поставкам газа был элегантным штрихом в европейском костюме оранжевого предвыборного пиара, сегодня — неожиданность, козни вероломных империалистов, не ведающих демократии.

Впервые, пожалуй, за годы независимости из уст "национальных демократов" послышались сентенции о братстве славянских народов, причитания: "Да как же это можно?!"

Не может не поражать вальяжность, с которой ранее оранжевые наркомы рассуждали о газовых тарифах, готовности платить по европейским стандартам и при этом — полное отсутствие каких-либо расчетов, за счет чего будут погашены колоссальные убытки нашей экономики, порожденные подорожанием газа. Или же сыграла слепая уверенность в "западном инвестиционном фонтане", который решит все проблемы в экономике и позволит власти сосредоточиться, например, на пчеловодстве.

К сожалению, западный инвестор (объездивший не одну "банановую" и "предбанановую" республику) — это не ивано-франковский студент, поставленный перед выбором: хорошее новое или плохое старое?

Утверждение, что у нас — как там (в Европе или США), вряд ли окажет на него должное влияние. В то же время Украина распугивает реальных российских инвесторов, не слишком прихотливых, но вполне платежеспособных. Привлекательна она в данный момент лишь для Бориса Березовского, и явно не в коммерческих целях.

Любимый "газовый" аргумент новоявленных еврославян — двойные стандарты, предъявляемые Россией странам-потребителям, мол, почему Белоруссия или Армения не по мировым тарифам платят, а мы — по мировым должны?

Но в том-то и весь цинизм рыночной экономики: никто никому ничего не должен, не хочешь — не плати! Претензии были бы уместны в случае пребывания стран — субъектов спора в единых экономических зонах, таких как ЕС или ЕЭП, где ценовая политика четко регламентируется одним стандартом.

Критикуемые двойные стандарты, к несчастью, — основной атрибут внешней политики Украины, по заокеанскому веленью возведенной в ранг "регионального лидера" Восточной Европы. Чего стоит хотя бы позиция по вопросам непризнанных республик в пространстве бывшего СССР — Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, так или иначе находящихся в поле непосредственных интересов России. Помнится, еще недавно у нас не на шутку обижались по поводу высказываний Буша-старшего, нелестно комментировавшего обретение Украиной независимости.

По каким же "недвойным" стандартам определяется степень "демократичности" или "недемократичности" других стран, к примеру Грузии, возможно, добившейся каких-то экономических подвижек на фоне предыдущего болота, но явно не за счет демократических преобразований? Или демократичностью является укрепление силовых ведомств и авторитарный стиль руководства?

Пока же украинское руководство не демонстрирует конструктивного подхода в решении "газового спора".

Все чаще слышны истерические вопли вроде: "Ударим натовским сапогом по москальской трубе!" — призывы, похоже, не чуждые мировоззрению нынешней политэлиты.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0