Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  01.07.2025
  Статьи

Версия для печати


Симулякр* Гонгадзе и революции

М.Бердник,

"2000" (02-08.12.2005),

02.12.05

"Лучшие времена" для некоторых наступили после оранжевой революции, большинство же населения Украины пожинает ее плоды.

Начало XXI века ознаменовалось волной цветных революций в восточноевропейских и постсоветских странах. Апофеозом этих операций стала оранжевая революция в Украине.

Во время празднования ее годовщины основные действующие лица — члены "майданного триумвирата" — говорили каждый о своем. Президент сыпал противоречивыми цифрами — то о выросших зарплатах, то о том, что последние таки уменьшились, зато мы живем в царстве свободы и демократии. Тимошенко — о своей стратегии на парламентских выборах. Она поделила электорат на тех, кто за "реванш Януковича", и тех, кто за нее как воплощение "идеалов Майдана". Мороз, оправдывая имидж "чесного і морального політика", большую часть выступления посвятил Георгию Гонгадзе, объявив в его честь минуту молчания. Александр Александрович заявил, что Гонгадзе и сегодня здесь на площади, "бо віддав своє життя за нашу з вами свободу". Кроме того, он говорил, что "жодна революція не буває без жертв. Не була без жертв і нинішня революція, не стала вона такою. Розпочиналася вона ще задовго до минулого року". И хотя Мороз повторил тезис французского философа Александра Кожева, что "революций без жертв не бывает, иначе это не революция, а спектакль", к мнению такого многоопытного политика стоит прислушаться. Вспомним, что происходило пять лет назад. Те события можно назвать неудавшейся попыткой цветной революции, или же генеральной репетицией прошлогодней.

В Украине со времен обретения независимости, по данным различных правозащитных журналистских организаций, были убиты или трагически погибли около сорока журналистов. Ни одна из этих смертей — ни Вадима Бойко, ни Петра Шевченко, ни Бориса Деревянко, ни даже убийство Александрова — не всколыхнула общество, не заставила работников массмедиа проявить корпоративную солидарность. Почему же с гибелью Гонгадзе все было иначе, что происходило на сцене и за кулисами? Почему он назван "жертвой революции"?

Поздно вечером в субботу, 16 сентября, после того как купил корм для кота своей коллеги Алены Притулы, Гонгадзе вышел из ее квартиры — и исчез. Уже к часу ночи 17 сентября в интернете появилась информация о пропаже Георгия. Притула звонила даже в Крым, а утром 17го электронные СМИ пестрели сообщениями об исчезновении Гии. Не кажется ли странной такая бурная реакция? Мужчина в отсутствие жены вышел вечером от своей знакомой. Мог он, будучи компанейским человеком, по дороге зависнуть с кем-нибудь в кафе? Ведь за сутки до исчезновения все именно так и было. К примеру, в истории с "исчезновением" кандидата в президенты России Рыбкина общественность подняла шум аж через пять дней. А тут спустя несколько часов — поиски, подозрения, что "случилось что-то ужасное". Уже в 11.18 утра 17 сентября на сайте "Украинской правды" появилось извещение: "Ми продовжуємо сподіватись на краще".

Сейчас из сообщений Генпрокуратуры и заявлений Владимира Литвина (после стычки с депутатом-социалистом Николаем Рудьковским) мы знаем, что "плівки Мельниченка" почали монтуватися 18 вересня 2000 року, тобто через три дні після зникнення Георгія Гонгадзе, коли його доля ще була невідома" (УНІАН, 7.10.05). Спикер также добавил, что "хто був організатором прослуховування кабінету Кучми, той має безпосередню причетність до вбивства Гонгадзе".

Проанализируем происходившее после исчезновения Георгия. Творилось что-то небывалое: впервые для поисков исчезнувшего человека были задействованы все информационные ресурсы государства, отечественные журналисты объединялись и начинали акцию "Найдите журналиста Гонгадзе!" На телеканалах "1+1", "Интер", "СТБ", "Новый", в газетах "День", "Зеркало недели", "Киевские ведомости", "Сільські вісті", "Сегодня", "Факты", многих региональных телеканалах и газетах регулярно появляются сообщения о ходе расследования под единым логотипом.

О последнем подробнее. Если необходимо найти исчезнувшего человека, то логично было бы опубликовать его фотографию чтобы лицо стало узнаваемым и кто-нибудь вспомнил: а вдруг именно Георгия он видел. А тут вместо фотографии — логотип с черным контуром какой-то ГОЛОВЫ. Все это происходило на протяжении почти двух месяцев. И не могло быть нечем иным, как целенаправленным психологическим воздействием на массы.

Память человека запечатлевает самое значительное. Информационные потоки сегодня столь мощны и разнообразны, что автоматически повышают барьер восприятия — и человек защищается от ненужных сведений рефлекторно. Для проникновения в сознание необходимо временно снизить пороги восприятия и провести информацию до того, как организм "опомнится" и восстановит психическую защиту. Яркое вмешательство в личное информационное пространство спонтанно вызывает измененное состояние сознания — человек под действием неожиданного, стремительного и яркого раздражителя автоматически становится сверхвосприимчивым, даже не замечая этого. Когда же образ ГОЛОВЫ отпечатался в подсознании, наверное, каждого гражданина страны, находят тело БЕЗ ГОЛОВЫ, в котором признают Гонгадзе. А поскольку подсознание запечатлевало с изображением и сопутствующую информацию: об "ущемлении свободы слова и демократии", о "борьбе с режимом Кучмы", о "преследованиях со стороны милиции" и т. д., на волне эмоционального сопереживания реакция была вполне прогнозируемой.

Подобные образы в маркетинговых технологиях и политической психологии называются симулякрами. (симулякр — это виртуальный образ, имитирующий, замещающий реальность). При этом возникает феномен виртуализации сознания, подмены реальности пространством симулякров. Такая себе "Тень" из одноименной пьесы Евгения Шварца, начавшая вдруг жить самодостаточной жизнью. С этой точки зрения Майдан — симулякр народа.

Одновременно с информационной акцией "Найдите журналиста Гонгадзе!" проводились пикеты, факельные шествия и прочие шумные и зрелищные мероприятия. Вспомним: записи о Гонгадзе начали монтировать 18 сентября, тело без головы отец и сын Шушко нашли под Таращей 2 ноября, 6 ноября местная милиция на основании ориентировки с описанием грузинских украшений делает предположение о возможной принадлежности неопознанного тела Гонгадзе, 15 ноября Алена Притула с коллегами едут в Таращу, а 28 ноября в Верховной Раде лидер Соцпартии Александр Мороз впервые обнародовал так называемые "пленки майора Мельниченко". Получается, что создатель "симулякра-черной головы" не мог не знать, что последующее развитие событий будет связано с телом с отчлененной головой. И он был если не организатором, то одним из информированных исполнителей информационно-психологической операции. Это смутно чувствовали и некоторые журналисты, принимавшие участие во всех акциях. В годовщину гибели Георгия Гонгадзе журналистка Ольга Черная написала: "...в хаотичных митинговых речах и действиях стала прослеживаться трудно распознаваемая рука, ненавязчиво, но уверенно направляющая все это в "цивилизованное" русло чьих-то стратегических планов ("ЗН", №36 (360), 15 — 21 сентября 2001 г.).

С исчезновением и поисками Георгия ситуация в стране начала стремительно катиться к политическому кризису. Уже 20 сентября 2000 г. посольство США высказало "обеспокоенность сообщением об исчезновении независимого журналиста Гонгадзе", а также предупредило, что "внимательно следит за развитием ситуации и надеется, что местонахождение господина Гонгадзе будет вскоре выяснено" (УП, 20.09.2000). После этого устами пресс-секретаря сразу же отреагировал премьер-министр Виктор Ющенко: "Уряд сподівається, що зникнення Гонгадзе не закінчиться трагічно" (УП, 20.09.2000). 22 сентября в "Украинской правде" появляется статья под многозначительным названием "Доля України залежить від долі Гонгадзе", — посол США", где Стивен Пайфер связывает результативность розыска Георгия с международным имиджем нашей страны. Сегодня мы уже привыкли к поучениям вроде "международный имидж Украины зависит от..." 11 ноября свыше 50 журналистов обратились к новому американскому послу Карлосу Паскуалю с просьбой фактически оказать давление ("зайняти активну позицію"), дабы "обеспечить свободу слова и развитие демократии в Украине", а также содействовать участию в поисках Георгия американских спецслужб. А через две недели после обнародования Александром Морозом "пленок Мельниченко" начинается акция "Украина без Кучмы!"

Все происходившее — с момента исчезновения Георгия и до акции "Украина без Кучмы!" — напоминает период от начала президентской кампании 2004 г. до оранжевого Майдана. Здесь и грозные требования, и окрики из Вашингтона и Страсбурга, и доведение до сознания граждан (вспомните информационную кампанию "Найдите журналиста Гонгадзе!" с черным логотипом), что главным в их жизни является свобода слова и демократия. А работа с молодежью как наиболее активной и подверженной психологическим воздействиям части населения? В этом ряду и создание сетевых ресурсов, которые сначала информировали о поисках Гонгадзе, а потом информационно обслуживали акцию "Украина без Кучмы!" Речь идет, в первую очередь, об "Украинской правде", рейтинг которой резко пошел вверх после трагических событий с Георгием. Вскоре был открыт сайт "Знайдіть журналіста Гонгадзе", через нешл в первые дни антикучмовской акции осуществлялась координация действий участников. Сайт "Майдан" инициировал Михаил Свистович, а во время президентской кампании он стал координатором "Поры" и инициатором создания ее сайтов. Некоторые из них "упали", большинство же составило основу сети современных оранжевых интернет-ресурсов. Палаточный городок с названиями городов, якобы поддержавших акцию, если кто забыл, — ноу-хау еще тех времен. Главный лозунг Майдана "образца 2001 года" — "Кучму в отставку, Ющенко — в президенты!" Апофеозом этих явно скоординированных действий стало требование Джорджа Сороса (опубликованное в газете Financial Times) к Леониду Кучме уйти в отставку и передать свои полномочия. Думаю, Виктор Андреевич понимал, что за "кучмагейтом" стоит американский курс на информационно-психологическое доминирование и управление политическим сознанием народа. Он сам в знаменитом "обращении трех" разъяснил всем, что "против нашего государства развернута беспрецедентная политическая кампания со всеми признаками психологической войны". После отставки Ющенко в мае "политическая кампания" сразу же была свернута до лучших времен.

"Лучшие времена" для некоторых наступили после с оранжевой революции, большинство же населения Украины пожинает ее плоды. Многие политики готовясь к предстоящим политическим баталиям, в очередной раз вытаскивают симулякр Гонгадзе. И только для матери да нескольких друзей, отказавшихся участвовать в психологических операциях, связанных с его именем, Георгий остался сыном и другом.

------------------------------------------------------

*Симулякр является универсальным инструментом манипуляции социокультурным пространством современности.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0