Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  01.07.2025
  Статьи

Версия для печати


Газовая проблема обернулась газовой войной

Андрей Хрусталев,

Комсомольская правда в Украине,

15.12.05

В.Карасев: "Несварения политических желудков обеих стран формируют газовую проблему".

Новая цена

Последняя новость с фронтов "газовой войны": замглавы "Газпрома" Александр Медведев вчера заявил, что Украина долго торгуется. И назначил новую цену - уже не 160 долларов за тысячу кубометров, а 217 – 230. "Таким образом мы делаем полностью понятным и прозрачным механизм формирования цены на газ для Украины", - пошутил Медведев, копируя любимый оборот украинского политикума. В сущности, это уже ерунда - или 160, или 230 долларов платить за газ. Потому что эксперты подсчитали: если цена превысит 100 долларов (сейчас она составляет всего 50), то продукция украинской химии и металлургии перестанет быть конкурентоспособной. Эти две отрасли составляют основу украинского экспорта. За их падением могут последовать коллапс экономики. Именно поэтому вопрос о газе так многих сейчас волнует.

"Комсомолка" решила разобраться, почему этот вопрос возник?

Первая причина очевидна: Украина перестала слушаться Россию, выбрала "своего" Президента, а не того, который нравится Москве, и пересмотрела свою роль на постсоветском пространстве. Но есть еще одно мнение. Российские "газовики" поймали нашу страну на непрофессионализме руководителей топливного блока правительства. И через них отомстили нам за "строптивость". Получилось вот что: 28 марта 2005 года на переговорах с "Газпромом" Украина неожиданно дала предварительное согласие на переход к денежной форме оплаты за поставки газа. Россияне, к слову, добивались этого уже много лет.

И пошло – поехало…

Что было дальше

Украинские эксперты провели анализ предложения и пришли в ужас. Оказалось, что рассчитываться с Россией только деньгами мы не в состоянии! Прошли еще одни переговоры, на которых украинская сторона "пошла в отказ". Россияне вроде бы забыли о газовой проблеме после отставки правительства Тимошенко. Но как только им разонравился Ехануров – сразу же вспомнили. Вот "Газпром" и предложил поднять цену на газ до 116 – 160 долларов. Переговоры на уровне "топливных" министров зашли в тупик. У сторонних наблюдателей сложилось впечатление, что министр ТЭК Иван Плачков и глава НАК "Нефтегаз Украины" Алексей Ивченко не полностью владели ситуацией. Например, не знали, что Россия не может в одностороннем порядке пересматривать цену, поскольку в 2002 году подписала с Украиной договор, в котором записано "цены пересматриваются по взаимному согласию сторон". Вместо того чтобы пугать Россию, нарушающую госдоговор, международным арбитражем (очень действенная мера, если учесть, что ВТО как раз намеревается рассматривать "вступительную" заявку России), Плачков просит не повышать цену на газ до окончания отопительного сезона. Говорят об отставке Ивченко, и Президент Украины даже подписывает соответствующий указ. Вскоре Ивченко возвращается в "Нефтегаз". Злые языки утверждают, что в обмен на вступление руководимого Ивченко Конгресса украинских националистов в предвыборный блок Ющенко. "Газовая проблема" превращается в "газовую войну". Россия обещает полностью отключить газ, если договор не будет подписан до конца нынешнего года. Украина в отместку угрожает пересмотреть договор о статусе Черноморского флота и допустить американских экспертов на радиолокационные станции в Севастополе и Мукачево (Россия использует точно такие же). Все, кто следит за развитием событий, понимают причины конфликта. Их две – возможный непрофессионализм топливного блока правительства и очевидная политическая подоплека. Итак, причины ясны.

А что теперь делать?

Этот вопрос "Комсомолка" задала Вадиму Карасеву, директору Института глобальных стратегий.

- Несварения политических желудков обеих стран формируют газовую проблему. Решение заключается в том, что Украине вместо политических спекуляций вокруг газа необходимо заняться экономической калькуляцией. Подсчитать для начала, способна ли экономика Украины выдержать предлагаемое повышение цен. Если ответ "нет", то определиться, нужно ли и дальше продолжать дразнить путинскую Россию. Например: и дальше изучать перспективу экспорта революции, не допускать российских наблюдателей на украинские выборы, высказываться о Сообществе демократического выбора и называть СНГ геополитическим трупом, который не подает признаков жизни. Причем решать это должна не только власть. Необходимо, чтобы и нация имела возможность калькулировать, что полезнее – прагматические отношения с Россией или спекуляции вокруг "российского вопроса".

P.S. Вчера "Комсомолка" так и не смогла связаться с руководителем НАК "Нефтегаз – Украина" по телефону, чтобы получить комментарии. Но мы готовы опубликовать его точку зрения в ближайшем номере газеты.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0