Территория свободы слова
Борьбы идей не будет!
Почти...
А.Вольф,
"2000" (23-29.12.2005),
23.12.05
В нашей стране все может свестись к обычному формату взаимоотношений: власть — сама по себе, народ — сам по себе.
Анализ избирательных списков блоков показывает, что новой Верховная Рада V созыва будет только относительно
Прошлые два уикенда съездов, на которых окончательно "сколачивались" избирательные блоки и утверждались списки, показали — украинская политика продолжает оставаться максимально персонифицированной. Пожалуй, ни на одном партийном или межпартийном форуме не уделялось внимание предвыборным программам и соответствующим идеологическим установкам — только списки, списки и еще раз списки. Главные вопросы для лидеров парламентской избирательной кампании: кто? с кем? на каком месте? — разрешены и дают обильную почву для прогнозов и выводов.
"Крючок" для Президента
Стало очевидно, что социалисты действительно крепко "держат" Виктора Ющенко. Настолько крепко, что с завидной легкостью согласились на президентское "или-или" и предпочли вариант "Луценко-милиционер" варианту "Луценко— народный депутат". Хотя могли бы сделать и наоборот, но не захотели. С чего бы это?
Ведь как ни крути, но министерская должность в плане перспективности, да еще после вступления в действие конституционных изменений — позиция очень шаткая. Пожелает глава государства — и Юрий Витальевич хоть завтра останется не у дел. И если уж на этот фактор риска ни он, ни руководство СПУ не обратили особого внимания, то только по одной причине — они уверены, что руководство Министерством внутренних дел им гарантировано надолго, а потому выпускать из рук силовое ведомство на период избирательной кампании не стоит — пригодится в случае чего.
И гарантией здесь выступает не президентское слово, а некая аргументация, которая способна заставить Виктора Ющенко без возражений прислушиваться к мнению Александра Мороза со товарищи. В качестве таковой можно предположить "информационный крючок", на который, похоже, социалисты уже давно "насадили" Президента столь основательно, что он вынужден делиться с СПУ, примкнувшей к нему какой-нибудь год назад, многим в ущерб отношениям со своими давними соратниками — скажем, УНП или ПРП.
Чтобы убедиться в этом, достаточно бросить взгляд на персонифицированный состав исполнительной власти — вплоть до регионов. Мало того — Александр Александрович без особых раздумий заявляет, что в новом, послевыборном, правительстве его партия, помимо уже наличных трех министерских портфелей, будет претендовать еще на одиннадцать.
Если учесть, что министерств — всего 19, то получается, что социалисты собрались оккупировать едва ли не весь Кабмин. Можно было бы порассуждать о самоуверенности и популизме, но не в случае с Морозом — признанном мастере политической игры, преимущественно не делающим заявлений "просто так".
Поэтому стоит верить, когда он на вопрос о прогнозируемом проценте голосов для его партии отвечает: "Сколько запланировали — столько и получим". Поскольку дело здесь не в абсолютных цифрах, а в степени влияния на подковерные процессы.
И ничего удивительного не будет в том, если СПУ, получив меньше голосов, нежели НСНУ, ПРП или УНП, и вступив с ними в коалицию, действительно будет доминировать в Кабмине — значит, у социалистов имеется "предложение, от которого нельзя отказаться", построенное на веских доводах, способных заставить пропрезидентские партии уступить ради сохранения авторитета Виктора Ющенко.
Единственное, что, похоже, "выторговал" Президент, — это возможность показать на публике, что это он выдвинул формулу выбора для СПУ, а не наоборот.
Еще одной из уступок Мороза гну Ющенко можно считать "политическую нейтрализацию" Николая Мельниченко, который отказался баллотироваться по списку СПУ из-за присутствия в нем бывшего "трудовика" Андрея Деркача — сына главы СБУ периода начала "дела Гонгадзе".
То, что "вечный майор" не пойдет на такое соседство хотя бы из принципа плюс уязвленность его гипертрофированного самолюбия (у Деркача — 9-й номер, в то время как Мельниченко предлагалось место в пятом десятке), было понятно изначально.
По сути бывшего президентского охранника сознательно спровоцировали на отказ от попытки пройти в Верховную Раду. А то, как достаточно пренебрежительно Александр Мороз относился к майору, на котором заработал немалый политический капитал, во время съезда только подтверждает, что Николая Мельниченко "родившие" его социалисты попросту выбросили — как использованную и уже ни на что не пригодную вещь.
Вместо него на роль "аргумента", заставляющего Ющенко слушать Мороза, вполне возможно, выдвинут именно Деркача — как сын высокопоставленного спецслужбиста и сам в прошлом сотрудник СБУ, он может быть носителем информации, крайне деликатной для нынешнего Президента (тот факт, что Служба безопасности ни при Турчинове, ни при Дрижчаном не подверглась серьезным кадровым чисткам, свидетельствует не столько о толерантности этих руководителей, сколько о том, что президентская команда понимает — людей, владеющих определенным эксклюзивом, лучше не трогать)...
"Нашей Украине" еще МАУПнется
В списке "Нашей Украины", безусловно, главная изюминка — это четвертое место телеведущей Ольги Герасимьюк (5-я Руслана Лыжичко не в счет; это скорее бренд, нежели серьезная фигура, и ее отказ от депутатства, а то и от кандидатства — более чем вероятен) — той самой, в вину которой еще не так давно "оранжевая команда" вменяла пасторальные передачи с Леонидом Кучмой накануне президентских выборов-1999.
Но тогда Ольга Владимировна была просто журналистом, а теперь она — генеральный продюсер канала "1+1". Чем и интересна "нанайцам" — другую логику ее появления в этой компании, да еще в ТОР-5 отыскать трудно, если не сказать невозможно (все-таки ее нельзя назвать даже популярной ведущей, всего лишь — известная, да и то далеко не всегда в позитивном смысле).
И сколько бы Герасимьюк ни уверяла, что выборы — отдельно, а телевидение — само по себе, верится в искренность такой позиции слабо. Тем более что ни в активной, ни в пассивной политике она ранее замечена не была, а ток-шоу "Иду на вы", которое она вот уже полгода пытается вести при статичном присутствии Вячеслава Пиховшека — это, пожалуй, худшее творение подобного жанра среди ему подобных, продуцируемых ведущими телеканалами.
Кроме того, наличие в начале списка "НУ" главного менеджера "1+1" свидетельствует, что эта политическая сила списала со счетов "5-й канал", который, несмотря на заверения его руководителей, так и не стал украинским CNN и пребывает где-то в хвосте телевизионных рейтингов.
Среди "персональных комбинаций" проходной части списка "НУ" привлекает внимание триумвират Леонид Черновецкий (№29) — Владимир Поляченко (№32) — Александр Омельченко-младший (№61).
Первые двое (действующий народный депутат и президент холдинга "Киевгорстрой" соответственно) уже конкурировали на парламентских выборах в 1998 году по столичному избирательному округу №219 — выиграл Черновецкий. Поляченко "пришел" вторым и после того в одном из интервью едва ли не зарекся идти в политику, но, как видим, не удержался от соблазна.
Его союз с Ющенко на нынешнем этапе взаимовыгоден — у Президента, как известно, в последнее время наметились признаки "строительной лихорадки" — он почти собственноручно рисует планы застройки Киева, и крупнейшая столичная строительная компания ему как нельзя кстати.
Ну а Владимиру Аврумовичу депутатский мандат плюс высокое политическое покровительство тоже не помешают, особенно в контексте информации, что "Киевгорстрой", на 80% являющийся коммунальной структурой, готовится к теневой приватизации, в связи с чем может всплыть ряд интересных и не вполне согласованных с нормами закона схем, с помощью которых холдинг уже давно де-факто является собственностью Героя Украины Поляченко и его окружения.
Что касается сына городского головы Киева, то, помнится, в феврале 2004 года он совершил принципиальный поступок — вышел из состава фракции "Наша Украина" в знак протеста против вхождения в него Леонида Черновецкого — самого яростного критика и оппонента Омельченко-старшего. Интересно, повторит ли Омельченко-младший свой демарш сейчас? Особенно с учетом того, что Черновецкий выше его в списке на целых 32 пункта, что тоже при желании можно расценить как пренебрежение к семье столичного мэра.
И в завершение темы "нашеукраинского" списка — еще две интересные персоны.
Первая — известный в прошлом баскетболист, а ныне — президент БК "Киев" Александр Волков (№44), который хотя и является беспартийным, идет по квоте Партии промышленников и предпринимателей Анатолия Кинаха (к слову, спортивные журналисты утверждают, что в последнее время баскетбольный клуб "Киев" явно переживает финансовый бум — появились деньги на покупку недешевых игроков; спонсоров, полагают журналисты, видимо, необходимо искать как раз в среде ПППУ, однако это маловероятно, зная прижимистый, мягко говоря, характер Кинаха и его крайнюю необязательность).
Проблема Александра Анатольевича — в "тождественности" паспортных данных с еще одним не менее известным Волковым — Александром Михайловичем, которого, увы, никто из ведущих политсил в свой блок не включил (и, может быть, зря — без него Верховная Рада теряет немалую долю колорита). Потому избиратель явно их будет путать, на чем могут сыграть оппоненты "НУ" (особенно — в регионах), сознательно вводя в заблуждение электорат путем вытаскивания старого негатива на Волкова "Михалыча" и привязывая его к Волкову "Анатольевичу".
Вторая знаковая персона — многолетний руководитель Львова (1994—2002) Василий Куйбида, пребывающий на очень даже престижной 17-й позиции. Внимание обращает его нынешняя должность — вице-президент (проректор) Межрегиональной академии управления персоналом, более известной под аббревиатурой МАУП и славящейся как центр украинского антисемитизма, против проявлений которого несколько недель назад официально высказался Виктор Ющенко.
Так на практике реализуется старый — еще времен парламентской кампании-2002 — лозунг "Не словом, а делом!"
Юрий Иванович, Иван Степанович и депутат Заец (тоже Иван)
В то же время последовательность и четкость позиций никогда не были сильными сторонами Виктора Андреевича. Чего не скажешь об Украинской народной партии Юрия Костенко — к этой силе можно относиться по-разному, как и к некоторым ее представителям, которые без оговорок подпадают под определение одиозные личности.
Зато УНП четко придерживается правоцентристской идеологической линии, рискуя из-за своей принципиальности вообще остаться за бортом парламента. Во всяком случае пока что прогнозы результата блока Костенко—Плюща (Иван Степанович представляет здесь Партию свободных крестьян и предпринимателей — есть, оказывается, и такая) неутешительны.
Да и список особо креативным не назовешь — возглавляют его, собственно, Юрий Иванович и Иван Степанович. Третьим идет "вечный" народный депутат Иван Заец (вот так судьба-насмешница свела вместе героев анекдотов эпохи зарождения украинского парламентаризма — Зайца и Плюща с его бессмертным: "Депутат Заєць, не скачіть по залу, бо депутат Вовк на вас вже косо дивиться!").
Далее расположились "Мистер пиво "Оболонь" Александр Слободян и мало известная широкой публике, но хорошо — в кругу специалистов директор Института искусствоведения, фольклористики и этнологии им. Рыльского Национальной академии наук, член-корреспондент НАНУ Анна Скрыпник.
Несколько ниже встречаем "старых" знакомых политиков Червония, Жовтяка, Асадчева, Гудыму, Хмару, из чего можно сделать вывод, что Костенко и Плющ решили делать ставку на проверенные кадры. Вполне возможно, что такой подход и позволит блоку одолеть 3%-ный барьер, но это, пожалуй, максимум, на который он может рассчитывать.
Значит, сохранив партию как самостоятельный фактор отечественной политики (речь об УНП), Юрий Костенко тем не менее не сумеет сделать из нее влиятельной парламентской силы. Разве что его устроит роль золотой акции, которая иногда приносит неплохие дивиденды.
Также не исключено, что основной упор "костенковцы" сделают на местные выборы. Тем более что есть несколько регионов (Ровенщина, Киевщина, в определенной степени — Тернопольщина и Львовщина), где позиции партии довольно прочны, а в локальных районах — даже доминирующие.
Но еще более "кадровым" (в позитивном смысле) выглядит блок Литвина, в проходной части списка которого наберется десятка два действующих народных депутатов разной степени известности.
К формированию первой пятерки технологи спикера подошли в уже хорошо читаемой (особенно по бигбордам "МЫ" и телерекламе) традиционалистской манере, где ставка делается на мироощущения среднего поколения, формировавшегося в 70—80х годах. Поэтому здесь видим и Софию Ротару (№2) как "песенное начало", объединяющее советскую и украинскую эстраду, и первого космонавта независимой Украины Леонида Каденюка (№3) в качестве некоего символа ностальгии по временам великой космической державы.
Немного только смущает наличие здесь председателя Верховного Суда Василия Маляренко (№5) — это выглядит как более весомый административный фактор, чем телеменеджер у "Нашей Украины".
Зря они Кличко взяли...
Зато у Виктора Януковича "творческий подход" к формированию списка отсутствовал напрочь — безо всяких лишних выдумок "регионалы" по максимуму насытили его представителями тяжелой промышленности и бизнеса, что дает им куда больше оснований именоваться Партией промышленников и предпринимателей, нежели силе Анатолия Кинаха.
Существенное "но" подобного подхода — слабое восприятие электоратом соответствующих персоналий в силу их малой публичности. Ведь даже ведущие номера списка Партии регионов — скажем, 3-й (Георгий Скударь, народный депутат, президент ЗАО "Новокраматорский машиностроительный завод") или 5-й (Вячеслав Богуслаев, гендиректор ОАО "Мотор-Січ") — мало что говорят среднестатистическому избирателю.
Зато, безусловно, это — фигуры регионального (в широком, не областном значении) масштаба, равно как и большинство других, присутствующих в первой полсотне списка людей, что и дальше характеризует партию Януковича как восточно-, но не общеукраинскую — с соответствующим прогнозируемым результатом на выборах.
К тому же в этом отношении ПР нельзя уже считать монополистом, поскольку часть некогда единой "региональной" команды нашла себе новые политические ниши, да и другие ведущие блоки денежным и промышленным потенциалом укомплектованы плотно.
Так, в списке той же Соцпартии (№6) оказался один из недавних самых близких соратников Виктора Федоровича народный депутат Владимир Бойко — фактический руководитель ОАО "Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича", с рядом представителей этого же гиганта индустрии. Там же находим людей, имеющих отношение к НПО "Турбоатом", Полтавскому горно-обогатительному комбинату и "Криворожстали".
Юлия Тимошенко "оккупировала" Тариэла Васадзе ("УкрАвто", "АвтоЗаз-ДЭУ"), Николая Баграева (ЗАО "Таврийские игры", имеет влияние на Херсонщине), братьев Буряков — Сергея и Александра ("Брокбизнесбанк"), Александра Абдуллина (в прошлом — правая рука Игоря Бакая). В ближайших номерах мы планируем познакомить читателей с этой колоритной фигурой, рассказать о его небезынтересном жизненном пути в нашей традиционной рубрике "Персоны и персонажи".
Это уже не говоря о "Нашей Украине", где едва ли не каждый проходной номер — если не бизнесмен, то, по крайней мере, крупный государственный чиновник.
Т.е. грядущая избирательная кампания снова рискует свестись не к борьбе идей, а к противостоянию финансов и админресурса.
На подобном прагматичном фоне почти собраниями идеалистов выглядят блоки ПРП-"Пора" и "Не так!" (пожалуй, наиболее оригинальное название среди всех "блокирующихся"), последний включает в себя СДПУ(О), "Женщины за будущее", Украинскую республиканскую партию и объединение "Центр". А все потому, что укомплектовали свои списки либо исключительно "чистыми" политиками, либо людьми, уже длительное время отошедшими от активного бизнеса.
Впрочем, нельзя однозначно расценивать это как слабость — такой подход, откровенно говоря, для украинской политики высшего эшелона не вполне обычен, а потому в итоге может себя оправдать — "оранжевая команда" столь упорно пугала народ олигархами и "нечестностью" больших денег отечественного происхождения, что этим вполне может сама себя высечь. А заодно и прочих участников выборов, избравших в качестве движущей силы представителей промышленности и бизнеса.
Блок "Не так!" только за счет этого фактора способен реализоваться в полноценную парламентскую силу.
С ПРП-"Пора" ситуация несколько хуже — его учредители несколько перемудрили с первым номером, определив на это место Виталия Кличко, надеясь, по-видимому, на повторение калифорнийского успеха Шварценеггера. При этом отличие американского и украинского менталитета не учитывалось вообще, хотя опыт показывает, что наш народ четко разграничивает "мух и котлеты".
Сомнительно, чтобы бренд Кличко сработал — если бы Виталий шел вторым-третьим номером, это еще куда ни шло: он тогда бы воспринимался просто как вполне понятный "культурно-спортивный довесок", коих всегда хватало и хватает в избирательных списках.
Но первый номер (плюс возможность баллотироваться на кресло мэра Киева) является заявкой на политическую самодостаточность, что для человека, еще несколько месяцев назад зарабатывавшего себе на хлеб крушением челюстей (занятие, откровенно говоря, не самое интеллектуальное), выглядит несколько самонадеянно, потому в обществе может и не найти отклика.
Уж если Виктор Пинзеник и Владислав Каськив (лидеры ПРП и "Поры" соответственно) хотели удивить избирателей креативом, то надо было ставить во главу списка хозяина детского издательства "А-ба-ба-га-ла-ма-га" Ивана Малковича (№10).
Есть в списке ПРП-"Поры" и свой "медиауголок" — гендиректор ICTV Александр Богуцкий (№17) и журналист Вахтанг Кипиани (№26).
Вывод очевиден — процентов на 75 парламент нового созыва будет состоять из до боли (до зевоты, до зубного скрежета) знакомых лиц, которые просто создадут новые политические конфигурации. В связи с чем все может свестись к обычному для нашей страны формату взаимоотношений: власть — сама по себе, народ — сам по себе.
Главное — чтобы друг другу не мешали...
