Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  01.07.2025
  Статьи

Версия для печати


Людмила Супрун: Хочу видеть следующий парламент "жовто-блакитним"!

Т.Певцова,

Комсомольская правда в Украине,

26.12.05

Людмила Супрун: "Когда выбирали между Ющенко и Януковичем, выбирали личность, а я хочу, чтобы сейчас выбирали не фамилию, а идеологию".

И.о. главы бюджетного комитета Верховной Рады поведет на выборы блок НДП.

Последние несколько месяцев для народного депутата Людмилы Супрун были особенно напряженными. На ее долю достался самый непростой бюджет, последний в истории нынешнего парламентского созыва, к тому же донельзя заполитизированный.

Людмиле Павловне пришлось поработать не только экономистом, но и дипломатом, пытаясь ради бюджета примирить между собой политических конкурентов.

В том, что страна все-таки не осталась без финансового плана на 2006 год, даже самые большие скептики видят ее заслугу. Активно работая в комитете, Людмила Супрун состоит в Народно-демократической партии. Даже не рассматривая многие лестные предложения разных политических сил, на выборы она идет в списке Блока народно-демократических партий (Народно-демократическая партия, Христианско-демократическая партия Украины, Демократическая партия Украины, Христианско-либеральная партия Украины). Сегодня на межпартийном съезде этого блока будет утвержден список кандидатов в народные депутаты.

"КП" расспросила Людмилу Супрун о ее предвыборных планах. Начался же разговор с бюджета.

Президенту лучше не вмешиваться

- С бюджетом вас, Людмила Павловна!

- И вас тоже! Это действительно событие - и важное, и нужное. Хочется, чтобы в будущем не было политических спекуляций вокруг этого документа. Надо бы принять закон, по которому, если вовремя не принимается новый бюджет, с нового года вступает в полной мере в действие бюджет предыдущего года, со всеми его выплатами и статьями расхода. Так мы, по крайней мере, застрахуем страну от глобального безденежья.

- Может, стоило бы депутатов за непринятый бюджет наказывать? Предусмотреть отставку парламента, например?

- Боюсь, не поможет. А если распустить Верховную Раду, вообще некому будет принимать Основной финансовый документ страны. Хотя ситуация с бюджетом 2006 вышла, конечно, любопытная: против него, например, иногда голосовали те политические силы, представители которых есть в правительстве и, по сути, сами бюджет разрабатывали. Вопиющая непоследовательность! Политическая сила не имеет права крутиться, как флюгер. Может быть, со вступлением в силу политреформы, когда правительство будет избираться парламентом, это прекратится.

- Кстати, о политреформе. На днях Президент заявил, что политреформу не поддерживает. Выходит, глава государства по своему усмотрению может реформу отменить?

- Теоретически да. Президент может обратиться в Конституционный суд, а тот своим решением заблокирует реформу. Такая вероятность, в общем, есть. Ведь были же нарушения во время принятия реформы.

Реформа, конечно, несовершенна. Могу об этом говорить, поскольку изначально идею реформировать систему государственной власти выдвинула Народно-демократическая партия. Но ее исказили так, как это было удобно.

Разрабатывали ее наспех, вышла она довольно однобокой. К тому же для реформы нам просто не хватает законов - нет, например, четкого определения, что такое парламентское большинство, что такое оппозиция, хотя и то и другое предстоит с будущего года сформировать. В противном случае, когда выбирали между Ющенко и Януковичем, выбирали личность. А я хочу, чтобы сейчас выбирали не фамилию, а идеологию парламент, по закону, должен быть распущен.

Но Президенту, думаю, сейчас вмешиваться в эту ситуацию не стоит. Он должен заниматься своей работой.

Политик должен уметь поступаться амбициями - НДП, как понятно из ваших слов, видела конституционную реформу по-другому...

- Мы считаем, что одних поправок к Конституции мало. Нужно принять в принципе новую Конституцию. И поправки относительно устройства власти совсем не главное, что должно в ней быть. Основное - четче сформулировать в основном документе права граждан. Тогда они будут четко и выполняться! Не писать, например, что человек "имеет право на жилье" - а разработать точный механизм получения жилья теми, у кого его нет. Не писать также и общие слова о праве на образование, а сформулировать, каким образом оно предоставляется. Вот это уже будет Конституция для людей.

- Уже на секрет, что НДП идет на выборы, и вы вместе с ней. Говорят, даже отказались от предложений других политических сил...

- Предложения действительно были. Отказалась от всех в пользу своей силы потому, что люди в ней не запятнаны и не заангажированы, к тому же они - профессионалы.

Когда мы идем на прием к врачу, нам не важно, какой халат он надевает - оранжевый или бело-синий? Нам важно, чтобы это был профессионал, которому можно доверить свою жизнь. Поэтому надеюсь, что следующий парламент будет в первую очередь патриотичным и профессиональным. А по цвету, прежде всего, "синьо-жовтим", то есть в цветах национального, общегосударственного флага.

У НДП, на мой взгляд, все это есть уже сейчас. Курс нашей партии - демократический гуманизм. В государстве, живущем по этим принципам, люди чувствуют себя свободно и защищено, в таком государстве они - главная фигура. В такой стране комфортно жить. С этой программой и пойдем на выборы.

Глава НДП - Валерии Пустовойтенко, однако, первый номер в списке - у вас. Почему так вышло?

- Уточню: у меня первый номер не только в партийном списке, но и в списке блока четырех партий: кроме НДП, в наш союз вошли Демократическая партия Украины, Христианско-либеральная партия Украины и Христианско-демократическая партия Украины. Это силы, разделяющие наши демократические принципы. Все они выдвинули свои предложения по первой пятерке, и в отношении первого номера, насколько мне известно, они совпали. Наверное, потому, что номер первый должен быть наиболее нейтральным по отношению ко всем участникам процесса.

Вообще, я очень благодарна Валерию Пустовойтенко за доверие. Он как лидер партии имел право идти первым номером сам. Политик должен, по-моему, уметь уступать амбициям на благо своей политической силы.

НДП пойдет своим путем

- Кто ваши конкуренты, против кого в первую очередь будете бороться на выборах?

- Мы идем не против кого-то - мы идем за свою идеологию. Сегодня видно, что падает рейтинг абсолютно всех участников процесса. Значит, ждут тех, на кого можно положиться в будущем.

Когда выбирали между Ющенко и Януковичем, выбирали личность. А я хочу, чтобы сейчас выбирали не фамилию, а идеологию. И это наиболее правильный подход. Ведь что, собственно, кроме фамилий лидеров, известно о пресловутых именных блоках? Что они будут строить в стране? Мы же готовим четкую программу. Потому и не сделали свой блок именным - он будет называться Блок народно-демократических партий, и в этом названии все наши принципы.

- С кем бы стали, а с кем бы не стали сотрудничать в новом парламенте?

- Думаю, наша политическая сила могла бы стать средним звеном между теми, кто "резко влево", и теми, кто "резко вправо". Мы не можем однозначно поддержать "Регионы Украины", потому что они сегодня выступают за федерализм, это нам чуждо. Украина - унитарная страна и должна такой оставаться. У "оранжевых" сил мы не поддерживаем их рвение вступить в НАТО или иной блок. Таким образом, они нарушат государственный суверенитет - в декларации о нем ведь ясно написано: Украина остается вне блоков. Поэтому НДП пойдет своим путем.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0