…там НАТО пахнет

Денис Родников,

From-ua.com,

08.12.05

Тарас Чорновил: "Есть международная ситуация, при которой вступление Украины в НАТО принесет колоссальные убытки".

Украинские власти с завидной настойчивостью продолжают нацеливать общество на то, что членство страны в НАТО неизбежно, как…

…восход солнца. Так, в четверг, 8 декабря, в штаб-квартире НАТО в Брюсселе прошло очередное заседание Комиссии Украина-НАТО и был рассмотрен проект целевого плана Украина-НАТО на 2006 год. Пресс-служба украинского МИДа сообщила, что "по своей философии и структуре будет приближен к Плану действий относительно членства в НАТО".

Оппозиция, в свою очередь, не согласна с этим фактом, и всячески это демонстрирует. Так, 1 декабря, в день проведения саммита Украина-ЕС, ПСПУ, Русско-украинский союз "Русь" и Союз православных граждан провели масштабную акцию, протестуя против втягивания Украины в Североатлантический альянс. Одновременно Центризбирком начал регистрировать первые инициативные группы, которые будут собирать подписи с требованием провести всеукраинский референдум по вопросам вступления в НАТО и ЕЭП.

Кстати, после того, как социал-демократы озвучили тот факт, что референдум будет проводиться, скорее всего, уже после парламентских выборов, их потенциальные конкуренты несколько успокоились. И некоторые даже одобрили идею всеукраинского опроса. Так, один из лидеров Партии регионов Тарас Чорновил заметил, что референдум больше нужен самому НАТО, чем Украине. По его мнению, "Наше руководство очень уверенно и убедительно врет своим западным партнерам. Они рассказывают (и это было отображено даже в отдельных выступлениях Президента), что в Украине более 90% людей хотят в НАТО. Пусть референдум покажет реальное состояние дел. И пускай натовские руководители знают, кто является их партнером и какова цена их слова".

Кроме того, народный депутат напомнил, что "есть международная ситуация, при которой вступление Украины в НАТО принесет колоссальные убытки. Это не только разрушение военно-промышленного комплекса, но и разрушение нас как транзитной страны, договоренностей с Россией". Поэтому, резюмировал он, "однозначно, нужен референдум относительно вопроса вступления Украины в НАТО. Он нужен власти, чтобы напомнить ей, что она живет в реальном мире и что власть для народа, а не наоборот".

В том, что референдум даст не нужные власти результаты, не сомневается и новоприобретенный союзник прогрессивных социалистов, лидер партии Русско-Украинский Союз "Русь" Иван Симоненко. По его данным, идею вхождения Украины в НАТО поддерживают только 15% населения. Поэтому, считает он, "если уважать мнение большинства народа, а не той части элиты, которая куплена американцами, то войти в НАТО никак невозможно. Утверждения о том, что население плохо информировано, не выдерживает никакой критики. Разве оно плохо информировано о том, что бомбили Югославию, как уничтожали Ирак? По-моему, украинцы об этом хорошо информированы. За последнее десятилетие нет почти ни одной "горячей точки", где бы ни присутствовали войска НАТО. Лучшей "агитации" и придумать нельзя".

Настороженно к НАТО относятся и обычные социалисты. Так, народный депутат, член комитета по иностранным делам Виталий Шибко полагает, что это "непростой вопрос": "Есть программные принципы, в которых сказано, что ошибочно продвигать НАТО на Восток, потому что есть определенные настроения на Востоке. Я не имею в виду только Россию, но и Китай, и другие страны, которые на сегодняшний день не собираются вступать в НАТО".

Правда, при этом социалист предлагает "не спешить с референдумами", поскольку настроения в обществе "не очень позитивные". "Имидж, сформированный когда-то о НАТО у населения, все-таки существует, – пояснил он. – Тем более, что НАТО не всегда прозрачно проводит свою политику, можем вспомнить Югославию, Ирак. Там попытки решить вопрос силовым методом потерпели фиаско".

Наконец, Виталий Яковлевич напомнил, что "очень медленно идет трансформация НАТО. К тому же она не выглядит обнадеживающе для наших граждан. Есть определенные противоречия между американской частью НАТО и европейской. Там вырисовываются разные, иногда даже противоположные подходы".

Зато коммунисты в этом вопросе по-прежнему однозначны и категоричны. Народный депутат Валерий Мишура заявил, что "НАТО нужно распустить, а не вступать туда". Он также добавил, что для вступления в НАТО необходима поддержка этого решения большинством населения. "Пока что за вступление в НАТО ратует немногим более 15% населения", - подчеркнул Валерий Дмитриевич.

По его словам, "вступление в альянс заставит нас подлаживаться под натовские стандарты. Это приведет к разрушению нашего военно-промышленного комплекса. Кроме того, НАТО не изменило своей агрессивной сущности. Примером тому служат бомбардировки в Югославии, поведение в Ираке. Таких примеров можно привести еще очень много. Если Украина вступит в НАТО, то наша армия станет заложником геополитических амбиций США, которые верховодят в НАТО".

Скептически к идее вступления в НАТО относятся и во фракции Народной партии Владимира Литвина. Так, народный депутат Виктор Кириллов отметил, что, "во-первых, нам еще рано в НАТО, во-вторых, нас туда никто сильно не зовет". Он считает, что в обществе сложилось "превратное ощущение, будто нас сильно уговаривают, а мы героически отказываемся. НАТО к этому относится так: докажите, что вы нам нужны, и тогда мы вас примем. Поэтому никакой проблемы нет, это всего лишь предвыборное нагнетание".

"Ни у кого в этой стране нет достаточного объема информации для того, чтобы объективно дать оценку: будет ли Украине польза от вступления в НАТО или нет", - резюмировал народный избранник.

Народный депутат и академик истории Петр Толочко вообще считает НАТО анахронизмом. "Это военно-политическая структура, более даже военная, чем политическая, – пояснил он. – Это структура, которая была создана во времена противостояния двух военных сил. Одной из них уже давно не существует, а вторая продолжает наращивать мускулы. Спрашивается, против кого? Как показал опыт Балкан, НАТО наращивает мускулы против тех стран, которые нужно подмять под себя. Если Украина войдет в НАТО, она автоматически станет исполнителем воли натовских военачальников и будет посылать в "горячие точки" своих людей".

Петр Петрович убежден, что НАТО "как военно-политическая структура является сегодня анахронизмом. И Украине в этот анахронизм вступать совершенно незачем".

Между тем процесс подготовки к референдуму идет своим чередом. По состоянию на среду, 7 декабря, ЦИК уже зарегистрировала 16 инициативных групп, которые будут собирать необходимые три миллиона подписей. Но вместе с тем Центризбирком отказал ряду групп в регистрации. В том числе и киевской.

"В процессе формирования и регистрации инициативных групп для проведения референдума по НАТО мы уже чувствуем давление и противодействие со стороны власти", - рассказал лидер киевской организации СДПУ(о), народный депутат Вадим Мисюра. По его словам, наблюдаются попытки через Центризбирком и мэров затормозить процесс подготовки к референдуму. "Сегодня известны факты в Днепропетровской области, где губернатор дает команды не принимать документы и не отсылать их в ЦИК. Кроме того, нам известно о кулуарных разговорах, в ходе которых провластные политики пытаются убедить ЦИК в том, что инициативная группа может собирать подписи только там, где она зарегистрирована. Это идет вразрез с законом о референдуме и Конституцией".

Вадим Ярославович также рассказал, что сегодня уже "придираются к таким мелочам, которые не влияют на регистрацию инициативной группы. Например, в списке группы должно быть минимум 250 человек, чтобы ее зарегистрировали как инициативную. Они находят 3-4 ошибки в фамилиях и возвращают документы. На самом деле ЦИК нужно было вычеркнуть эти фамилии, поскольку все равно остается то минимальное количество людей, которое может быть зарегистрировано как инициативная группа. Они придираются по формальным причинам и пытаются не регистрировать эти группы".

О противодействии власти рассказал и еще один социал-демократ, народный депутат Владимир Воюш. "По формальным признакам ЦИК начала не регистрировать эти инициативные группы, – объяснил он. – Хотя поначалу объективно подходила к этому вопросу и рассматривала вопрос исключительно по форме, то есть соответствуют ли документы форме. И не искали заковык, чтобы отказать".

В. Воюш предполагает, что "сразу после того, как ЦИК были приняты первые решения по созданию инициативных групп, на нее началось мощное давление со стороны власти".

Социал-демократы объясняют препятствование в проведении референдума тем, что власть и, в частности, Президент, не заинтересованы в том, чтобы знать мнение народа. "Только 28% населения рассматривают возможность вступления Украины в НАТО как положительный факт", - подчеркнул В. Мисюра.

Но "эсдеки" сдаваться не намерены и обещают судиться по каждому случаю незаконного действия властей. Так что оппозиция не сдается.