Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  01.07.2025
  Статьи

Версия для печати


На пересдачу!

Наша газета+,

02.12.05

Л.Кравчук: "Мы не хотим и не допустим, чтобы бюджет был выписан в пользу какой-то определенной группы людей, партии, или, скажем, ради интересов избирательной кампании".

Верховная Рада поставила правительству двойку

Правительство и парламент разговаривают на разных языках и не могут принять важные для страны решения.

На минувшей неделе поползли слухи о возможной отставке правительства Еханурова. "Виновник торжества" отрицал это, но, в качестве перестраховки, все же выступил перед парламентариями. Отчет премьера по проблемным вопросам развития Украины в 2005 году и планам на 2006 год депутаты слушали внимательно, а потом бурно обсуждали. Но так и не смогли дать оценку "благородным намерениям" правительства Еханурова – ни одно из постановлений по отчету принято не было. Спикер Владимир Литвин предложил перенести рассмотрение этого вопроса на более поздний срок.

Еще одну пощечину правительство получило тут же. После "неоцененного" Еханурова на трибуну ВР вышел министр финансов Пинзеник. Он уговаривал депутатов принять бюджет-2006. Но еще задолго до голосования в кулуарах Верховной Рады говорили, что 1 декабря бюджет не примут. Так и получилось – лишь 71 депутат поддержал бюджет, предложенный Пинзеником. Массовый бойкот правительству депутаты объясняют тем, что Кабмин, готовя бюджет ко второму чтению, не учел выводов бюджетного комитета ВР, принятых 1 октября. Теперь если бюджет и примут, то не раньше 12-13 декабря. А по словам Литвина, документ могут принять и 31 декабря. Однако для этого нужно, чтобы правительство и парламент хотя бы начали общаться. Практика "отправлений на пересдачу" может иметь для Украины весьма печальные последствия.

Бюджет-2006. Комментарии

Леонид Кравчук, лидер фракции СДПУ(О):

- СДПУ(О) относится критично к ситуации, сложившейся с бюджетом. Фракция не может до конца выяснить, почему возникли такие разногласия между правительством и профильным комитетом ВР. Мы не хотим и не допустим, чтобы бюджет был выписан в пользу какой-то определенной группы людей, партии, или, скажем, ради интересов избирательной кампании. Мы хотим, чтобы бюджет служил народу, поэтому очень критично анализируем ситуацию. Наша фракция не готова сегодня позитивно и осознанно голосовать за бюджет.

Людмила Супрун, и.о. председателя бюджетного комитета Верховной Рады:

- Одно из предложений парламентариев к бюджету-2006 - направить дополнительные ресурсы в местные бюджеты. Правительство предусмотрело средства только на выплату зарплаты, оплату энергоносителей и коммунальных услуг. Мы хотим передать средства, чтобы можно было выполнить все обязательства относительно повышения заработной платы. За счет переданных на места денег можно будет закупить дополнительные медикаменты, оборудование для больниц, обеспечить вывоз мусора и т.д. Только таким образом вместо бюджета проедания мы получим бюджет развития.

Владимир Воюш, заместитель председателя бюджетного комитета ВР, член фракции СДПУ(О):

- Деньгами, полученными от продажи "Криворожстали", правительство поступило на свое усмотрение. Социал-демократы предлагали направить эти средства на социальные выплаты, а также на погашение задолженности Сбербанка СССР. Правительство же решило этими деньгами погасить дефицит двух бюджетов – нынешнего и следующего годов. Сокращен ряд социальных программ и повышены расходы на силовые структуры. Социал-демократы просто не могут поддержать такой антинародный бюджет.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0