В ВТО пойдешь – назад не вернешься

Антон Дальский,

From-ua.com,

02.12.05

Видный российский политик Рогозин писал, когда ознакомился (хорошо бы и нам подробно узнать про условия членства в ВТО) с украинскими протоколами: "У меня волосы встали дыбом: мы в России выгоды выторговываем, боремся за каждый дюйм, а эти все сдают".

В парламенте не утихают "схватки боевые, да говорят еще какие" по вопросу вступления Украины в ряды ВТО. Для Президента и…

…правительства попадание в ряды этой организации стало новой непреодолимой страстью. Решимость власти легализоваться в глобальном коллективе беспрецедентна, невзирая на то, что нет выверенных расчетов потерь и приобретений, а лукавые эксперты утверждают, что это невозможно сделать (врут, как всегда).

Что из того, что в ВТО пытаются подъедаться полторы сотни стран. По-настоящему нагуливает жирок лишь "золотой миллиард" да Китай, и то благодаря уникальному географическому расположению и отлично выверенной государственной политике. Все остальные, чтобы они не думали о себе, лишь биодобавки для роста лидеров ВТО.

Крупные объединения, по закону природы, не могут быть монолитными. ВТО расползлась по швам коалиций, сложившихся внутри нее по этническим и территориальным признакам: НАФТА (Североамериканская зона свободной торговли от Канады до Мексики), Евросоюз, МЕРКОСУР (Латиноамериканская зона свободной торговли), Азиатско-Тихоокеанское экономическое сообщество ("Большой Китай"). Внутри этих коалиций правила ВТО худо-бедно исполняются, а между объединениями – с существенными нюансами.

Практика показывает – членский билет далеко не всегда исключает возможность дискриминационных мер по отношению к импорту. Если не будет прямых накатов, то их заменят более изощренные юридические схемы борьбы с экспансией украинских слябов. А сутяжничать в судах экономическому легковесу будет проблематично.

Украине не грозит стать мировой фабрикой ширпотреба. Слишком энергозатратное у нас производство в сравнении даже со странами Центральной Европы, да и не климат у нас – "полгода плохая погода, полгода совсем никуда". Либералы в упор не хотят видеть фатального воздействия климатического фактора на ресурсоемкость развертывания новых производств и поддержание в рабочем состоянии существующих. Сие говорит, кроме прочего, о незнании адептами либерализма азов экономической географии в объеме советской школьной программы. Потому в международной системе разделения труда самое большее, на что можно рассчитывать, – это сборка изделий из импортных комплектующих для собственного потребления. Таким образом мы производим, точнее, собираем телевизоры, холодильники, стиральные машинки, автомобили и даже разливаем пиво.

Глашатаи идеи быстрейшего вхождения во всемирный "комок" уверяют обывателя, что, "модернизировав производство (надо полагать, бесплатно – авт.), тем самым снизив себестоимость конечного продукта и улучшив его качество", например, украинские аграрии получат "конкурентные преимущества". Любопытно узнать, как это возможно организовать снижение себестоимости товарной продукции через "модернизацию производства", ежели придется (а ведь придется, деваться будет некуда) повысить цены на энергоносители в 2-3 раза, до цен благословенной Европы? Да еще с учетом того, что госдотации в сельхоз в странах ЕС в десятки раз выше наших жалких 1,3 млрд. долл. (столько нам разрешили по протоколам). ЕС тратит из бюджетов на поддержку своих аграриев до 40 миллиардов евро в год. Россия, к слову, выторговала право тратить на помощь сельхозпроизводителям 16 миллиардов.

Пока мы имеем сравнительно дешевую электроэнергию (около 5 центов за 1 кВт, в Западной Европе – 16-20 центов), стоимость газа и топливного мазута, в два-три раза меньшую благодаря фактическим дотациям России, наш бюджетообразующий металлургический комплекс благоденствует.

Сбалансировать эффект открытых дверей собственным экспортом не представляется возможным из-за его структуры. Основной наш внешнеторговый бренд – это продукция низкого передела – слябы черного металла, 2 млн. т труб, минеральное топливо и удобрения. Вследствие стагнации западных экономик увеличить встречный товаропоток не удастся.

Видный российский политик Рогозин писал, когда ознакомился (хорошо бы и нам подробно узнать про условия членства) с украинскими протоколами: "У меня волосы встали дыбом: мы в России выгоды выторговываем, боремся за каждый дюйм, а эти все сдают".

Там, где китайцы задействовали в работе и переговорах с ВТО свыше трех тысяч специалистов, в России – 70 человек, а у нас набралась жиденькая бригада из трех десятков "специалистов".

Украина готова присоединиться к 16 необязательным (!) секториальным инициативам, предусматривающим введение нулевых таможенных пошлин (рыба, крепкие спиртные напитки, спирт, лекарства, самолеты, сельхозоборудование, медоборудование, черные и цветные металлы и много другое). Лишь бы взяли. Украинские переговорщики приняли убийственные обязательства по доступу на свой рынок в 132 секторах услуг, в том числе в 94 секторах без всяких ограничений! Для сведения: россияне согласились допускать без лимита иностранный капитал только в 28 секторах. В результате переговоров снижены средневзвешенные импортные пошлины с 7,02% до 5,67%.

Страсть как хочется нашим домоправителям сделать страну второй Польшей, с ее 20% безработицей (а среди молодежи и все 40%) и госдолгом около 100 млрд. долл. Но своим еврозулусам Запад периодически списывает долговые обязательства, чтобы те не слишком ярились. Но нам уж точно не скостят. Боливар не вынесет две Польши.

Предположим, я слишком предвзято отношусь к политике властей по поводу всенепременного и срочного членства в ВТО, хотя на собственной шкуре испытал прелести конкуренции с дешевым и более качественным заморским товаром. Тогда давайте послушаем людей, далеко не последних в иерархии наших "старшин".

Ярослав Сухий, первый заместитель главы парламентского Комитета по вопросам социальной политики: "Нулевая ставка на ввоз спирта. Думаю, это заставит Россию поставить вот таке-н-ную железную стену между нами! Прибавьте — "нулевую" ставку и на самолеты, и на двигатели, которые мы изготавливаем, и на металл, который мы выплавляем, а также на химические сплавы, которые тоже мы у себя делаем. Что получим? Так что авторитетно заявляю как представитель индустриального региона: если Россия такое сделает — нам хана! И никакие преимущества от вступления в ВТО не компенсируют смертельные утраты для наших отраслей, которыми обернется разрыв с россиянами".

Сергей Матвиенков, глава подкомитета по вопросам горно-металлургического комплекса и химической промышленности парламентского Комитета по вопросам промышленной политики и предпринимательства: "…за столько лет никто не удосужился представить в парламент обоснованный расчет такой необходимости вступления в ВТО. Никто не доказал — в цифрах! — целесообразность и выгодность этого процесса. Нужно помнить, что ВТО — это не только то, что мы куда-то что-то повезем и получим доступ к новым рынкам. Это еще и к нам кто-то что-то привезет, и мы вынуждены будем снять все ограничения, которые действуют сегодня".

Станислав Гуренко, глава парламентского Комитета по вопросам экономической политики: "Для нас ВТО — фата-моргана. Мираж. А с приходом к власти Ющенко это уже стало, на мой взгляд, навязчивой идеей. Диагнозом. Мы открываем свой рынок для более конкурентоспособной продукции. Ею, без сомнения, задавим свой рынок. И погубим, например, собственного сельхозпроизводителя.

Параллельно задавим тяжелые отрасли, особенно металлургию. И уже через 2—3 года не сможем составить даже минимальный бюджет. Потому что экономика в бюджет деньги давать не будет. Экономики просто не станет. Вот и все".

Почему наше руководство превратило нормальный переговорный процесс в погоню за уходящим поездом, по дороге освобождаясь, для скорости, от собственных вещей, еще вчера очень необходимых? Все просто. Министр финансов Пинзеник валил экономику, раскручивая гиперинфляцию в начале 1990-х (5000% в год!!!) с одной целью (сам об этом похвалялся) – во что бы то ни стало развалить до основания плановую экономику и советскую кооперацию, а уж потом построить новую украинскую экономику. Старую развалил, а новой, естественно, не построил, потому как не умеет. В Львовском университете этому не учили.

В ту же дуду сопел и горе-министр экономики пан Терехин. Для него важно, что после нырка в недра ВТО "наступит точка невозвращения". Куда "невозвращения", думаю, всем понятно.

По высокому мнению премьера Еханурова – нужно хватать мешки и лезть в ВТО хоть тушкой, хоть чучелом, пока туда не попал северный сосед. В этом и заключается главная причина "гонки на выживание". Но северный сосед не очень туда и тянется, по крайней мере, легко они не дадутся желающим похозяйничать на евразийских просторах. Член рабочей группы Госсовета по вступлению России в ВТО Татьяна Монэген заявила, что "нестопроцентно обязательно, чтобы Россия вступила ВТО". В том же ключе высказался и советник президента Андрей Илларионов: "Вообще-то Россия ничего не выиграет от вступления в ВТО, скорее, Евросоюз выиграет". Как говорил упитанный товарищ попугая Кеши: "Таити, Таити, не были мы на Таити. Нас и здесь хорошо кормят".

А тем временем на состоявшемся 1 декабря саммите "Украина-ЕС" принято "историческое" решение предоставить Украине статус страны с рыночной экономикой.

Приобретения с экономической точки зрения символические. Структура торговли Украины со странами ЕС обозначена очень узким ассортиментом. Продукция низкотехнологичных отраслей (недрагоценные металлы и продукция из них, минеральные продукты и т.п.) составляет свыше 70% общего объема экспорта Украины в ЕС. Отсутствие у Украины статуса страны с рыночной экономикой делала ее более чувствительной к активному использованию со стороны Европы антидемпинговых мер. Так, на Украину приходится 3% инициированных со стороны ЕС против других стран антидемпинговых расследований и 5% введенных ЕС антидемпинговых мер, что, учитывая долю Украины в торговле ЕС (0,4%), кажется заметным показателем. Однако потери наших главных экспортеров – металлургов и химиков, вследствие распространения на них антидемпинговой маржы, по оптимистичным данным, оценивается в пределах 50 млн. долл. Не бог весть какие приобретения взамен открытию шлюзов для половодья европейского (и не только) товара на внутренний рынок.

Представляется, что дело не в том, что Украина выполнила какие-то технические требования ЕС и "сделала многое в своих реформах за прошедший год" (так чуть ли не в насмешку молвил Жозе Баррозу – президент европейской комиссии. Мы-то знаем, какие успехи впаривают им "оранжевые") и ей пора "сделать хорошо". Все проще: настало время приободрить захандривших украинских евроинтеграторов (ведь грядут выборы) и заодно расчистить путь для движения Украины в ВТО в режиме форс-мажора.

Разговорился на рынке с торговцем детскими игрушками, у которого решил приобрести для своего школяра конструктор. На мой вопрос, почему нет украинских игрушек, а практически весь товар, включая кубики с украинским алфавитом, имеют надпись "made in China", получил вразумительный ответ: потому что аналогичный по потребительским качествам китайский товар в полтора раза дешевле отечественного. У матросов нет вопросов. Движение в ВТО продолжается!