Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  01.07.2025
  Статьи

Версия для печати


Ціна харизми

Валентина Писанська,

Голос України,

02.12.05

Ще більші розходження між харизмою і реаліями можна спостерігати в стані нашої економіки, яку уряд Тимошенко підштовхнув до кризи.

Один з останніх коментарів рубрики "Тема" викликав інтерес у читачів, котрі й погоджуються з автором, і заперечують: усе-таки харизма відіграє не останню роль для лідера. Автор цього й не відкидає, хоч у публікації йшлося про інше: ціну харизми політика, яку зрештою має платити суспільство.

Поясню. Досі ми говорили про психологічне значення цього слова. Але воно має також економічний підтекст, пам`ятати про який потрібно, віддаючи голос за кандидата з "харизмою". Ми вже переконалися, що перед виборами всі політики, як перед Олімпійськими іграми, обіцяють "більше, краще, дешевше, швидше". А нам треба шукати тут зв`язок не з їхніми харизмами, а з пропонованими ними програмами. Скажімо, в канцлера Німеччини Шрьодера харизма була, але перемогла аж ніяк не харизматична Меркель, котра зуміла краще за свого опонента переконати електорат, як саме уряд, що його вона прагне очолити, виводитиме країну з економічних проблем.

Тож про ціну. У січні Президент Ющенко заявив: коли нам вступати до ЄС, вирішуватиме не Брюссель, а Київ. А два дні тому один із чільників спільноти Хав`єр Солана поставив на цьому жирний хрест, порадивши не спекулювати на ідеї, а зосередити зусилля на здійсненні реформ. Не менш харизматичні запевнення наших керманичів про настання інвестиційного буму. Спочатку він мав настати з перших днів правління нової влади, нині його пришестя пересунули до "після виборів". Зауважу, що до інвестицій наші керівники чомусь відносять розпродаж стратегічних державних об`єктів, приміром "Укртелекому", що, до речі, суперечить законодавству. Втім, зрозуміло, що така "інвестиція" — це лише зміна форми власності. Крім того, новомодне слово "інвестиція" — то не що інше, як капітальні вкладення у розвиток виробництва. Чому воно в нас означає розпродаж — незрозуміло...

Ще далі пішла харизматична Юлія Тимошенко за свого прем`єрства. Вона пообіцяла суспільству вже цього року 50-мільярдні доларові інвестиції в Україну. Натомість Держкомстат повідомив, що їх надходження порівняно з минулим роком знизилося у чотири рази. Ще більші розходження між харизмою і реаліями можна спостерігати в стані нашої економіки, яку уряд Тимошенко підштовхнув до кризи. Приміром, цього року зростання ВВП, за його планами, мало становити 108,2%. За підсумками правління Юлії Тимошенко (вісім місяців) воно становить 102,8%. Коли перевести відсотки в гривні, то уряд мав би одержати ВВП 265,8 млрд. грн., а одержав 252,6: недобір становить 13,2 млрд. грн. Такою є реальна ціна "амбіційно-позитивного успіху" уряду Тимошенко. А також її особистої харизми...

Тим часом представники малого й великого бізнесу, які мали б здійснювати справжні інвестиції й готові були це робити, звісно, за умови сприятливої державної політики, днями заявили, що минулий рік став для них роком втрачених можливостей. Хто і як компенсуватиме ці втрати?

Тож і далі обиратимемо політиків за харизмою?

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0