Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  01.07.2025
  Статьи

Версия для печати


Неизбежный тендем

Екатерина Щеглова,

Украинская инвестиционная газета (20-26.12.2005),

20.12.05

Серия заявлений и предпринятых попыток реприватизации негативно отразились на притоке иностранных инвестиций в Украину и росте ВВП, а осложнение отношений с Россией привело к "бензиновому кризису", который правительство Тимошенко так и не смогло урегулировать.

Бизнес и власть неразделимы. Эту формулу команде Виктора Ющенко пришлось доказывать самим себе почти год. По этому же принципу будет происходить и формирование правящей элиты после выборов в парламент. Об этом позволяет говорить значительное представление в партийных списках бизнесменов на выборах в парламент.

Напомним, что с приходом к власти "оранжевая" команда заявила о разделении бизнеса и власти. Однако попытки реализовать этот лозунг оказались тщетными. Первый же конфликт возник в ближайшем окружении президента и был связан с экспортом нефтепродуктов. Тогда Роман Зварыч чуть не лишился собственного кресла из-за бизнеса жены. Ряд конфликтов возникал точечно и касался других влиятельных госчиновников в окружении президента, которые также фактически являются собственниками крупных бизнесов.

В то же время "борьба с олигархами" была объявлена и упорно продолжалась, что лишь нагнетало конфликт внутри правящего кабинета и пагубно сказывалось на экономике и внешнем имидже Украины. Серия заявлений и предпринятых попыток реприватизации негативно отразились на притоке иностранных инвестиций в Украину и росте ВВП, а осложнение отношений с Россией привело к "бензиновому кризису", который правительство Тимошенко так и не смогло урегулировать. Постоянные скачки курса становились угрожающими для экспортеров, а новые методы взимания налогов окончательно разуверили крупный бизнес в лояльности к нему со стороны правительства.

"Расхлебывать" последствия столь "умелого" управления пришлось лично президенту, который поспешил сесть за стол переговоров с т. н. "олигархами". Собрание представителей крупного национального капитала (как они сами предпочитают себя называть) несколько охладило накалившуюся ситуацию и расставило некоторые точки над "і". В частности, что реприватизации не будет, но с чем-то все-таки расстаться придется. Этот компромисс недавно был воплощен в продаже "Криворожстали", в результате чего крупнейшее предприятие страны, к тому же являющееся градообразующим для крупного промышленного города, попало в руки иностранного собственника.

В то же время крупный бизнес больше не хочет быть заложником в политических баталиях, которые рано или поздно будут возникать, и намерен непосредственно влиять на ход событий в стране. Потери последнего года крупных украинских финансово-промышленных групп, понесенные в "войне с государством", лишний раз доказали, что оказаться "по ту сторону баррикад" и лишиться влияния на правящую верхушку — не лучший вариант. Как результат, новый состав парламента может стать беспрецедентным по количеству представителей бизнеса в его составе.

На сегодняшний день только список Партии Регионов представляет собой практически полную выборку кадрового ресурса корпорации "СКМ". Публичным лицом в партии стал и сам глава корпорации Ринат Ахметов. Также в списке "регионалов" находятся практически все гендиректора компаний, входящих в состав "Систем Кэпитал Менеджмент". Блок Виктора Ющенко "Наша Украина" также изобилует бизнесменами, представляющими крупный национальный капитал таких отраслей, как кондитерская, автотранспортная, нефтяная, финансовая, фармацевтическая, сельскохозяйственная промышленность, радиоэлектроника, операции с металлоломом и др. Представители бизнеса вошли и в другие партии и блоки, имеющие шансы получить значительное число мест в парламенте и, соответственно, поучаствовать в дележе правительственных портфелей.

Для крупного капитала это неплохой шанс закрепиться как в законодательной, так и исполнительной системе власти, и оказывать существенное влияние на государственную политику. Это особенно актуально в условиях вступления в силу с начала следующего года изменений в Конституцию, которые предоставят парламенту более широкие полномочия и фактически дадут карт-бланш в формировании правительства. Можно сказать, что конституционная реформа станет для представителей крупного национального капитала неплохим инструментом укрепления пошатнувшихся позиций на фоне событий последнего года, а быть может, поможет вернуть потерянные сферы влияния. В конце концов, от нового витка реприватизации (только уже со стороны новой правящей элиты), как показывает практика, в нашей стране никто не застрахован.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0