Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  01.07.2025
  Статьи

Версия для печати


Блат для Піскуна.
Печерський суд Києва призупинив дію указу Президента про призначення Медведька на посаду Генпрокурора

Іван ПОВАЛЯЄВ,

Україна молода,

06.12.05

I сміх, i гріх, але суд вирішив, нібито перебування Медведька на посаді Генпрокурора "може призвести до негативних і невідворотних наслідків у правоохоронній системі України".

Відповідне рішення Печерський райсуд ухвалив ще 1 грудня 2005 року, повідомляє УНІАН, але громадськість (в тому числі i влада!) дізналися про це лише вчора. Тим самим суд задовольнив позов іншого "Генпрокурора" — Святослава Піскуна — до Президента про бездіяльність глави держави, оскільки не виконується рішення Шевченківського райсуду Києва від 18 листопада 2005 року, який визнав незаконним указ Президента про звільнення Піскуна та поновив його на посаді Генпрокурора. Також у своєму позові Піскун просив "заборонити будь-яким особам, крім нього, реалізовувати права та виконувати посадові обов`язки шефа ГП".

I сміх, i гріх, але суд вирiшив, нібито перебування Медведька на посаді Генпрокурора "може призвести до негативних і невідворотних наслідків у правоохоронній системі України".

Нагадаємо, що саме Печерська Феміда рік тому поновила Піскуна на посаді, як i тоді, так i сьогодні все відбулося тишком-нишком. Не дивно, що Генпрокуратура одразу оскаржила дану ухвалу. Як повідомили "УМ" у прес-службі ГПУ, суддя Остапчук ухвалила це рішення "з явним перевищенням владних повноважень, грубо нехтуючи вимогами Кодексу адміністративного судочинства, статтею 24 якого передбачається розгляд справ щодо рішень, дій чи бездіяльності Президента винятково колегією у складі трьох суддів". Крім цього, було допущено "інші грубі, очевидні порушення закону".

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0