Виступ Народного депутата Шурми І.М.

І.Шурма: "Вже майже зруйнована безвідповідальним правлінням "оранжистів" економічна система країни, стоїть перед загрозою нових потрясінь".

ВИТЯГ ІЗ СТЕНОГРАМИ, ЗАСІДАННЯ П`ЯТДЕСЯТ ВОСЬМЕ, Сесійний зал Верховної Ради України, (13:07:19),

23.12.05

Ігор Шурма, фракція Соціал-демократичної партії України (об`єднаної).

Я хотів би у своєму виступі зупинитися на декількох питаннях, аби проаналізувати: певні дії влади – це є система, чи це є випадковість.

Перше. Ситуація, яка склалася в Україні навколо вільних економічних зон та територій приоритетного розвитку є вкрай напруженою. Вже майже зруйнована безвідповідальним правлінням "оранжистів" економічна система країни, стоїть перед загрозою нових потрясінь. Не продумана, небезпечна, економічно не вигідна політика повальної ліквідації вільних економічних зон та територій, застосована "оранжистами", поставила країну перед проблемою компенсації заподіяних інвестором втрат.

Ймовірність масового подання інвесторами судових позовів, це та реальність, з якою, як засвідчує досвід, в Україні ще доведеться зіткнутися.

Досвід, про який йдеться – це події, що розгорнулися внаслідок відповідної політики в Грузії. Саме в цій пост-революційній, як і в Україні, державі, процес судових розглядів активно розпочався лише через два роки після ліквідації вільних економічних зон. Тоді, коли інвестори остаточно зрозуміли, що можливості вирішити питання іншим способом просто не існує.

Власне, людина розумна, не тільки може, але й повинна робити висновки, вчитися на помилках. Краще на чужих, в даному випадку на грузинських.

Але закони навіть ті, що виходять із світової мудрості, для наших "оранжистів" просто не писані. По всьому видно: грузинський досвід наукою для "оранжистів" не став.

Що запропонував наш Президент відповідно питань вільних економічних зон та територій? Остання ініціатива, як завжди, хитромудра і, як завжди пуста.

За словами глави держави, Україна досягла компромісу відносно того, що податок на додану вартість не платиться структурами, продукція яких йде виключно на експорт. Митні збори з них також не знімаються.

І цю регіональну ідею наш Президент виклав, як на консультативній раді з питань іноземних інвестицій. Президенту все зрозуміло, але ж радники мусили б пам`ятати, що така ідея вже обговорювалася два місяці тому і викликала серйозне забезпечення багатьох інвесторів.

Адже не тільки експортери прийшли до України через вільні економічні зони під них.

Одним із головних факторів, що залучили інвесторів у наші зони і території була можливість працювати на ємному українському внутрішньому ринку, що до речі, є абсолютно нормальним з точки зору світової практики. Отже, запропонований Президентом механізм проблеми не знімає і не має ніякого відношення до компенсації втрат, які понесли інвестори за час після ліквідації даних зон і територій. Тоді для чого було город городити. Подібні ініціативи не лише не відроджують втраченої довіри інвесторів до української влади, а й з точністю до навпаки посилюють недовіру, що абсолютно зрозуміло. Хто буде поважати партнера, який міняє правила гри під час самої гри і робить це без попередження. Отже, влада знову породжує проблеми і навіть не думає про наслідки.

Фракція Соціал-демократичної партії України (об`єднаної) переконана, що в ситуації, яка склалася з інвесторами, фактично, обдуреними новим режимом слід діяти абсолютно інші механізми. Перше, повернутись до питання вільних економічних зон і територій пріоритетних розвитку і в повному обсязі відновити в дію відповідних пільгових статей, що були ліквідовані цієї весни.

По-друге, чітко заявити, що втрати інвесторам будуть компенсовані повністю, а всі питання, які виникнуть, будуть вирішуватися в судовому порядку. Саме ці зрозумілі і логічні дії можуть повернути довіру інвесторів до України. Мовчанка в цьому питанні, а тим паче, суперечливі ініціативи здатні лише роздратовувати тих, кого українська влада так гаряче любить, а це – інвестори. Хоча для оранжистів, це не аргумент. В любові до власного народу вони теж запекло клялися. У тому числі, і на Майдані, але ж це їм не завадило кинути народ у пекло безнадії.

Друге питання, на якому я хотів би зупинитися, це дії Національної ради з питань телебачення і радіомовлення. 20 грудня вона своїм рішенням позбавила телеканал ТЕТ права мовлення у трьох містах: Запоріжжі, Токмаку і Мелітополі. ТЕТ нібито з позиції Нацради розпочав мовлення невчасно. Насправді, ТЕТ вийшов в ефір згідно закону і суть претензії Нацради фактично зводиться до того, що ТЕТ не проінформував її членів про початок мовлення у десятиденний термін. Однак за законом телекомпанія не має інформувати Нацраду про початок мовлення на частотах, які вносять до діючої ліцензії.

Я хотів би нагадати, що Верховна Рада України прийняла постанову про заслуховування звіту Нацради тут, у Верховній Раді, власне, за засилля до засобів масової інформації. Я думаю, Адаме Івановичу, що нам на наступному тижні пленарному необхідно повернутися до цього питання, якщо врахувати, що Верховна Рада прийняла постанову, а Кабінет Міністрів – рішення про невтручання, непроведення перевірок у період виборчої кампанії.

Наступне питання, яке характеризує системність дій цієї влади, це є адміністративний тиск. В суботу у місті Коломия мали відбутися збори по проведенню референдуму за народною ініціативою. Все почалось в міській раді, коли порушуючи законодавство України відмовились приймати і реєструвати повідомлення. А дальше пішли дзвінки, погрози. Більше того, дирекція коледжу замінила робочий графік Фуч…, який мав відповідати за це і зробили йому робочий день. Не так треба діяти. Ми будемо діяти інакше.

А владі я хотів би попросити, щоб вони не забували, що її підтримав Львів. У нього 750 років. Ні копійки не дали. 150 років від народження Івана Франка. Нічого не дали. І не треба. А тому я пропоную сьогодні привітати тих, хто хоче почути мене. Я вітаю всіх об`єднаних соціал-демократів з Новим роком і Різдвом Христовим! Ми пережили важкий період часу, переживемо і цей. Дякую.