А вы, друзья, как ни садитесь...

Наталья Косенко,

Киевские ведомости,

21.12.05

Первые 100 дней работы правительства Ю. Еханурова вызвали шквал критики со стороны народных избранников.

Минуло 100 дней работы правительства под руководством "осеннего премьера" Еханурова.

Кабинет Еханурова был "рожден" в непростых условиях, в самый разгар острого кризиса в "оранжевой" команде. Ющенко сделал ставку на взвешенность Юрия Еханурова и тешил себя надеждами, что, придя к власти, он начнет реализовывать "замороженные" Тимошенко предвыборные обещания. Но, увы...

Складывается впечатление, что правительство Еханурова с момента его создания обречено на сплошные неудачи. Объясняется это, конечно же, предвыборной болезнью, которой захворали нынче как народные избранники, желающие посидеть в депутатских креслах и в будущем парламенте, так и высокопоставленные чиновники, по совместительству — "охотники" за мандатом. Юрий Ехануров сейчас, словно одинокий король на шахматной доске, которого неустанно атакует целая армия противников. И это понятно: сейчас каждый хочет заработать как можно больше политических дивидендов, в основном — за счет промахов действующей власти. Но как бы там ни было, вряд ли опытный политик, каким является Ехануров, не осознавал, что его кабинет будет своего рода козлом отпущения, и на него будут сыпаться обвинения во всех смертных грехах ради одного: завоевания электората. А раз знал, на что шел, значит, на что-то рассчитывал, а раз рассчитывал — надо отвечать.

Отставка Тимошенко и назначение Еханурова до боли напоминают 2001 год. Тогда вся страна со слезами на глазах наблюдала, как любимец публики Виктор Ющенко, которого уволили с должности премьера, на прощание сказал: "Я ухожу, чтобы вернуться". И помнится, как на смену Ющенко пришел новый премьер: тихий, скромный, без лишних амбиций — Анатолий Кинах. Назначение Еханурова прошло по аналогии: на смену яркому и харизматическому политику, каким является Юлия Владимировна, необходимо было поставить человека сдержанного и неприглядного, что, собственно, и сделал Ющенко, остановив свой выбор на кандидатуре Еханурова.

От этого назначения выиграли многие, но больше всего — Президент. В первую очередь потому, что больше кресло премьера не занимает солидный политический конкурент — Тимошенко. Следовательно, можно расслабиться и не ждать подвоха. Во-вторых, если бы Президент назначил кого-нибудь из "друзів", он бы вызвал тем самым волну недовольства среди населения и массу критики в СМИ. Словом, Ехануров был самым оптимальным и удобным для Ющенко кандидатом.

А вот Юрий Иванович, согласившись стать премьером, на мой взгляд, очень проиграл. Во-первых, пост премьера в канун введения политической реформы — должность техническая и очень кратковременная. То есть проявить себя в качестве хорошего руководителя и заработать на этом весомые политические дивиденды Ехануров не сможет хотя бы по причине нехватки времени. Во-вторых, Ющенко, уволив с премьерского кресла не в меру активную Юлю, приобрел в лице Еханурова молчаливого и покорного подчиненного, на которого без проблем можно будет свалить все промахи власти. В-третьих, грядущие выборы могут преподнести Еханурову множество "сюрпризов". Ведь наверняка и Президент, и его политическое детище "Наша Украина" с целью завоевания симпатий электората будут требовать от Кабмина повышения социальных выплат населению, средства на которые, естественно, отсутствуют.

Но есть еще один барьер на карьерном пути "щирого бурята" (так, помнится, презентовал себя общественности Юрий Иванович в момент получения премьерского портфеля в парламенте), который ставит его практически в тупиковое положение. Ехануров, как известно, стал №1 в предвыборном списке "Нашей Украины". То есть он должен сделать выбор между депутатским мандатом и креслом премьера. Ситуация, по сути, патовая: если Ехануров решит покинуть премьерский пост, оппозиция обвинит его в том, что он бросил страну в момент экономической и политической нестабильности. В итоге — "Наша Украина" получит первым номером в списке "премьера-Иуду", что явно некстати в канун выборов. В случае если Ехануров решит остаться на занимаемой должности, ему придется принять ошибки, совершенные властью на протяжении всего года, на себя. И более того, он станет первым, кого оппозиция будет обвинять в использовании админресурса на парламентских выборах. Естественно, после этого о перспективной политической карьере ему можно будет только мечтать.

Итак, Кабинету министров под руководством Юрия Еханурова "стукнуло" сто дней. Бесспорно, за столь короткий период горы свернуть невозможно, но, анализируя деятельность правительства, можно с уверенностью отметить, что никто и не пытался это сделать. На вопрос журналистов, чем отличается правительство Тимошенко от правительства Еханурова, Владимир Литвин отметил: "Фамилиями премьеров". И был абсолютно прав. На смену "плохому" кабинету Тимошенко пришли те же министры (замены, как известно, были минимальными), только с новым амплуа: "хорошие". Поэтому, думаю, если назову правительство Еханурова новым старым, не ошибусь.

Первое, что бросается в глаза — министры под руководством Юрия Ивановича, словно иголки в стоге сена: если раньше их можно было видеть не только в рабочем кабинете, но и на катке, верхом на лошадях, со стаканом семечек на стадионе, то теперь они редко появляются в "ящике". Объяснить это можно двумя причинами. Во-первых, еще будучи и. о. премьера, Ехануров, дабы подыграть Ющенко (который не скрывал своего недовольства по поводу чрезмерной публичности кабинета Тимошенко), многократно повторял то, что его правительство не будет часто мелькать перед объективами телекамер. "Наша задача не выступать по телевизору, а работать", — твердо пообещал премьер. А с другой стороны, о чем говорить-то? Чем похвастаться перед народом? Разве что птичьим гриппом, газовым кризисом и затянувшимися до критической грани "родами" бюджета на следующий год.

Помнится, как Юрий Иванович, будучи губернатором Днепропетровска, оценивал сто дней работы кабинета Юлии Владимировны. Тогда он обвинил Тимошенко в ручном управлении экономикой, что, по его мнению, привело к падению курса доллара. Он также заметил, что замена кадров в регионах происходила очень медленно. Вспомнил Ехануров бензиновый и мясной кризисы, причиной которых, как он считает, была непрофессиональная работа Кабмина. Теперь он оказался на месте леди Ю. И, судя по всему, его деятельность на посту премьера не особо отличается от работы его предшественницы. А если несущественные отличия и есть, то далеко не в лучшую сторону.

К слову, в парламенте ходят разговоры о том, что многие депутатские фракции не прочь послать кабинет Еханурова в отставку. Сам же Юрий Иванович утверждает, что знать ничего не знает о готовящейся "программе" его устранения и с иронией комментирует этот вопрос: "Если мой Кабмин отправят в отставку, тогда я точно пойду на выборы и выиграю. Знаете, у нас ведь любят обиженных".

Судя по всему, позитивно работу действующего Кабинета министров оценивают лишь сами члены правительства и политики, разделяющие "апельсиновые ценности", в частности, НСНУ. И, похоже, к непрогнозированным действиям власти в целом и Юрия Ивановича в частности можно прибавить еще и непоследовательность. Приведу лишь один характерный пример. На недавнем выступлении в парламенте Ехануров заверял депутатов: "Возможно, кто-то хотел бы услышать ответы на принципиальные вопросы: а где же кризисы? Где бензиновый, мясной, сахарный кризисы? Так вот, я должен вас огорчить. Кризисов нет, и не предвещается".

Всего несколько недель прошло после этого голословного и самоуверенного заявления главы правительства, и что мы имеем? Новогодний "сюрприз" — очередной, на этот раз газовый, кризис.

А вот высказывания Юрия Ивановича на воскресном съезде "Нашей Украины" и вовсе шокируют своим популизмом: "Сея в своей среде недоверие, мы создаем условия для того, чтобы к власти вернулись политические вампиры. Раньше они "питались" социальной апатией, сейчас — разочарованием. Раньше — нашей слабостью, сейчас — грызней и раздором. Если состоится реванш бывшей власти, проиграют все. Тогда мы точно объединимся, но объединит нас не общая программа и планы, а общая беда".

Казалось бы — привычные как для партийных сборищ мессиджи, но есть одно "но". Он назвал политическими вампирами власть, в которой вот уже десять лет как сам трудится. А то, что Ехануров умеет держаться на плаву при любом режиме (работал Юрий Иванович на руководящих правительственных постах и при Кучме, позже — вице-премьером под руководством премьера Ющенко, а после отставки Виктора Андреевича — резко сменил окрас и пошел в оппозицию), а потом плевать в тарелку, из которой кормился, можно охарактеризовать кратко — политическим приспособленчеством.

...Прошедший год стал для страны своего рода тестом на демократию. Насколько эффективна новая власть, судить, конечно же, тем, на чьих кошельках отражаются успехи и промахи работы правительства. То есть — нации. А лично мне Украина сейчас напоминает тяжелобольного пациента, жизнь которого со слабыми потугами пытаются спасти неумелые хирурги...