Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  01.07.2025
  Статьи

Версия для печати


Раздвоение личностей

Анастасия Иванова,

Известия,

07.12.05

Ни Президент, который назначил Александра Медведько, ни Верховная Рада, давшая свое согласие, не отреагировали на постановления Печерского районного суда.

На сегодня сложно определить, сколько в стране генеральных прокуроров.

В Украине продолжается судебная война вокруг кресла Генерального прокурора. Святослав Пискун и Александр Медведько сражаются за пост с переменным успехом. Если в понедельник фортуна улыбнулась Святославу Михайловичу, то на следующий день чаша весов склонилась в сторону Александра Ивановича. Как выйти из двусмысленной ситуации, пока что неизвестно.

Тем временем два генеральных прокурора усердно занимаются исполнением своих должностных обязанностей. После решения Печерского районного суда от 5 декабря 200S года о приостановлении Указа Президента Украины о назначении Александра Медведько Генеральным прокурором Святослав Пискун, который, по логике данного судебного решения, остается единственным главой ГПУ, созвал пресс-конференцию, где и обнародовал свои распоряжения. В частности, он осуществил кадровые ротации среди заместителей. Правда, уволенные работники во вторник продолжили ревностно исполнять свои обязанности.

На официальном сайте Генпрокуратуры в понедельник появилась реакция ведомства на постановление Печерского районного суда. Судя по тексту, в ГПУ считают, что такое решение противоречит ст. 24 Кодекса административного судопроизводства, согласно которой рассмотрение решений Президента Украины возможно только коллегией из трех судей. Кроме того, суд допустил и другие нарушения, впрочем, какие именно - не уточняется. Зато указано, что, согласно украинскому законодательству, Генеральным прокурором может быть только тот, кто назначен Указом Президента с согласия Верховной Рады. То есть формально, по версии ГПУ, единственным легитимным Генпрокурором является Александр Медведько. Ведомство уже оспорило решение суда.

Святослав Пискун вряд ли согласится с таким толкованием законов. Вчера он опять намеревался проникнуть в кабинет здания на Резницкой, который вот уже несколько недель считает своим.

Дублирование Генпрокуратуры при всей комичности ситуации может иметь серьезные последствия, и не только для самого ведомства. Во-первых, до сих пор ни Президент, который назначил Александра Медведько, ни Верховная Рада; давшая свое согласие, не отреагировали на постановления Печерского районного суда. Хотя в комментариях звучали оценки происходящего, для некоторого прояснения ситуации не помешал бы официальный документ. Например, глава государства мог бы уволить одного из прокуроров еще раз - с соблюдением всех необходимых формальностей - и таким образом положить конец спору. Или парламент отозвал бы свое согласие на назначение. Главная сложность заключается в том, что, если центральные органы власти и издадут такие постановления или указы, они тем самым признают легитимность Святослава Пискуна в нынешнем статусе восстановленного главы ГПУ, то есть согласятся с решением Печерского районного суда.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0