Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  01.07.2025
  Статьи

Версия для печати


Подпишемся против НАТО

А.Жданов,

«2000» (09-15.12.2005),

09.12.05

Решающую роль натовцы возлагают на Украину — в результате оранжевой революции к власти пришли проамериканские и пронатовские деятели.

Мне, подполковнику в отставке, прослужившему в Советской армии 32 года (26 лет офицером в системе военной разведки), военно-политический союз НАТО знаком не понаслышке.

В 60—80х годах прошлого столетия Североатлантический альянс представлял колоссальную силу и мощь. Его многочисленные учения и маневры (вроде "Большое пробуждение" или "Осень") очень интересовали наше высшее командование, которое считало возможным их переход в реальные боевые действия с применением тактического ядерного оружия. Мы, оперативники-офицеры, дневали и ночевали в оперативных подразделениях, окончание учений считали большим праздником.

Тогда против НАТО стояла не менее сильная западная группировка Варшавского договора, поэтому угроза боевых действий была невелика. Просоветский блок был распущен 1 июля 1991 г. Многие политики тогда считали, что развалится и НАТО, но альянс даже усилился и расширился за счет бывших участников Варшавского договора, вплотную приблизившись к границам России. Думаю, в ближайших планах натовцев — расчленение РФ.

Часть задачи выполнена — Россию "окружили" Польша, страны Балтии, Грузия. Но решающую роль натовцы возлагают на Украину. Политическая часть плана уже решена — в результате оранжевой революции к власти пришли проамериканские и пронатовские (следовательно — антироссийские) деятели. Вторая часть — сделать Украину членом НАТО и завершить окружение, не считаясь с мнением 80% украинцев, выступающих против этого.

Думаю, все знают, какие "дивиденды" мы получим от вступления:

— неустойчиво-напряженные, переходящие в строго официальные отношения с Россией, что в свою очередь может воплотиться в установлении визового режима между двумя странами;

— увеличение цен на газ и нефть;

— разрыв украинско-российских отношений в областях высоких технологий — космос, авиация, военное производство;

— крах всех начинаний по созданию ЕЭП вместе с Россией, Беларусью и Казахстаном;

— главное — втравливание двух братских народов в ненужную склоку, которая ничем хорошим не закончится.

Нынешнее руководство говорит, что НАТО гарантирует безопасность, суверенитет, территориальную целостность Украины. Но кто угрожает нашей стране и имеет территориальные претензии?

На Западе — никто, там все свои, Польша вообще лучший друг "оранжевых" дипломатов, хотя и там есть люди, которым снится Львов в польском ореоле, но, к счастью, таких немного. Правда, Румыния предъявляла некоторые территориальные претензии, но после революции успокоилась. К тому же она гораздо слабее в военно-экономическом отношении и сама стремится в НАТО. Россия неоднократно подтверждала договоры об отсутствии территориальных претензий и признании украинского суверенитета в полном объеме. Словом, никаких угроз безопасности.

Вопросы модернизации украинской армии (чтобы наши солдаты и офицеры стали вровень с военнослужащими бундесвера или Пентагона) можно решить за счет дальнейшего обеднения населения страны. Военная промышленность Украины при вступлении в НАТО будет фактически разрушена.

Поэтому патриотически настроенным партиям и их лидерам нужно добиваться проведения референдума по вопросу вступления страны в НАТО, для чего необходимо собрать подписи (не менее 3 млн.) в его поддержку, как это начала делать СДПУ(О) и ее лидер В.Медведчук.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0