Под кремлевским колпаком оказалось, похоже, ближайшее окружение Виктора Ющенко, которое держит его в неведении

Игорь Кормчий,

Киевские ведомости,

01.12.05

Новый политико-коррупционный скандал с участием наиболее весомых и колоритных представителей бывшего окружения Виктора Ющенко может разразиться в ближайшее время.

На сей раз общественно-резонансными детонаторами могут стать детали кремлевского "украинского проекта", обнародование которого сулит очередную спираль кадровых ротаций и изменение партсписков для предстоящих парламентских выборов.

Ведущей темой российских СМИ в эти дни стал документ "для служебного пользования", подготовленный в одном из управлений администрации президента России. Он предписывает как и с помощью кого "устанавливать неформальные отношения для продвижения российских политических и экономических интересов в Украине". Окрещенный российскими СМИ как "украинский проект", этот документ представляет по сути новую концепцию стратегических отношений Москвы с Киевом. Его ценность — в кадровых акцентах, представляемых интерес и для широкой общественности.

Президент Украины, например, в этом документе фигурирует как "неуправляемый и неподдающийся давлению", из-за чего "конфронтация с ним исключена". Зато людьми, с которыми в украинском истеблишменте можно и нужно контактировать и строить отношения, названы еще вчера наиболее преданные и последовательные оранжевые соратники нынешнего Президента. Среди "агентов влияния в украинской политической элите" названы бывший секретарь Совбеза Петр Порошенко, бывший первый помощник Президента Александр Третьяков, лидер фракции "Наша Украина" Николай Мартыненко и еще когорта менее весомых, но достаточно значимых политиков. С ними, как следует из конфиденциального замысла, проведена работа в виде "разъяснительных бесед", "вовлечение в совместный бизнес с российскими компаниями" и "обсуждение проблем юридического плана с российскими и зарубежными финансовыми органами".

"Из просочившейся в прессу информации явствует, что "наши люди в Киеве" не только информированы о новом политкурсе, но и являются своего рода "смотрящими" за непосредственным воплощением данного сценария в Украине", — говорится в комментарии московской газеты "Версия". "Над Ющенко установили максимальный контроль через его ближайшее окружение", — утверждает в свою очередь "Московский комсомолец". Но поистине сенсационной новостью с читателями делится российская "Новая газета", которая объясняет охотность украинских политиков сотрудничать в кремлевском проекте: "Компрометирующие данные на ведущих украинских политиков собирало одно из международных детективных агентств... Собеседники согласились с необходимостью соблюдать необходимые меры предосторожности в обращении с данной информацией", а российская сторона обещала "не знакомить с содержанием данных документов соответствующие украинские органы".

А это, похоже, уже попахивает, если не шпионскими, то политическими скандалами. Причем, похлеще тех, что были в Украине после резонансных пресс-конференций экс-госсекретаря Александра Зинченко и экс-вице-премьер-министра Николая Томенко. Если в украинском варианте скандального шоу были представлены сподвижники по Майдану и соратники по "кабинетной власти", грызущиеся за право приоритетного влияния на Президента, то в российском сценарии "школы скандала" явственно обозначаются "предатели национальных интересов", торгующие ими ради своего политического будущего.

Российским СМИ, похоже, можно верить. Во-первых, достоянием общественности стало то обстоятельство, что тамошняя финансовая разведка, работая в тесном контакте с международным детективным агентством "Сиекс", в течение нескольких месяцев собирала бизнес-досье об указанных в кремлевском документе "наших людях", а также об их партнерах, причастных к управлению активами как в Украине, так и за рубежом. Во-вторых, утечка тайной информации из Кремля могла стать, как считают наблюдатели, следствием смены главы президентской администрации (Владимир Путин отправил его на должность первого вице-премьера правительства Фрадкова), чем, очевидно, воспользовался кто-то из "приближенных" и таким образом улучшил свое финансовое самочувствие. На это косвенно указывает появившаяся в интернет-изданиях информация о том, что за 15 тыс. евро можно заполучить любые компрометирующие данные и бизнес-досье на того же Александра Третьякова, Петра Порошенко, Николая Мартыненко. В-третьих, "рука Москвы" как никогда заинтересована в благожелательной "руке Киева", которая поможет не только пожинать плоды взаимовыгодного экономического сотрудничества, но и обеспечит политическое влияние. "В Москве поняли необходимость большой диверсификации и стали активно сотрудничать с рядом деятелей нынешней власти, — делится соображениями на сей счет со СМИ замгендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин и напоминает об интересах российского бизнеса: — Последний чувствует сейчас себя в Украине не очень уютно, ему нужны гарантии своей собственности". В-четвертых, выстраивая через "агентов влияния" свою политику с Киевом, Москва получает неплохие шансы для контроля и влияния на наш политбомонд, который после вступления в действие конституционной реформы с 1 января станет куда более значимым и весомым игроком во внутренних и внешних политигрищах.

То, что Кремль отказался от политики "единоличного рукопожатия" президентов и перешел к широкому многовекторному общению с представителями наиболее влиятельных наших политсил, стало заметно сразу же после отставки Юлии Тимошенко. С нее, как известно, были сняты обвинения Военной прокуратурой РФ, а по сообщениям некоторых СМИ, леди Ю даже получила аудиенцию у Владимира Путина. "Единая Россия" — наиболее мощное политлобби российского президента в законодательном органе страны — протянуло руку дружбы лидеру начавшейся парламентской гонки Партии регионов. Налицо очевидное: в отличие от президентских выборов, Кремль не делает ставку на конкретное лицо или партсилу, а оказывает поддержку и содействие наиболее вероятным победителям парламентских выборов.

Но все это заботы московского руководства. У киевского, в свете преданных огласке сведений, должен появиться естественный вопрос: почему о "просветительских беседах" с представителями команды Ющенко, оставшимися под его партийными знаменами в НСНУ, они ничего не сообщали в украинских СМИ и, как следует полагать, держали в неведении Президента? И речь не о моральной стороне дела. Вчерашние государственные деятели, а нынешние партийные единомышленники, обязаны, по логике вещей, информировать своего партийного патрона и главу государства о "тесных конфиденциальных контактах", затрагивающих не только имидж власти, но и национальные интересы.

Впрочем, разгадка, кажется, проста. В то время, когда на втором съезде НСНУ почетный председатель Виктор Ющенко горой стоял за обвиненных участниками съезда "высокопоставленных партийцев в коррупции" ("Ни суд, ни следственная комиссия по тем или иным политическим фигурантам нашего блока не предоставила ни одного доказательства относительно наличия коррупционных действий"), эти самые доказательства уже находились у стратегов "украинского проекта". (О любопытных фрагментах "кремлевского досье" сообщил, кстати, на днях украинский "Интернет-Репортер".) И именно с помощью этих доказательств в Кремле, как можно предположить, намерены влиять на политпроцессы в нашей стране и выстраивать свои отношения с официальным Киевом.