Новогодний сюрприз — газовый кризис

Наталия Косенко,

Киевские ведомости,

21.12.05

В.Зубанов: "Из-за собственного непрофессионализма Кабинету министров не удалось договориться по газу не только с Россией, но и с Туркменистаном".

Народный депутат, член фракции "Регионы Украины" Владимир Зубанов одним из первых оценил деятельность нынешнего Кабмина:

"Несмотря на все сложности, в которых начал работу кабинет Еханурова, у него были и благоприятные возможности. Неплохой урожай в сельском хозяйстве, стабилизация цен на нефть в мире, что позволило остановить рост цен на бензин в стране, подписание Меморандума между властью и оппозицией, который дал надежду на стабилизацию политического положения в стране. Однако Ехануров и его команда не сумели этим воспользоваться. Растет инфляция, ноябрь показал, что по результатам года она будет никак не ниже 10%, как обещает правительство, а порядком выше. В стране не создаются реальные рабочие места — по-прежнему звучат только декларации. Не почувствовали положительных перемен от новой власти и предприниматели, хотя, казалось бы, Ехануров хорошо знает эти проблемы. Ведь он в свое время возглавлял соответствующий комитет и произнес немало речей в защиту предпринимателей. Темпы промышленного производства падают, хотя, надо прямо сказать: в октябре — декабре минувшего года из-за политической нестабильности эти темпы уже были невысокими. Но даже относительно них команда Еханурова не смогла добиться прироста. Из-за собственного непрофессионализма Кабинету министров не удалось договориться по газу не только с Россией, но и с Туркменистаном. Правительство не научилось работать не только с международными институтами, но и с парламентом. Вследствие этого многие законопроекты, предлагаемые Кабмином, не нашли поддержки в Верховной Раде. Вершиной непрофессионализма стало проведение правительством бюджетного процесса... Впервые в истории независимой Украины проект бюджета набрал всего 122 голоса. За минувшие сто дней обществу так и не была представлена программа действий правительства. С моей точки зрения, правительство Еханурова заслуживает неудовлетворительной оценки. И если в ближайшее время Кабмином не будет представлен объективный бюджет и правительство не сможет договориться о приемлемых ценах на газ, то лучшим выходом для страны будет уход неэффективной команды уже в начале января".

О том, что действующий Кабинет министров не умеет работать с парламентом, высказался и спикер Литвин. В ответ на это народный депутат Николай Мартыненко (НСНУ) парировал: "Можем обменяться комплиментами: это парламент не хочет работать с Кабмином. И, на мой взгляд, проблема в том, что парламент настроен на выборы, а Кабинет министров — на стабильность. Таким образом, очевидно, что их цели не совпадают. Для парламента сейчас все плохие: и Президент, и Кабмин, и страна. Только парламент у нас красивый, если придерживаться такой логики!"

Парадоксально, но с критическими замечаниями в адрес правительства Еханурова выступает и союзник "оранжевых", лидер Украинской Народной партии Юрий Костенко: "Правительство так и не сумело сформировать прозрачную систему работы Кабмина ни во времена Тимошенко, ни при власти Еханурова. Самой большой проблемой действующего правительства является полное отсутствие национального возрождения: правительство так и не выполнило своих обещаний, направленных на развитие села. Дотациями сейчас могут воспользоваться лишь 5% фермеров. Кроме того, нынче, как и при старом режиме, совершается мощное налоговое давление на предпринимателей. Безусловно, виноват во всем не только Кабмин, являющийся лишь исполнительной властью. К сожалению, сегодня и парламент не может обеспечить страну нормальными, демократичными законами, а депутатская деятельность зачастую сводится к отстаиванию собственных интересов".

Несколько иной позиции касательно оценки работы правительства придерживается депутат от фракции "Наша Украина" Лилия Григорович: "Кабинет министров на 25% повысил заработную плату медикам, за два месяца стабилизировал ВВП, чем доказал свою профессиональность. Наибольшим дефицитом нового бюджета является отсутствие в государстве нормального демократического большинства. Сегодняшняя наша проблема — это существование преступного большинства, которое работает не для эффективного существования страны, а для возвращения к власти".

С обвинениями в непрофессионализме и требованием отставки правительства Еханурова выступили и недавние соратники "оранжевых", а нынче обиженные соперники — члены фракции БЮТ. В частности, народный депутат Андрей ШКИЛЬ заявил: "Если прошлый бюджет называли унизительным — бюджетом "проедания", то бюджет, предлагаемый правительством Юрия Ивановича, можно с уверенностью назвать бюджетом недоедания. Напомню, что за бюджет Тимошенко проголосовали 375 народных избранников, а за бюджет Еханурова — 120. Честный премьер в таком случае подал бы в отставку. Кроме того, премьер, который является номером "1" в партийном списке, должен либо подать в отставку, либо хотя бы в отпуск пойти. Все это, плюс газовый кризис вызывают недоверие к работе правительства Еханурова. И если до 1 января энергетический кризис в стране не будет урегулирован, фракция БЮТ будет требовать отставки Кабмина".

Экс-министр труда и социальной политики Михаил Папиев, член фракции СДПУ(О) также остро критикует правительство: "То, что госбюджет-2006 социальный — полная ахинея! Впервые власть сознательно закладывает уменьшение реальной пенсии. Сейчас инфляция более 9%, в конце года будет минимум 12%, и если мы имели минимальную пенсию 332 грн., то теперь, чтобы сохранить покупательскую способность граждан и покрыть инфляцию в 12%, необходимо чтобы минимальная пенсия составляла 372 грн. А в бюджете закладывается 350 грн. Когда Виктор Ющенко еще не был Президентом, он обещал подписать указ, по которому с первого января минимальная зарплата будет на уровне прожиточного минимума, то есть — 453 грн. Сейчас минимальная зарплата составляет 332 грн. Где обещанный указ? В следующем году планируется прожиточный минимум 483 грн., а минимальная зарплата — 350 грн. Обещали 5 млн. рабочих мест. На 1 января по методологии Международной организации труда, у нас безработица составляла 2,2 млн. Зачем на 2 млн. целых 5 млн. рабочих мест? В октябре отчитались о создании 833 тысяч рабочих мест. Что это? "Криворожсталь" — это 50 тысяч рабочих мест со средней зарплатой по стране. Стало быть, у нас в этом году должно быть введено 16 таких заводов, чтобы можно было поверить в цифру. Откуда цифра? В нашей статистике идет простой традиционный учет трудоустройства граждан на свободные и новосозданные рабочие места. То есть, если вы сначала работали, потом уволились, перешли на другую работу, а на ваше место взяли нового человека, то Госкомстат автоматически поставил отметку о создании двух рабочих мест. Вот и вся арифметика!"