Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  01.07.2025
  Статьи

Версия для печати


Хотіли свободи? Отримуйте!
Міжнародний моніторинг засвідчив значне поліпшення ситуації зі свободою слова в Україні Ющенка порівняно з Україною Кучми—Януковича

Україна молода,

22.12.05

С.Таран: "Попри те, що очевидні певні успіхи у сфері забезпечення свободи слова та преси в Україні, водночас ці позитивні зміни не закріплені на інституційному та законодавчому рівні".

У 2005 році в Україні значно побільшало свободи слова, покращилася ситуація зі ставленням до журналістів у порівнянні з роками правління Кучми. Принаймні такий висновок випливає зі щорічного моніторингу порушень свободи слова, проведеного Інститутом масової інформації спільно з моніторинговою компанією "Артикль 19" (Велика Британія).

Експерт ІМІ Сергій Таран назвав це дослідження "знаковим" і заявив про позитивні здобутки нової влади у царині стосунків із засобами масової інформації.

На вчорашній прес-конференції в агентстві УНІАН представниця ІМІ Вікторія Сюмар відзначила, що найоб`єктивнішим показником ситуації зі свободою слова є цифри, і вони переконливо свідчать: реально злочинів проти журналістів, фактів цензури та інших подібних утисків в Україні стало значно менше.

Так, у 2005 році в графі "Загиблі та зниклі журналісти" — нуль. Такий показник був і торік , але у 2003-му та 2002 роках ситуація була гірша: відповідно, 4 та 3 вбивства або зникнення журналістів.

"Власне, нуль у 2004-му — це, швидше, показник резонансності справ Георгія Гонгадзе і Ігоря Александрова, ніж показник покращення, тому що за іншими пунктами моніторингів ми бачили навпаки суттєве погіршення", — зазначила пані Сюмар.

Арештів та затримань журналістів минулого року сталося 8, переважно ці факти були пов`язані з виборчою кампанією, а в цьому році — лише одне. "В даному випадку йдеться про справу кримчанина Володимира Лутьєва, який був повторно затриманий за рішенням суду, зараз справа триває, йому просто змінили запобіжний захід", — пояснила експерт.

За фактами побиття, нападів, залякування отримано трохи більші цифри, але все ж їхня вага значно менша, ніж у роки Кучми. У 2005-му стався 21 подібний інцидент. Для порівняння: у 2004 році — 47; 2003 р. — 34; 2002 р. — 23. Водночас, говорить пані Сюмар, цьогорічний показник — досить високий; "здається, це свідчить про те, що українське суспільство ще не готове сприймати адекватно професію журналіста, адже більшість цих фактів побиття та залякування стосувалися економічних розслідувань".

Графа моніторингу "Перешкоджання виконувати обов`язки, цензура" має, за даними ІМІ, найнижчий цього року показник — 14. У 2004-му — аж 60, у 2003-му — 30, у 2002-му — 46. Представники Інституту масової інформації підкреслюють, що це досить оптимістичний показник, який свідчить про суттєві зміни у державній політиці щодо ЗМІ.

Фактів "економічного, політичного, непрямого тиску" за Ющенка зафіксовано 15. У минулі ж роки, зокрема, у 2004-му, таких випадків було 52, у 2003-му — 37.

У поточному "сезоні" Інститут масової інформації зафіксував лише 13 позовів до ЗМІ (у минулому році — 19, позаминулому — 15).

Підсумовуючи дані дослідження (уже десятого для України), Сергій Таран відзначив: попри те, що очевидні певні успіхи у сфері забезпечення свободи слова та преси в Україні, водночас ці позитивні зміни не закріплені на інституційному та законодавчому рівні; в Україні все ще не створена система суспільного мовлення, не ухвалені зміни до законодавства, які б убезпечили журналістів від тиску власників ЗМІ та гарантували прозорість у питаннях власності медіа. На переконання представника "Артикль 19" Фредеріки Пріни, основним викликом для України стане саме створення суспільного мовлення.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0