Решения судов не указ менеджерам НЗФ

В.Коробков,

"2000" (23-29.12.2005),

23.12.05

Не исключено, что вместо новогодних праздничных концертов украинцы будут наблюдать митинги, происходящие в Никополе.

На прошлой неделе были расставлены точки в судебном противостоянии, возникшем между государством и владельцем Никопольского завода ферросплавов (НЗФ), в чьем ведении до сих пор находятся спорные акции предприятия.

Печерский районный суд возвратил исковую жалобу концерна "Приднепровье" о признании его добросовестным покупателем акций. Днепропетровский хозяйственный суд постановил выполнить решения общего собрания акционеров, в том числе — о перевыборах нового состава руководящих органов. Суд также потребовал, чтобы Госкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку опубликовала эту информацию на своем официальном сайте и проинформировала о ней Фонд госимущества. Киевские судьи признали "Славутич-Регистратор" законным регистратором акций ОАО.

После последних решений судов позиция основного владельца акций — Виктора Пинчука — значительно осложнилась. До этого момента еще можно было утверждать, что законным регистратором акций является другая компания.

Каким образом руководство завода будет реагировать на решения судов, можно лишь гадать. Также хотелось бы узнать, какой шаг в данной ситуации предпримет Фонд госимущества, который обязан отстаивать интересы государства. К сожалению, следует признать, не то что особого рвения, но и полноценного выполнения служебных обязанностей сотрудники ФГИ пока не демонстрируют.

Вокруг Никопольского завода ферросплавов сложилась парадоксальная ситуация. Ее трудно назвать иначе, чем правовым нигилизмом. Существуют решения судов, но руководство НЗФ продолжает их игнорировать и выполняет указания нынешнего собственника.

Также вызывает обеспокоенность, что в противостояние с судебной властью втягиваются рядовые работники завода. Естественно, что материально они зависят от администрации, а значит — их доходы во многом могут зависеть от их позиции в конфликте. Рядовых сотрудников понять можно: Киев — далеко, а менеджмент — вон он, за окошком кассы.

В пылу непрекращающегося конфликта из поля зрения общественности ускользают производственные показатели НЗФ. А меж тем многие из них стремительно падают, что влечет за собой снижение отчислений в местный бюджет. Правда, городские власти почему-то исключают связь с уменьшением финансовых поступлений и возможным умышленным занижением показателей или возможными целенаправленными действиями, ведущими к спаду производства.

Существует и иная точка зрения: на сайте podrobnosti.com.ua появилось сообщение, что вероятная прибыль "Никопольского завода ферросплавов" может в сотни раз превышать задекларированную руководством предприятия по итогам девяти месяцев. "Коммерсант-Украина" (№112 от 21.12.2005 г.) со ссылкой на экспертов, которые оценили прибыль НЗФ за этот период в 100—150 млн. долл., информирует, что акционерное общество показывает прибыль всего в 153 тысячи гривен.

Тут есть над чем задуматься. Ведь известно, что НЗФ — крупнейший европейский производитель, выпускающий девятую часть мирового объема ферросплавов.

В то же время менеджмент Никопольского ферросплавного информирует Мировой банк о том, что "ситуация, сложившаяся вокруг нашего предприятия, дает основания утверждать — в Украине продолжает царить атмосфера беззакония и использования системы органов власти в интересах частных структур".

Заметьте, мировая общественность вовсе не уведомляется о невыполнении судебных решений.

Странная попытка

У многих телезрителей в Украине еще свежо в памяти сентябрьское противостояние в Никополе. В него были втянуты даже народные депутаты, и только чудом удалось избежать серьезных столкновений и кровопролития. Теперь, когда страна уже немного оправилась от шока тех дней, исполняющий обязанности главы правления акционерного общества Александр Неустроев по сути обещает повторение событий. Он делится такими планами с журналистами: "Первого числа на завод могут прийти те же самые судебные исполнители, которые будут требовать воцарения справедливости и восстановления государственного управления. Кто будет управлять этими государственными чиновниками, я надеюсь, всем понятно? — спрашивает г-н Неустроев. И далее уверяет: — Наши действия будут такими же, как и первого сентября".

Так что не исключено, что вместо новогодних праздничных концертов украинцы будут наблюдать митинги, происходящие в Никополе.

Позицию г-на Неустроева еще можно понять — он руководит предприятием и обязан проводить в жизнь их решение. Но с другой стороны, соответствующие должностные лица обязаны реагировать на подобные заявления, которые можно классифицировать как угрозу. Команда нынешнего владельца акций действует очень активно. Так, Украинская ассоциация предприятий черной металлургии отозвала письмо исполнительного директора Дмитрия Белокурова, фигурирующее в заявлении консорциума "Приднепровье". Оно было подано в Высший административный суд Украины, который взялся было пересматривать решение... Высшего хозяйственного суда Украины.

Кроме того, все "вновь открывшиеся обстоятельства" оказались вовсе не таковыми, какими заявлялись, и прямого отношения к делу не имеют. А УкрАПчермет официально заявила, что никогда не представляла в Высший административный суд свои выводы по делу НЗФ.

Интересная деталь. Именно ссылаясь на упомянутое выше письмо, специалисты указывают на появление прошлогоднего документа Межведомственной правительственной комиссии, утверждавшего, будто бы в Украине нет национального производителя марганцевых руд. Это в свою очередь позволяло заводу и дальше работать по "давальческим" схемам. Тем самым целый промышленный регион лишился заказов, и тысячи отечественных горняков остались без работы.

Иск "Приднепровья" в Высший административный суд рассыпался, как карточный домик. Не удивительно, что после этого менеджмент НЗФ рассылает жалобы в международные инстанции о творящихся в Украине беззакониях.

На фоне этих жалоб уместно вспомнить о новом заявлении пресс-службы Никопольского завода ферросплавов. В средствах массовой информации опубликовано воззвание, адресованное акционерам предприятия. В нем легитимным регистратором называется не тот, который признан судом, а совершенно другой. Таким образом, работники завода в очередной раз введены в заблуждение. Следовательно, сегодня закладывается фундамент возможного противостояния и беспорядков.

Противостояние вокруг НЗФ продолжается. Продолжается и навязывание воли заводских профсоюзов общественности и государственным чиновникам, которые вынуждены действовать вопреки закону: "Если власть намерена взять ситуацию под свой контроль, правительству и собственнику нужно садиться за стол переговоров и обсуждать условия мирового соглашения". Ни больше, ни меньше!

Оказывается, менеджеры НЗФ лучше знают, какие решения судов надо выполнять, а какие игнорировать. И что в этом случае следует делать правительству! Таким образом, недвусмысленно говорится, какое именно решение Верховного Суда устроит нынешнего собственника завода.

Украинское общество устало от корпоративных споров. И вряд ли кто-то из граждан в новогодние праздники вместо концертов и развлекательных программ хотел бы наблюдать по телевизору тревожный репортаж из Никополя.