Кто в стране гарант?

Виктор Коробков,

Комсомольская правда в Украине,

10.12.05

В борьбе с коррупцией надо ставить восклицательный, а не вопросительный знак.

Требуя мира, олигарх ведет войну

До сих пор незаконно удерживающий акции Никопольского завода ферросплавов, Виктор Пинчук бросил всю свою PR-армию на формирование общественного мнения, будто кроме мирового соглашения с ним у государства нет иного выхода. Иначе — что? Война?

Сколько еще этот богатый гражданин будет безнаказанно диктовать свои условия всему народу? Кто в стране гарант?

Кучма вернулся?

Каждый раз, бывая на улице Банковой в Киеве, невольно поглядываю на вход в резиденцию Президента. Не появился ли еще штандарт Кучмы?

Основания для беспокойства дает чересчур "независимое" поведение зятя Леонида Даниловича. Впечатление такое, будто олигарх Пинчук до сих пор чувствует себя выше закона. Иначе чем объяснить, что уже скоро полгода, как все властные ветви государства пытаются упросить Пинчука уважать закон, возвратить ферросплавные акции государству, а тот продолжает свое дело.

Для обеспечения безнаказанности олигарха на него работает целая армия пиарщиков и лоббистов. Начиная от ближайшего окружения гаранта и депутатов до полностью финансово зависимых от него средств массовой информации.

Лоббисты из окружения Президента обрабатывают гаранта, дозируют и искажают информацию, чем вызывают у него соответствующую реакцию. Это нетрудно проследить.

Когда Виктор Ющенко говорит от себя, он называет НЗФ в числе первоочередных объектов на приватизацию. Когда оглашает протокольные речи, говорит о том, что процесс реприватизации окончен. Правда (и с этим не мог не согласиться даже г-н Пинчук), Виктор Андреевич ни разу не сказал о том, что завершение пересмотра приватизации относится и к НЗФ. Это уже Пинчук придумал. Сам Президент ни разу даже не намекнул, будто решения судов по НЗФ надо проигнорировать и пойти на сделку с олигархом. Которую последний скромно называет мировым соглашением.

Почему мы говорим о том, что Пинчук украл у государства акции НЗФ? И почему нельзя согласиться с тем, что покупатель не виноват, если продавец — то есть Фонд госимущества — сторговал ему акции НЗФ по абсолютно неадекватной цене? Потому что обвинять фонд в бесхозяйственности (не путайте с беспринципностью!) можно было бы лишь в случае, если бы Пинчук был рядовым бизнесменом. Но рядовым, как известно, миллиарды дарят только во сне.

В случае с акциями НЗФ фонд выполнял лишь номинальную функцию — представлял государство, у руля которого в то время стоял Леонид Кучма. И именно поэтому состоялась протекционистская продажа, принесшая бюджету миллиардные убытки.

Адвокаты Пинчука утверждают, будто покупатель прав, так как не знал и не мог знать, что приватизационные условия могут быть оспорены в суде.

Еще как знал! В 2003 году об этом ревела вся пресса в унисон с экспертами, депутатами и госчиновниками. (Последние ревели втихаря.)

Пинчук с Кучмой, видимо, не задумывались, что придет время собирать камни. Впрочем, последнее не однозначно. Вся судебно-правовая система страны работала на то, чтобы придать грабежу видимость легитимности и необратимости. Именно поэтому сегодня судам так трудно вывести Пинчука на чистую воду. Они каждодневно натыкаются на подводные камни, заложенные Кучмой и Пинчуком во время их безраздельного господства.

Вот почему водораздел между тем, сможет ли "оранжевая" власть сломать установленные прежним режимом правила управления государством, пролегла сегодня по линии: Пинчук - НЗФ.

И это не частный случай, а системный тест.

Если Виктор Ющенко сломается, можно говорить о том, что Кучма вернулся. Кстати, с НЗФ, с Никопольщины, как и с некоторых других регионов, он и не уходил.

К кому закон неровно дышит?

Вслушайтесь в то, что говорит привыкший командовать страной Пинчук: в государстве может быть лишь два мнения — или мое, или неправильное. Именно поэтому он неоднократно подчеркивает, что подчинится любому СПРАВЕДЛИВОМУ решению суда по НЗФ. Справедливое, по его же утверждению, - это легитимизация его права собственника на контрольный пакет никопольских акций. Иного г-н Пинчук не приемлет. Иное не то, что отказывается исполнять — просто игнорирует. Благо воспользовался при Кучме моментом и на общих собраниях (как теперь установили суды — с незаконными акционерами) напринимал решений и о параллельных регистраторах, и о карманных хранителях акций. Теперь у судов проблемы: заставить эти пинчуковские структуры выполнить вступившие в силу вердикты. А структуры-то, скажем, Укрсоцбанк, только Пинчуку единолично и подчиняются. Иной закон для них не писан.

Самое интересное, суды к олигарху претензий... не имеют. Они месяцами сидят и непонятно где ищут решения, как же процессуально правильно выполнить собственные постановления, которые Пинчук с адвокатами каждый день запутывают все больше. Например, взял и подал апелляцию на постановление Высшего хозяйственного суда сразу и в Высший административный, и в Верховный суды. Столкнул их лбами и руки потирает. Потом тоже скажет, будто сие случайно получилось?

На этом фоне никому и в голову не приходит, что ограничиться лишь возвратом акций — неадекватное решение по отношению к человеку, нанесшему государству миллиардный ущерб и нажившему миллиарды на незаконной эксплуатации госсобственности.

Сегодня Виктор Михайлович говорит о мировом соглашении с государством. Но... при этом инициирует все новые и новые судебные тяжбы.

Вопрос на засыпку: вдруг он выиграет в судах — также будет настаивать на "мировых" откатах или пошлет державу с ее претензиями поганой метлой от НЗФ подальше? Задумайтесь.

Задумайтесь и над следующим. Еще на слуху, как рьяно Пинчук и Ко отстаивали идею мирового соглашения по поводу "Криворожстали". Но держава не поддалась бешеному лоббированию. Продав меткомбинат на открытом аукционе, государство выиграло 20 миллиардов гривен сверх того, что было заплачено при Кучме. Как вы полагаете, пинчуковский вариант "мирового" соглашения предполагал подобную сумму отступных?

И школьнику ясно: требование Пинчука о перемирии - вынужденный шаг припертого к стенке олигарха. Потому что он отлично понимает: никто, кроме Кучмы, не согласится, будто 410,5 миллиона гривен — честная цена за беспредел на НЗФ. И Европейский суд ему вряд ли поможет. Потому что, обращаясь за защитой собственных прав, олигарх цинично нарушил право на собственность каждого из многомиллионного населения целого государства.

Что март грядущий нам готовит?

В этой ситуации особенно трогательно выглядят заверения Пинчука, дескать, он вовсе не за личную собственность, а за справедливость, за принципы страдает.

Какова же она, справедливость от олигарха?

Он... прячется за спины им же обворованных рабочих. Щедро оплачивает услуги агитаторов, кои и объясняют трудягам, мол, завод — вовсе не Пинчука собственность, а... трудового Никополя. С этими свистоплясками и выводит на улицы города растревоженный народ.

Вопрос к никопольскому Робин Гуду: коль поднял рабочий люд на правое дело во имя справедливости, почему не скажет откровенно, какой процент от ВСЕХ заработанных ферросплавщиками денег он отстегивает на зарплату и сколько оставляет себе? Быть может, тогда обманутые люди трезвее оценят, за того ли они вступились парня.

Правду не скроешь. Думается, эту и многие другие цифры общественность все равно узнает, когда после возврата акций государству будет проведен независимый и открытый аудит никопольских финансово-хозяйственных похождений Пинчука.

Его средства массовой информации постоянно внушают стране и миру, будто общественное мнение на стороне олигарха. Ой-ли? Почему же, даже пользуясь его услугами, ни одна политическая сила, реально претендующая на место в парламенте, не включила "народного радетеля" в предвыборный список? Не потому ли, что трезвомыслящие политики отлично понимают: фамилия Пинчука в одном с ними списке оттолкнет огромный массив избирателей. Оказывается, публичная добропорядочность стоит дороже дурно пахнущих миллиардов, как бы и ни хотелось их заполучить.

Что март грядущий нам готовит? Нет сомнений, Виктор Михайлович готов на все, лишь бы попасть в парламент. Потому что с потерей депутатства он лишится права входа во многие властные двери. Причем не только в родной стране. А вот другие коридоры — судебные — перед ним распахнутся.

Жалкая роль уготована нынче экс-первому зятю страны. Ему осталось лишь исподтишка финансировать лидеров парламентских перегонов. Виктор Михайлович — мужик битый и, конечно же, понимает: как только новые парламентарии рассядутся по депутатским партам, он станет ненужным.

Хотя... Большие деньги — что твой Копперфилд, могут и чудеса творить.

Если Ющенко поддастся шантажу олигарха и сядет с ним за стол переговоров, это будет все равно что с Кучмой поцеловаться. На политическом имидже "оранжевых", по крайней мере тех, кто роится в ближайшем окружении Президента, можно будет ставить точку.

Что же делать?

На прошлой неделе журналисты задали г-ну Пинчуку вопрос: "Если нет юридических механизмов реализации мировых соглашений, все будет решаться в индивидуальном порядке?"

"Думаю, да", - ответил олигарх и перевел разговор на другую тему.

У автора иное мнение. Есть вполне легальный, мирный и юридически чистый механизм, который будет понятен всем.

Он — в следующем:

1. Виктор Пинчук исполняет решение суда и возвращает государству никопольские акции.

2. Государство вступает в права собственника и объявляет открытый аукцион по продаже принадлежащего ему контрольного пакета акций НЗФ. С прямой трансляцией по телевидению — как это было в случае с "Криворожсталью".

3. Пинчук наравне со всеми участниками конкурса торгуется за акции. И, если хватит денег и желания, честно их приобретает.

И тогда сам по себе отпадет вызывающий подозрение "индивидуальный подход", который, как известно, чреват соблазном разделить сумму доплаты на две кучки: одна — государству, а другая — в карман высокой договаривающейся стороны.

Если же Пинчук утверждает, что не обманывал народ и справедливо приобрел акции в 2003 году, никто не мешает ему купить их за те же самые 410,5 миллиона гривен.

Тем самым исчезнет почва для кривотолков и недоверия к власти. А заодно наконец-то будет оглашена реальная рыночная стоимость никопольских акций. Думаю, это и станет самой честной оценкой действий всех участников ферросплавного конфликта — Президента, его окружения, народных депутатов, судов, чиновников и олигархов. Имена тех, кто стоит по одну и другую сторону баррикады, хорошо известны.

Это, кстати, поможет избирателям разобраться, за какую силу голосовать на предстоящих выборах.

В борьбе с коррупцией надо ставить восклицательный, а не вопросительный знак. И сделать это должен Президент как гарант конституционной законности. Потому что конфликт зашел недопустимо далеко и представляет непосредственную угрозу и доверию власти, и национальной безопасности Украины.