Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  01.07.2025
  Статьи

Версия для печати


Все о том же

И.Тышко,

"2000" (23-29.12.2005),

23.12.05

Все обвинения в русофобии, которые раньше звучали в адрес окружения Ющенко, имели под собой основания.

Недавно торжественно отметили годовщину Майдана. А за день до этого был проведен как бы "антимайдан", или "прогрессивный Майдан", на котором активист ПСПУ П. Баулин прочитал свой стих "Хороним "ржавый" Майдан!".

Гражданской войны, которой многие опасались в связи с приходом к власти Ющенко и его команды, пока что, слава Богу, нет. Не приходится пока говорить и об установлении полицейского режима, чего также многие опасались, поскольку в стране существует относительная демократия и свобода слова. На митингах оппозиции в адрес представителей помаранчевой власти звучат довольно резкие высказывания, но в кутузку за них пока что не волокут и дубинками не разгоняют. И эти "свободы" представители помаранчевой команды выдают за самый яркий признак "демократичности" и "прозорості" нового режима: мол, при Кучме, а особенно при коммунистах разве подобное было возможно?

Но "пересічного українця" эти "свободы", не думаю, чтобы особенно сильно согревали. Как в анекдоте: цепь увеличили на метр, а миску отодвинули на два. Гавкай, сколько хочешь. Ведь никто не будет отрицать, что экономическая ситуация в стране в результате неумелой или целенаправленной политики помаранчевой власти намного ухудшилась, и как следствие — сократились реальные доходы населения со всеми вытекающими отсюда последствиями (в первую очередь это отражается на здоровье нации). И при Януковиче, когда экономика была на подъеме, далеко не все категории граждан почувствовали материальное облегчение. Что уж говорить о жизненном уровне при сегодняшнем кризисе экономики и инфляции.

Но я не экономист, чтобы профессионально критиковать экономическую политику старой и нынешней власти, а историк. Поэтому остановлюсь на таком щекотливом вопросе, как национальный — ведь межнациональные отношения, если их "раскочегарить" тем, кому это выгодно, не замедлят сказаться и на экономике.

Все те обвинения в русофобии, которые раньше звучали в адрес окружения Ющенко, имели под собой основания и можно привести немало примеров, подтверждающих их правоту: вспомним хотя бы "аполітичних літераторів", которые обозвали русский языком "попси та блатняку" и которым кандидат в президенты Ющенко выразил благодарность. При этом со стороны Виктора Андреевича и его технологов следовали заявления, что все эти обвинения — черный пиар. Тем не менее при новом Президенте, как и при прежнем, в Украине пока что сохраняется более-менее спокойная межнациональная обстановка, хотя некоторые мероприятия, проводимые новой властью, позволяют утверждать, что ее политика преследует как раз обратную цель.

Кстати, книгу А.Ф.Трубайчук "Друга світова війна" (Киев, 1995) можно было увидеть на раскладках во время проведения 2-го съезда НСНУ 3 декабря с. г. в КПИ. Помимо нее, было немало и другой литературы, написанной в духе национал-экстремизма. Всего одну гривню стоила брошюра о С. Бандере, изданная в 2001 г. тернопольской организацией Конгресса украинских националистов. Эта организация, в программе которой сказано, что она является "спадкоємцем національно-визвольних змагань українського народу та його найкращих представників: Є.Коновальця, С.Бандери, Р.Шухевича, С.Ленкавського, Я.Стецька, С.Стецько та інших", идет на парламентские выборы в блоке Ющенко "Наша Украина". Немаловажно и то, что пятой в списке кандидатов в депутаты от НСНУ значится активистка греко-католической церкви, один из идеологов отделения УПЦ от Московского патриархата Лилия Григорович. Накануне "помаранчевой революции" противники галицкого экстремизма, говоря об антирусски настроенном окружении Ющенко, указывали и на эту пани. К тому же г-жа Григорович — член Народного Руха (а ведь 65% в избирательном блоке должно быть закреплено за НСНУ). А Роман Безсмертный — председатель совета НСНУ — идет в списке шестым. Не знаю, какими соображениями руководствовались при его составлении, правда, он пока еще не окончательный.

И еще один момент, который, на мой взгляд, заставляет насторожиться.

22 ноября на Майдане Ющенко во время своего длинного и нудного монолога, когда он перечислял бесконечные "заслуги" новой власти, затронул больную тему в украинском обществе — примерение ветеранов Советской армии и ОУН-УПА. Дословно воспроизвести его слова не могу, но сказал он примерно следующее: нам не удалось 9Мая помирить воинов СА и вояков УПА, но надо будет снова попытаться это сделать. К чему привела попытка примирения — хорошо известно. События на Крещатике 15октября — тому подтверждение. А ведь это, согласитесь, цветочки — могло быть гораздо хуже. Накануне этого несостоявшегося "молебна" прошла передача "Свобода слова" с Савиком Шустером, предметом которой как раз и была эта больная тема. И один молодой последователь дела Бандеры, находясь на Майдане на связи со студией, сказал: "І ми будемо працювати заради того, щоб очистити Україну від різних "вітренчих", "марченків" та комуністів. Ми до цього готові. І ми це вже робимо".

Поэтому на такие нездоровые тенденции необходимо обратить внимание. Пока антирусская позиция ющенковской команды никак не отразилась на жизни "пересічного українця". Но, мягко говоря, не совсем дружественная политика в отношении нашего ближайшего соседа может привести к тому, что за российский газ придется платить по мировой цене, а это резко увеличит цены на услуги, товары, в первую очередь на продукты питания. Понятно, что депутаты от "Нашей Украины" и БЮТ, как и назначенцы новой власти, которые, надо полагать, люди небедные, от этого пострадают меньше всего.

А значит, на парламентских выборах (по сути это будут выборы премьера) избиратели должны руководствоваться не эмоциями и стереотипами, а разумом.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0