Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  01.07.2025
  Статьи

Версия для печати


Массовые увольнения или восстановление профессионалов?

С.Лозунько,

2000 (30.12.05.-05.01.06),

30.12.05

Не поздновато ли вспомнили "оранжевые" о том, что профессионалов необходимо сохранять на своих местах вне зависимости от политической конъюнктуры, для "институционной памяти"?

Премьер-министр Юрий Ехануров, пребывая в Сумах, сообщил журналистам, что правительство предложило Верховной Раде принять закон о профессиональной госслужбе.

Что стало причиной такой инициативы? Оказывается, подобный закон необходим, чтобы не допустить массовые увольнения госслужащих в связи с назначением новых руководителей.

Этой темы Ехануров коснулся в контексте вступающей в силу с 1 января 2006 года политреформы. "Это будет серьезный экзамен для всех. Но пока еще, к сожалению, не отработаны детали и технологии управления в новых условиях", — указал премьер-министр и отметил: "Если на верхнем уровне можно все сделать для того, чтобы как-то договориться, то потом по партиям начнут ломать министерства. А этого нельзя допустить. Нужно все сделать, чтобы профессионалы работали на своих должностях в аппарате, который бы имел так называемую "институционную память" (УНИАН, 27.12.05).

Вот те раз!

Во-первых, сам факт подобного рода опасений (и, видимо, не только г-на Еханурова, но и всей пропрезидентской команды) говорит о том, что правящий режим осознает высокую вероятность поражения на выборах.

Во-вторых, властная бюрократия, успевшая в течение года рассадить по хлебным местам своих людей, теперь пытается посредством законодательства сохранить эти кресла.

Но главное — не поздновато ли вспомнили "оранжевые" о том, что профессионалов необходимо сохранять на своих местах вне зависимости от политической конъюнктуры, для "институционной памяти"? Разве не они недавно рапортовали, что уволили 18 тысяч управленцев? Что же изменилось?

Судя по всему, та самая политическая конъюнктура: пока убирали "чужих", расставляя "своих", все, по мнению режима, было правильно — ни подобных законов, ни "озабоченности", которую ныне высказывает Ехануров. А когда замаячила перспектива потери власти, когда "оранжевые" осознали, что пресловутые политически мотивированные увольнения могут ударить по ним самим — тут они и проявили законодательную инициативу.

Но если Ехануров теперь по сути оперирует теми же доводами, которые на протяжении года приводила оппозиция, — т. е. о недопустимости политических репрессий в отношении госуправленцев, то первым делом следует восстановить справедливость относительно тех, кто пострадал от нынешнего режима: извиниться (от имени власти) и вернуть их на госслужбу. Иначе при избирательном подходе это будет профанация самой идеи.

К тому же "оранжевые" чиновники, назначенные по причине политической благонадежности, как показывают результаты истекшего года, не такие уж профессионалы.

Так что если после политреформы госаппарат освободят от бездарей и неумех, способных только на пение революционных гимнов, а параллельно вернут доказавших свою состоятельность управленцев, то Украина от этого только выиграет. И в этом случае, г-н Ехануров, страну ожидает не "массовое увольнение", а массовое возвращение профессионалов на свои места!

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0