Миссия выполнима.
Депутаты проголосовали "за" прибытие в нашу страну наблюдателей от СНГ

Наталия Ксенко,

Киевские ведомости,

19.12.05

Лидер коммунистов Петр Симоненко заявил о том, что нежелание власти видеть на парламентских выборах наблюдателей от СНГ свидетельствует о том, что уже сейчас готовится фальсификация грядущих выборов.

После непродолжительных, но громких дискуссий народные избранники таки поставили жирную точку в одном из главных предвыборных скандалов. 243 депутата проголосовали за то, чтобы миссия наблюдателей от СНГ таки прибыла на выборы в Украину. Народные депутаты поручили спикеру Литвину направить официальное приглашение для наблюдателей от СНГ. Кроме того, Центральная избирательная комиссия обязана обеспечить аккредитацию для наблюдателей.

Напомним, несколькими днями ранее представитель Министерства иностранных дел Украины Василий Филипчук публично заявил о том, что наблюдатели от СНГ — нежеланные гости на парламентских выборах, поэтому приглашать их украинская сторона не собирается. Мотивировал такое негостеприимство господин Филипчук тем, что якобы миссия от СНГ на прошлогодних президентских выборах дискредитировала себя: "Оценки наблюдателей от СНГ были однобоко ориентированы и существенно отличались от выводов авторитетных международных организаций". Он также напомнил о том, что глава государства принял решение о временном прекращении участия Украины в миссии наблюдателей СНГ до момента ее кардинального реформирования. В этот же день, пребывая с официальным визитом в Одессе, Виктор Ющенко также затронул тему наблюдателей: "Пользуясь международным правом, мы готовы пригласить как наблюдателей, так и людей доброй воли с любого уголка мира, в том числе и с СНГ". В продолжение темы гарант совершил еще один "благородный" жест. Он сказал, что если эта проблема настолько глобальна и требует его вмешательства, он готов лично пересмотреть вопрос и утвердить исчерпывающее позитивное решение.

Стоит заметить, что "послы доброй воли" — это отнюдь не миссия наблюдателей СНГ. Так что можно предположить, что Президент лишь поверхностно "проехался" по этой теме, дабы притушить волну критики недовольных оппонентов и общественности. Впрочем — этим заявлением Ющенко еще больше раздул "наблюдательную" тему.

Противоречивые заявления МИДа и Ющенко вызвали широкий резонанс в политических кругах. Оппозиция, которой нынешняя власть своими необдуманными поступками дает все новые поводы для конструктивной критики, незамедлительно высказалась по этому поводу. В частности первыми, кто стал на защиту наблюдателей от СНГ, стали коммунисты. 14 декабря члены Компартии блокировали трибуну Верховной Рады с требованием включить на рассмотрение парламента проект постановления о приглашении на выборы наблюдателей от СНГ. Владимир Литвин выполнил требование коммунистов и поставил проект на голосование. Однако в этот день за позицию проголосовали лишь 201 депутат при необходимых, 226. Лидер коммунистов Петр Симоненко заявил о том, что нежелание власти видеть на парламентских выборах наблюдателей от СНГ свидетельствует о том, что уже сейчас готовится фальсификация грядущих выборов.

И стоит заметить, что в этих словах есть доля правды, ведь любое ограничение участия международных наблюдателей независимо от того какую страну они представляют, свидетельствует об акте непрозрачности выборов.

Оценки политиков и экспертов касательно "наблюдательного" конфликта, как и следовало, ожидать существенно отличаются. Придворные депутаты, что естественно — защищают позицию МИДа и Президента, оппозиция — критикует "оранжевую" власть.

Вот позиция, в частности, народного депутата Нестора ШУФРИЧА, СДПУ(О): "В нашем распоряжении имеется копия письма Министерства иностранных дел Украины на имя руководителя ЦИК, с рекомендациями о недопущении наблюдателей от СНГ на парламентские выборы. Если Ющенко говорит правду, и он действительно готов пересмотреть этот вопрос, то письмо должно как минимум быть отозвано, а инициаторы — наказаны. Но уже только факт наличия такого письма свидетельствует о том, что Ющенко боится прозрачных выборов и готовится к использованию админресурса и фальсификациям. А его заявление — это или очередное проявление непоследовательности, либо — отступление под давлением оппозиции и общественности".

Свой взгляд на эту ситуацию у другого народного избранника Бориса БЕСПАЛОГО ("НСНУ"): "Вопрос приглашения или не приглашения на выборы в Украину миссии от СНГ — это дело не народных депутатов, а ЦИК. Поэтому, не понимаю, почему мы тратим время на вопросы, которые не входят в нашу компетенцию. Может мы завтра дадим ЦИК поручение кого назначить Президентом страны или предоставим готовый список будущего состава парламента!?"

Пресс-секретарь Комитета избирателей Украины Александр ЧЕРНЕНКО считает, что МИД не обязан приглашать миссию СНГ на выборы. "Есть конвенция о честных выборах стран СНГ, но Украина ее не ратифицировала — обязательств по приглашению у нас нет. Тем более, что миссия СНГ скомпрометировала себя на президентских выборах".

Сергей ТАРАН, директор Института массовой информации полагает, что основная миссия наблюдателей будет следить за ходом выборов и не вмешиваться в них: "Институт наблюдателей показал свою эффективность во многих странах. Хорошо, если представлены разные страны, которые могут дать незаангажированную оценку происходящему. Важно, чтобы наблюдательские миссии были нейтральными и не выражали интересы одной политической силы или государства".

Борис ПАРАХОНСКИЙ, заведующий отделом глобальной безопасности и европейской интеграции Национального института политики национальной безопасности утверждает, что отказ миссии СНГ — это камень в огород России: "Хотя толку от наблюдателей от СНГ было действительно немного и их позиции существенно отличаются от выводов ОБСЕ, но с дипломатической точки зрения это все равно не вежливо. Вряд ли это существенно повлияет на украинско-российские отношения, тем более что ухудшаться они начали не вчера, а примерно год назад. Причина всех споров кроется в разных взглядах на стратегические пути развития Украины и России. В итоге Россия бросает свои камешки в огород Украины, а Украина — свои".

Народный депутат Владимир ЗУБАНОВ ("Регионы Украины"): "Массовая неразбериха со списками избирателей на местах, изменения границ избирательных округов в регионах, поддержавших на президентских выборах Виктора Януковича, нагнетание антироссийских настроений, а также замена губернаторов на преданных Президенту людей в ущерб их деловым качествам, — все это доказательства готовности власти задействовать в ходе выборов грязные технологии. Как видим, власть пытается использовать все возможности, чтобы в дальнейшем контролировать новый состав парламента и избежать ответственности за ущерб, причиненный украинскому народу".

Директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир КОРНИЛОВ: "Нынешняя власть готовится к использованию мощнейшего административного ресурса на предстоящих выборах. Я считаю, что если бы сегодняшняя власть ничего не боялась, то она бы не боялась и представителей от СНГ. Власть становится гораздо менее прозрачной, чем было даже во времена правления Кучмы. Если наблюдателей от России, СНГ или других международных организаций, которые по каким либо причинам не нравятся Ющенко, не допустят на выборы, это будет беспредел. Вы представляете, что было бы, если бы Кучма в свое время заявил, что мы не пускаем наблюдателей от ОБСЕ или ПАСЕ, а пускаем только наблюдателей от СНГ по причине того, что одни нам нравятся, другие — нет. Был бы скандал мирового масштаба. Сейчас Ющенко может себе такое позволить. Это и есть — "оранжевая демократия".

В связи с этим громким скандалом захотелось совершить небольшой экскурс в прошлое, когда Виктор Андреевич был оппозиционным кандидатом в Президенты, а президентское кресло занимал Леонид Кучма. В прошлом году в Украину прибыло рекордное количество международных наблюдателей: ход избирательной кампании и голосование 21 ноября контролировали 4200 зарубежных экспертов. В частности от ОБСЕ прибыло более тысячи наблюдателей. Беспрецедентное количество своих экспертов "отгрузила" и миссия Международных наблюдателей, куда входят делегации Совета Европы, Парламентской Ассамблеи ОБСЕ и НАТО, Европарламента и бюро по демократическим институтам и правам человека.

Как вел себя в период "обвала" на Украину международных наблюдателей Леонид Кучма? На итоговой пресс-конференции после окончания саммита Украина — ЕС он высказал недоумение по поводу ажиотажа вокруг выборов в Украине: "Создается впечатление, будто Украина проводит первые выборы в своей жизни. А вы знаете, что это уже третий Президент будет избираться? Похоже, наблюдателей в этом году в Украине будет больше чем самих избирателей". Но вместе с тем (к чести Кучмы) он тогда подчеркнул: "Мы обеспечим любое количество, и мы пригласили всех — все международные организации, все страны. Приезжайте, мы открыты, мы обеспечим вас всем необходимым для нормального выполнения обязанностей. Но одна просьба: объективность, непредубежденность! Чтобы не ехали с той мыслью, что если "нет" — то "да".

Словом, "плохой" Кучма повел себя демократично и взвешено, чего не скажешь о "хорошем" Ющенко. Но это всего лишь один из многочисленных примеров, ярко свидетельствующих о том, что как бы нехорошо не отзывались о Кучме, он повел себя более чем достойно. А Виктор Андреевич, похоже, любит играть с огнем. Иначе как назвать его прихоть — не приезжайте, потому что вы мне не нравитесь. Это же полный абсурд. Но разница в том, что недостатки Кучмы, его промахи и неудачные высказывания раздувала на всю страну неусыпная оппозиция в лице Тимошенко и Ющенко. Сейчас же, оппозиция хоть и не спит, но до такого мастерства в создании запятнанной репутации и массовой ненависти (созданной в частности Кучме), как показали их прошлогодние "коллеги", стоит признать — им еще расти и расти.

Как известно, наблюдатели, во время исполнения своих обязательств, должны сохранять нейтралитет. На прошлогодних же выборах, некоторые зарубежные эксперты открыто поддерживали Виктора Ющенко. Они во время голосования последнего тура выборов принимали активное участие в митингах протеста и размахивали флагами с оранжевой символикой. Примеров есть масса, но приведу лишь один. Представитель эстонской делегации наблюдателей Силвер Мейкар присоединился к протестантам и поселился в палаточном городке на Майдане Незалежности. "Я был, тронут, и хотел стать частью истории", — сказал Мейкар.

О таких фактах тогдашняя оппозиция, а нынче — власть, скромно умалчивает, в то время как о недостатках работы наблюдателей от СНГ кричит во всеуслышание. Бесспорно, миссия СНГ в своей работе проявила себя не совсем объективно, но все-таки, где справедливость? Западных наблюдателей, которые не скрывали своих симпатий к Ющенко, на нынешние выборы зовут за полгода до официального старта предвыборной кампании, а тем, кто склонялся к иной позиции, захлопывают дверь перед носом.

Миссия выполнима. Депутаты проголосовали "за" прибытие в нашу страну наблюдателей от СНГ

Наталия Ксенко,

Киевские ведомости,

19.12.05

Миссия выполнима.
Депутаты проголосовали "за" прибытие в нашу страну наблюдателей от СНГ