Возможности, которые мы упустили

А.Крюков,

Грани плюс,

28.12.05

Правящая элита не хочет понять главного: после революции в Украине изменились люди, а сама элита — увы, нет.

Как ни печально это кому-то осознавать, но 2005 год войдет в украинскую историю как год упущенных возможностей. И дело не в экономических просчетах, которые практически свели на нет запас прочности, возникший в предыдущие годы благодаря конъюнктуре и благоприятным обстоятельствам — тем же дешевым энергоносителям. Самое главное разочарование уходящего года заключается в том, что новая власть не смогла стать, как обещала, подлинно новой. То, что увидели украинцы и весь мир в 2005 году, стало в основном даже не копией прежней власти, а ее неудачным клоном, повторяющим худшие качества оригинала и не воспринявшим то немногое, что было достойным сохранения.

Вряд ли все можно сводить к тому, что общественные ожидания годичной давности во многом были оторваны от реальности, а их планка чересчур завышена. Наверное, - были и такие, кто всерьез полагал, что поддержка революции принесет ему лично непосредственную отдачу в виде материальных благ. Однако большинство вышло на Майдан не за этим. Украинцы, в общем-то, достаточно неплохо адаптировались к кучмизму, как это они делали по отношению к любому другому режиму в своей истории. Однако в их душах зрели два стойких убеждения. Первое лучше всего выразить словами Высоцкого (которые сейчас нестройным хором пытаются исполнять Медведчук с Довженко): "Нет, ребята, все не так, все не так, как надо". Вторым была смутная уверенность в том, что все можно изменить, можно сделать, чтобы было "как надо", но для этого надо измениться самим. Например, для начала не принимать то, что навязывают силой, а высказать свой протест против этого. И если такое изменение удастся, то изменится и вся страна, и сама жизнь в ней. Люди стояли на Майдане за право называться людьми и против того, чтобы быть "биомассой" для любого вождя, как бы его ни звали. В то время как кучмисты были уверены в том, что накормленный народ простит им все — неспроста основной предвыборной фишкой Януковича технологи делали раздачу доплат к пенсиям, как символ экономических успехов страны, а значит, и его, как премьера. Эти изменения, происшедшие с огромным количеством людей, являются, пожалуй, главным достижением украинской революции 2004 года.

В чем-то нынешняя ситуация вызывает чувство "дежавю", то есть, "уже виденного". В августе 1991 года украинцы, всего полгода назад проголосовавшие за сохранение обновленного Союза, внезапно поняли всю опасность ситуации, когда их судьбу решают не всегда адекватные дяди в Москве. Конечно, не обошлось и без спекуляций, когда сомневающихся убеждали некорректным переносом экономических показателей Украинской ССР в мировой контекст. Дескать, избавимся от нахлебников-москалей, спекулянтов-кавказцев и дармоедов-азиатов, тогда и заживем! Однако решающими для выбора более чем 90 процентов населения Украины стали не эти доводы, а картинки танков на улицах Москвы и избегающих объективов телекамер глазок Янаева. Большинство проблем, с которыми потом довелось столкнуться населению, были вызваны не ошибочностью тогдашнего выбора, а политикой правящей элиты — впрочем, при молчаливом согласии того же населения. Но, к чести украинского народа, несмотря на все эксперименты, которые элита на нем ставила, ни разу число пожалевших о своем выборе в декабре 1991 года не превысило количество уверенных в своей тогдашней правоте.

Схожие моменты можно усмотреть и в ситуации конца 90-х. Тогда новый-старый Президент, улавливая желания перемен, нарастающих в обществе, попытался имитировать их видимость назначением молодого харизматического премьер-министра. Правительство Ющенко тоже пользовалось поначалу нетипично высоким, как для украинцев, не ждущих ничего хорошего от любой власти, кредитом доверия. Но он тоже оказался нереализованным, что, в конечном счете, обусловило легкую победу над правительством, когда подошел его час. Не помогли ни двадцать коробок с подписями против отставки Ющенко, ни игры перед телекамерой народного депутата Григорович в самосожжение с пустой зажигалкой в руках. Народ воспринял отставку Ющенко достаточно равнодушно.

Год назад волна оптимизма подхватила, пожалуй, на какое-то время большинство населения страны. Сторонники новой власти были совершенно уверены в том, что на украинской земле наконец-то возникло Царство Справедливости. На левой стороне Днепра всё было, естественно, не так однозначно. Естественно, часть кучмистской номенклатуры всерьез опасалась (как выяснилось, совершенно напрасно) за свое будущее. Но среди их подчиненных даже те, кто совершенно искренне голосовал за Януковича и не верил ни единому слову "помаранчевых", были бы очень рады ошибиться в своих прогнозах. Тем яростнее и безапелляционнее стала их позиция, когда стало ясно, что надежды, порожденные Майданом и революцией, не оправдались.

Представители новой украинской власти пытаются объяснить падение собственного рейтинга в разы естественными причинами: завышенными ожиданиями, невозможностью решить застарелые болезни в такой короткий срок и т.п. Но правящая элита не хочет (или делает вид, что не хочет) понять главного: после революции в Украине изменились люди, а сама элита — увы, нет. И в этом заключается величайшая проблема — если не трагедия! — страны. Беда же новой власти в том, что она не поняла, что правит от имени изменившихся людей. Очень знаковыми являются свидетельства тех, кто наблюдал эйфорию новых "конюших" и "постельничих", предвкушающих, как они сейчас начнут дерибанить страну. Никто из них не учел того, что старое время безвозвратно ушло, и они все находятся под микроскопом. Победившая команда распалась на второй день после победы в ожидании новой непримиримой схватки за власть — а значит, появилось большое число готовых выносить из избы любой сор. А одним из немногих реальных достижений революции стала гораздо более свободная пресса. Поэтому вся внутриполитическая украинская кухня с ее скандалами и борьбой за доступ к "телу" и прочим неизбежно оказалась при таких условиях в прямом эфире.

В данной ситуации, наверное, нет смысла искать специальных виноватых, потому что виновны все. Стать чемпионом мира легче, чем отстоять свой чемпионский титул — кто не верит, может поинтересоваться у лидера блока "Пора-ПРП". Уверенность — то ли в собственной богоизбранности, то ли в особом благорасположении звезд, которое пребудет вечно, — сыграла плохую шутку с победившей командой. Вместо концентрации сил страна увидела их распыление. Вместо системной работы — в законодательной сфере, вопросах безопасности, в первую очередь, энергетической, населению демонстрировались противоречия среди победителей. Отсутствие информационной политики привело к утрате инициативы на этом поле. Поэтому драгоценное время и огромный запас народного доверия были растрачены впустую. Поэтому наблюдается повсеместная потеря темпа — как внутри страны, так и за ее пределами. Поэтому так запущена ныне ситуация с газом. Поэтому с таким трудом решаются в парламенте любые, даже самые необходимые, вопросы. Поэтому практически неизбежным представляется, по крайней мере, сейчас, реванш "бело-голубых" на парламентских выборах. К этому следует добавить, что навязанный стране прежним режимом раскол новой властью не то, что не преодолен, он даже усугубился. Во многом искусственное разделение страны закрепилось за прошедший год ментально.

Собственно, все вышеизложенное не следует воспринимать как звонящий по помаранчевой идее колокол. Майдан и его достижения из народного сознания и души уже не вытравить. Досадно другое: многое, если не все, могло бы быть достигнуто с гораздо меньшими издержками и жертвами.