Призовая шестерка.
Коалиция Ющенко: верим, знаем, могут?

Ольга ЗАВЬЯЛОВА,

Киевский телеграф,

17.12.05

Предыдущая система приучила партийных бонз легко жертвовать интересами людей в угоду политической конъюнктуре или личной выгоде.

Это событие можно классифицировать как угодно. У кого-то оно вызовет сильное чувство дежа-вю, другие склонны говорить о зарождении политических традиций. Но в любом случае, это свершившийся факт, с которым придется считаться всем участникам выборов-2006. Речь идет о подписании "договора" между политиками, чьи партии стали "костяком" блока Ющенко.

Собственно говоря, подписанию политического договора о создании провластного объединения предшествовала долгая и кропотливая работа партийного руководства НСНУ, начатая еще на первом этапе съезда партии. Делегаты поручили главе политсовета Роману Безсмертному и руководителю центрального исполнительного комитета Николаю Катеринчуку провести переговоры с рядом политических партий о формировании избирательного блока Виктора Ющенко "Наша Украина". Для ведения консультаций и определения формата избирательного блока была создана специальная рабочая группа, организаторы переговоров подготовили специальное обращение ко всем политическим силам, которые рассматривают парламентскую кампанию как этап закрепления демократических традиций, завоеванных на Майдане в 2004-м.

То есть любой, кто разделяет эти принципы, мог стать участником предвыборной коалиции имени Ющенко: двери блока оставались открытыми до 3 декабря, когда состоялся второй этап съезда НСНУ, на котором было принято решение о создании электорального блока следующей конфигурации: НСНУ + "пятерка". Главными союзниками пропрезидентской партии стали: НРУ Бориса Тарасюка, ПППУ Анатолия Кинаха, КУН Алексея Ивченко, ХДС Владимира Стретовича и УРП "Собор" Анатолия Матвиенко. Этим партиям было предоставлено право на формирование 35% списочного состава блока (НСНУ же от этого "пирога" досталось 65%). Однако помимо призов была включена и жесткая система ограничений действий партий — участниц блока: например, местные партийные структуры не имеют права подписывать пакты с организациями, которые не вошли в "союз шести". Мера эта логична, поскольку на президентских выборах были прецеденты, когда на местах заключались самые фантастические союзы между участниками коалиции "Сила народа" и тем самым подрывалось единство действий по всему избирательному фронту. Теперь же ошибки прошлого были учтены и исправлены — на данном этапе блок Ющенко просто не может себе позволить разобщенности на региональном уровне: это может слишком дорого стоить, когда придет время подведения итогов. Все-таки не секрет, что выборы "делаются" на местах.

Персональный состав "шестигранника", его цели и задачи заслуживают особого внимания. Все-таки этой силе предстоит обеспечить Президенту контрольный пакет акций в ВР: чтобы глава государства мог иметь влияние на парламентские процессы. В состоянии ли это сделать те, кто вошел в "призовую шестерку"? Прежде всего обращает на себя внимание изменение формата электорального союза имени Ющенко. Это не парламентский блок образца 2002 года и не Фронт национального спасения, созданный в разгар "помаранчевых" событий. Еще в начале осени стало понятно, что "оранжевую" коалицию (СПУ, БЮТ, "Наша Украина") "восстановить" не получится — по ряду объективных и субъективных причин. В итоге каждый из участников несостоявшейся "каневской тройки" пошел своим путем: Мороз — во главе СПУ, Тимошенко — с именным блоком, партия Ющенко — в коалиции привычных национально-демократических союзников. Правда, если четыре года назад основателей проющенковской "НУ" было аж десять, то теперь структур, претендующих на роль "цемента" блока власти, новых общественных и государственных лидеров, — ровно в два раза меньше.

Локомотивом блока Ющенко, конечно же, является НСНУ. Он задает тон выборам, честно пытаясь соблюсти равновесие между возможностями партии административного образца и моральными ценностями. Претендует на роль партии нового типа, строящейся не сверху, а снизу. Строительный процесс сопровождается внутрипартийными конфликтами. Ответственный за баланс руководитель избирательной кампании "Народного союза…" Роман Безсмертный считает, что это не пугает, а привлекает избирателей: "Демократия — трудная вещь, нам всем нужно ей учиться в открытом режиме".

Итогом учений стало подписание 12 декабря политического пакта о сотрудничестве на выборах. Таким образом, электоральная коалиция Президента оформлена по всем правилам: осталось лишь утвердить ее формат на межпартийном съезде, который пройдет в Киеве 17 декабря. Союзники определены, противники — тоже. Главным оппонентом блока власти станет партия Виктора Януковича: "оранжевые" и "бело-голубые" вступят в новый электоральный бой, продолжив соревнование, начатое еще в 2004-м. С чем выходит на старт "Наша Украина"? Есть и свои плюсы, и свои минусы. Прежде всего, проющенковской коалиции пока не удалось преодолеть тот рубикон, который разделяет все украинские партии на западные и восточные, даже несмотря на наличие в блоке центристских сил и политических фигур, имеющих крепкий рейтинг в восточных областях, вроде того же Анатолия Кинаха или премьера Юрия Еханурова. Все-таки "шестерка победителей" выступает сегодня как одно из политических объединений, сражающихся за победу на выборах в ВР, а не в качестве широкой демократической коалиции, способной "охватить" всю Украину. Есть и другая сложность: в стране, где даже партийные выборы носят персональный характер, именной провластный блок будет бороться за мандаты без Ющенко во главе списка.

Как совместить желание повторить прошлые успехи с новыми политическими реалиями? Блок Ющенко "Наша Украина" уже предпринял ряд шагов.

Первый: майданный формат. Чтобы подчеркнуть народность блока и его аффилированность с идеями "помаранчевой" революции, торжественный акт "злуки" шести партий состоялся на том самом месте, где год назад стояли лидеры Фронта национального спасения. Попытка воссоздать атмосферу минувших дней очевидна: студенческая "массовка", оранжевые флаги, символика партий-союзниц, зажигательные речи, трибуна, на которую по очереди поднимались те, кто в 2004-м подставил свое плечо Виктору Ющенко и совместно работал на его президентский результат. Чувствуется, что блок позиционируется как единственный "рупор" Майдана, выразитель настроений общества, которое в 2004-м вышло на улицы требовать перемен.

Второй: "закрепитель". Все шесть политических "кормчих" уже не в состоянии разорвать политический контракт: они очутились в одной электоральной лодке, и ее приближение к заветному берегу будет зависеть от слаженности усилий гребцов и синхронности их действий. Это вызывает определенное чувство ответственности. Не всякий блок одинаково полезен, как показывает практика президентских выборов. Например, имплантация в штаб на последнем этапе людей Юлии Тимошенко (которая блокировалась с "Нашей Украиной") чуть не поставила на грань срыва всю кампанию. Один "опыт" Александра Зинченко чего стоил… Поэтому изначально фундаторы блока отказались от принципа построения, характерного для партий власти, — "чем больше, тем лучше", ограничившись союзничеством с теми политическими силами, которые готовы реализовать программные президентские установки. Помните? "Десять шагов навстречу людям", планы по европейской интеграции Украины…

Третий: политическая верность. Напомним, что на прошлых парламентских выборах в парламент прошло 120 "нашеукраинцев" — более 20%. Естественно, что желание скопировать успех кампании-2002 было не последним в числе "двигателей" идеи сформировать коалицию по знакомым уже параметрам. Но есть и другой аспект: доказать, что победа в 2002 г. блока "Наша Украина" не являлась случайностью, электоральным капризом, как это было, скажем, с зелеными. Иными словами, нынешние предвыборные состязания должны стать продолжением политической традиции. До сих пор это удавалось только КПУ, и впервые в 2006 году о таком намерении заявляет блок партий, в состав которого входят и правые, и центристы. По сути, избирателю послан сигнал: мы — надолго, нам можно и нужно верить, поскольку идеи и принципы "Нашей Украины", ее стремление реформировать общество и власть остаются неизменными вот уже 4 года. На фоне политических перебежчиков, которые легко меняют убеждения или распускают партии ради места в списке, такой подход заслуживает доверия.

Хотя надо быть откровенными, полностью сохранить дух и букву "Нашей Украины" не вышло. По ряду причин. Главная из них — слабое чувство политической ответственности перед избирателем отдельных партструктур. Предыдущая система приучила партийных бонз легко жертвовать интересами людей в угоду политической конъюнктуре или личной выгоде. Поэтому своим путем пошла "Вперед, Украина!" Виктора Мусияки, откололась Либеральная партия Владимира Щербаня. Отдельная история — УНП Юрия Костенко, отказавшаяся от участия в блоке из-за личных амбиций и обид, или альянс ПРП и "Поры". Неприятно, но не смертельно — так отнеслась коалиция Ющенко к решению бывших "основателей". Это одна из примет сильной партии — не "гнобить" тех, кто выбрал иную стратегию действий, — выгодно отличающая президентский блок от прежних властных команд.

Не знаю, насколько такой подход себя оправдает, но предстоят еще два серьезных испытания для электоральной силы имени Ющенко. Во-первых, при любой модели избирательной системы конфигурацию игры задает власть. И пропрезидентскому блоку придется лавировать между административными искушениями и задекларированными демократическими ценностями: прозрачность, открытость, конкурентность. Это сделать чрезвычайно сложно, тем более учитывая "насыщенность" блока различными политическими силами. Но пока ребята справляются: достаточно вспомнить, как проходили два этапа съезда НСНУ. Во-вторых, у союза "Наша Украина", в отличие от соперников, есть большое преимущество — они не сражаются за премьерское кресло, задав более высокую, государственную "планку": жизнь людей зависит не от имени главы кабинета, а от масштабности и системности преобразований в стране. Это выделяет блок Ющенко из общего ряда партий, которые уже сейчас создают макет будущей коалиции и определяют фигуру "канцлера". Оценит ли такой подход избиратель?

Призовая шестерка. Коалиция Ющенко: верим, знаем, могут?

Ольга ЗАВЬЯЛОВА,

Киевский телеграф,

17.12.05

Призовая шестерка.
Коалиция Ющенко: верим, знаем, могут?