Вождь колонны номер 5?

Юрий Бочаров,

From-ua.com,

05.12.05

...помаранчевая коалиция ударилась в социальный популизм, создала "бюджета проедания" и экономического спада.

Что стоит за нынешней борьбой между рассорившимися помаранчевыми лидерами? Ответ, лежащий на поверхности, заключается в наличии неразделенных амбиций. Дескать, не выдержали два ярких хороших человека испытания славой и властью (да еще… м-м… специфическими знаками внимания со стороны бизнеса) – да и разошлись. Вот теперь и критикуют друг друга, конкурируя на выборах, желая каждый занять первое место на политическом Олимпе.

Что ж, отчасти это мнение тоже справедливо. В смысле, что и Юлия Владимировна, и Виктор Андреевич не прочь играть первую скрипку во властном оркестре. И, следовательно, набрать побольше депутатских голосов в подконтрольных партиях, расставить на важные посты своих ближайших соратников, оттеснив от них соратников конкурента. А постоянные заявления: "Вернись, я все прощу" – не более чем обманчивый пиар.

Ну как же – по мнению директора Института социологии и политической психологии Николая Слюсаревского, если ныне за НСНУ и БЮТ выступают где-то соответственно 12-13 и 15-16 процентов избирателей, то после объединения число сторонников мега-блока могло бы составить все 40 с гаком процентов, а не текущие 27-29. Отсюда и объяснение: каждый желает отхватить хотя бы часть из этих гипотетических 40%, выставив себя в роли миротворца. А дальше – как в анекдоте "не догоню – так хоть согреюсь", авось рейтинг и повысится.

И все-таки при более детальном рассмотрении проблемы возникает и другое чувство – какой-то внешности, наигранности происходящего. Ведь кроме опросов популярности политиков, социологами проводятся и иные исследования, напрямую вроде бы с будущими выборами не связанные. Есть такая штука – социальная психология. И ее "замеры" для нынешней власти ныне крайне неутешительны.

Жить стало лучше, жить стало веселей

Возьмем, к примеру, исследование, которое проводилось Международным центром перспективных исследований и компанией GFK-USM. Согласно ему, индекс потребительских настроений украинцев осенью упал до самого низкого уровня (95,5) за последние два года. В интервью газете "Дело" руководитель отдела GFK-USM Non-Food Retail Audit Андрей Свирский отметил, что украинцы стали усиленно покупать высокотехнологические товары. Так, покупка плазменной видеотехники, компьютеров возросла за этот год на 200%. Казалось бы, что в этом плохого – жить стало лучше, жить стало веселей!

Вот только сами граждане радоваться что-то не спешат. Так, по данным Центра социальных и политических исследований "Социс", оценка гражданами Украины собственного экономического положения ухудшилась. Если в 2004 году свое материальное положение оценивали ниже среднего 41% граждан Украины, то в сентябре 2005 - 57%. Свой уровень жизни оценивали как средний 43% украинцев в 2004 году и 41% в 2005. Выше среднего - 4% и 2% соответственно. Таким образом, по самому главному, психологическому критерию, в стране за год значительно увеличилась доля бедных и даже уменьшилась богатых (в два раза!). При этом, правда, доля "среднего класса" уменьшилась на этом фоне совсем чуть-чуть.

Как же это могло получиться – ведь нынешней властью были повышены и зарплаты, и другие социальные выплаты? Вроде бы "средний класс", основа стабильности в любом обществе, должен был бы только возрастать?

Начнем с того, что это понятие весьма относительно. Безработный в ФРГ, к примеру, получая в абсолютных цифрах сумму, превышающую зарплату директора небольшого филиала крупного украинского банка, в отличие от последнего чувствует себя "на обочине жизни". Не только потому, что, как писала советская пропаганда прошлых лет, "идет соблазн красивой жизни миллионеров". Просто раньше он жил лучше, и его окружали более благополучные работающие коллеги.

Конечно, в случае с Украиной нельзя пенять только на рост безработицы. Хотя обещание революционеров "устроить дополнительные 5 миллионов рабочих мест" так и осталось на бумаге. Дело в том, что вместе с ростом выплат раза в полтора, цены увеличились значительно больше. Тут и мясо, и сахар, и коммунальные услуги... Никакому "антинародному режиму Кучмы" (которым, как детей "бабой Ягой", пугали народ) не снились такие массовые выступления граждан даже маленьких городков против дикого подъема тарифов на отопление, квартплату, воду.

А денег и вправду стало больше. Как и инфляционных ожиданий – от необоснованно заниженного курса доллара. Вот только не добавилось у людей от этого оптимизма, о чем свидетельствуют данные опроса "Евразийский мониторинг". Согласно ему, лишь 2% украинцев считают, что будут жить в будущем году значительно лучше, а 12% - несколько лучше. В России соответствующие цифры составили 3% и 19%, в Белоруссии - 3% и 24%, в Казахстане - 11% и 39%. Вот и ринулся народ закупать дорогостоящую импортную технику (часто в кредит) – чтобы, как в 1990-91 году спасти хотя бы часть сэкономленных на питании денег конвертацией в нечто более долговременное.

Обещали – веселились, подсчитали – прослезились

Конечно, за один год экономическое чудо обеспечить трудно. Но тогда, по крайней мере, не надо его обещать. Но как же было обойтись без сладких посулов "красивой европейской жизни" прошлогодним победителям? Кто бы за них тогда вообще проголосовал, если настоящее чудо – экономический рост в 12% - и так было в кармане? И обещало проявиться после победы бело-голубой коалиции пусть и медленно, но постоянно ростом материального благосостояния.

Вместо этого помаранчевая коалиция ударилась в социальный популизм, создала "бюджета проедания" и экономического спада. А когда на пороге стало явственное "похмелье" – начался "разбор полетов", Виктор Андреевич попытался все спихнуть на Юлю Владимировну (хотя она лишь пыталась обеспечить и записать на свой счет его же маниловские предвыборные обещания). Экс-премьер в ответ начала стенать по поводу того, что "была лишена возможности назначить даже мелкого чиновника", но при этом утверждала, что достижения ее Кабинета в целом были вполне реальными.

А цена этим достижениям – 17,4% граждан, считающих, что их доходы повысились (по данным опроса компании Инмайнд). 56 же процентов считают, что их доходы не изменились. При этом, если вспомнить данные "Евразийского мониторинга", оптимистов (даже с учетом "относительных") все равно меньше, нежели людей, почувствовавших повышение доходов – 14 против 17 процентов.

Посему очень интересно – откуда возьмутся сакральные "40 процентов", которые якобы может получить объединенная помаранчевая колонна, если доля довольных достижениями новой власти раза в три не дотягивает до вожделенной цифры? Конечно, кроме простых граждан, озабоченных прежде всего насущными проблемами, всегда найдется какое-то количество граждан идейных, готовых голодать, но, к примеру, "не допустить москальскую мову на телевидение". Они проголосуют за националистические силы в любом случае и при этом (вполне чистосердечно – это ведь субъективное ощущение) будут доказывать, что "жить стало лучше, жить стало веселей". Ну так они тоже, скорее всего, и войдут в число "14 процентов".

"Вторая" или "пятая колонна"?

Именно вышеуказанной цифрой и исчерпывается потенциал НСНУ по всем наличным опросам. А как же электорат БЮТ? А его почти и нет. На самом деле есть протестный электорат. Будь помаранчевые в единой команде – эти люди, большей частью, скрепя сердце, начихали бы на прошлогодние страшилки о "страшном пахане Януковиче" и свои бело-голубые антипатии. А так у них вдруг появляется выбор – в виде душки Тимошенко, харизматичной до невозможности.

Вот и пошла Тимошенко в оппозицию. Кто-то думает, что она лукавит, когда говорит, на манер сказанного в субботу во Львове: "Если мы пойдем двумя колоннами, мы возьмем больше голосов в парламенте". А на самом деле Леди Ю просто гораздо тоньше чувствует ситуацию, чем некоторые озабоченные идеей "помаранчевого объединения" социологи. Ведь после выборов можно будет и объединиться с Ющенко (что опять же не скрывается).

Хотя, конечно, если объединяться придется с другими – тоже не беда. Здесь ее ставка почти беспроигрышная - опереться и на тех, кто до сих пор верит в "идеалы Майдана", и тех, кто уже понял их истинную цену, все еще не имея мужества признать необходимость настоящих радикальных перемен. Точнее – возврата к стабильности. Вот только не уменьшится ли к выборам доля последних до такой величины, что уже не поможет и "шествие двумя" якобы отдельными "колоннами"? Если люди все-таки осознают, что истинный номер Тимошенковской "колонны" в стане оппозиции – пятый?