Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

  

Манипуляции с демократией
начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  01.07.2025
  Статьи

Версия для печати


Виступ Народного депутата Сухого Я.М.

Я.Сухий: "...я вважаю, що на сьогоднішній день ми можемо констатувати: нова влада, крім декларацій, нічого корисного для збереження культурної спадщини не зробила".

ВИТЯГ ІЗ СТЕНОГРАМИ, ЗАСІДАННЯ СОРОК СЬОМЕ, Сесійний зал Верховної Ради України,

13.12.05

Шановні колеги! Шановні члени уряду! Висока актуальність питання, котре ми сьогодні розглядаємо, не викликає сумніву. Культурній спадщині України по доброму заздрять сусіди, з одного боку, а, з другого боку, світ з подивом спостерігає, як байдуже, бездумно ми реагуємо на відсутність правового поля сфери охорони культурної спадщини, як роками миримося з відсутністю належного фінансування хоча б на якомусь фіксованому рівні чи світовому, чи хоча б європейському. Зрештою, ці недоліки можна поправити, і ми, Партія регіонів, обов`язково виправимо, бо збереження і використання об`єктів культурної спадщини має передбачати перш за все фінансове зміцнення місцевих бюджетів, запровадження єдиної тарифної сітки оплати праці людей, котрі сьогодні самовіддано працюють, отримуючи копійки у наших холодних музеях та занедбаних заповідниках. Чи щось змінилося на краще з приходом до влади помаранчевих панів? Ні звіту уряду, ні співдоповіді, ні з викриків деяких народних депутатів зрозуміло – нічого не змінилося на краще.

Сьогодні потрібно говорити про іншу біду, до котрої громадськість виявилася абсолютно не готовою. Я маю на увазі втручання, примітивне втручання у сферу охорони культурної спадщини елементів політиканства. Це почалося ще з тих часів, коли ми на Україні масово знищували пам`ятники епохи 19-20 століття, пов’язані дійсно з епохальними подіями. Знищували, безумовно, ті рухівці, котрі в той час були при владі, бездумно і бездарно – пам`ятники Великої Жовтневої Соціалістичної революції, громадянської війни, а на Західній Україні і Великої Вітчизняної війни.

Тому замість державної підтримки внаслідок такого вручання Національний музей Тараса Шевченка отримав сьогодні реальну і загрозливу кризу свого існування, підкреслюю, саме внаслідок втручання політиканів. Інший приклад: з одного боку, в зоні Чорнобиля влада обіцяє найближчим часом створити етнографічний музей і під цей музей, напевно, будуть виділені кошти. А з другого боку, там же планують організувати могильник ядерних відходів з усієї Європи.

З метою забезпечення збереження та подальшого розвитку Національного заповідника Хортиця було створено координаційний комітет для загальнонаціональної акції "Відродимо Хортицю!" Скінчилася ця акція, що розпочалася і завершується одним – ні моста, і ще одне, і тут, в цьому залі, я вже чув цю тезу про те, що мости через Хортицю, через Дніпро – це якесь містечкове досягнення. Нічого подібного! Мости мають військово-стратегічне значення для національної безпеки, екологічної безпеки України.

Шановні колеги, я вважаю, що на сьогоднішній день ми можемо констатувати: нова влада, крім декларацій, нічого корисного для збереження культурної спадщини не зробила. Тому вона приречена на те, щоб на виборах 2006 року її відправити у відставку.

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0