Украина — от металлолома до "сделки века"

А.Михелис,

"2000" (02-08.12.2005),

02.12.05

Насколько же мы независимы, если принимается решение, которое противоречит национальным интересам страны?

Как геолог хотел бы через "2000" на примере продажи "Криворожстали" и не только обратить внимание широкой общественности и правительства на недооценку значимости недр с полезными ископаемыми.

Приобретение комбината иностранной компанией — знаковое событие. Скорее всего, разыгрывается сценарий с целью получить доступ к недрам Криворожского железорудного бассейна, одного из самых крупных в мире. Сделан первый шаг... "Криворожсталь" — лишь вершина айсберга.

Большинство событий в мире в той или иной степени связаны с истощением сырьевых источников. Мы зачастую не видим истинных причин этого. Общественным мнением манипулируют путем дезинформации или умолчания. Широко используется древний прием — поменять причину со следствием. И тогда появляются различные объяснения, опирающиеся на вторичные процессы.

Сегодня на планете нет более острой проблемы, чем энергетическая. Мы свидетели настоящей битвы за каспийскую нефть (выдающееся открытие, возможно, последнее в своем роде). Пока, правда, на уровне разного рода сценариев под режиссурой Вашингтона. Аналогичная скрытая борьба ведется и за другие виды минерального сырья, прежде всего стратегического. Богатый на самые ценные и дефицитные полезные ископаемые Африканский континент весь XX век сотрясался от конфликтов, больших и малых, которые разыгрывались по соответствующим сценариям на основе вторичных факторов — этнических, религиозных, территориальных и других. Перечень стратегических видов сырья невелик. Кроме нефти и газа, это алюминий, никель, кобальт, медь, молибден, вольфрам, алмазы, золото, платина, серебро, некоторые редкие металлы, уран и железо. В истории человечества они имеют багрово-красный оттенок.

Индикатором разрушительных процессов в Украине является эпопея под названием "металлолом". Какой ущерб она нанесла экономике страны, сколько предприятий было разорено, сколько ценностей уничтожено, где деньги от этого бизнеса, мы никогда не узнаем. Никто не подсчитывал и наверняка не подсчитает, какое количество людей погибли, травмированы от электрошоков, падений в канализационные люки и т. п. Эта тема замалчивается. Огромное число вагонов с металлоломом ушло на Запад.

Недавно радио "Свобода" сообщило, что металлургия ФРГ добилась рекордных результатов, перейдя на использование металлолома взамен традиционных железных руд. Любопытная деталь: уже на первом этапе Второй мировой произошло грандиозное сражение за право обладания единственным в Старом Свете месторождением железных руд (в Скандинавии), где блестящую победу одержали немцы, впервые применив согласованные действия трех родов войск, тем самым обеспечив себя стратегическим сырьем до окончания войны.

Приобретение "Криворожстали" иностранной компанией — знаковое событие. Скорее всего, разыгрывается сценарий с целью получить доступ к недрам Криворожского железорудного бассейна, одного из самых крупных в мире. Сделан первый шаг... Но "Криворожсталь" — лишь вершина айсберга.

Почему иностранцы не проявляют интереса к другим металлургическим заводам Украины? Да потому, что ни один из них не имеет собственной сырьевой базы. Все они работают на криворожских рудах (если не считать малозначимых керченских). Лишившись госсобственности, мы потеряли право контроля и участия в реализации выпускаемой "Криворожсталью" продукции, с одной стороны. С другой — неясно, как нам реагировать на предсказуемые действия компании Міttаl Stell, которая наверняка захочет обеспечивать "своими" криворожскими рудами собственные дочерние металлургические предприятия, в первую очередь расположенные в Восточной Европе. Не нужно завозить сырье для них издалека, в частности из Бразилии. Но это может нанести ущерб украинской черной металлургии. А если будут проданы и горно-обогатительные комбинаты? К этому дело, похоже, идет.

Кому выгодно продать суперприбыльное производство, способное за неполных три года получить адекватную сумму чистого дохода — около 5 млрд. долл.? В мире так не делается. Рачительный хозяин не продаст доходное предприятие. И решиться на такой шаг он может лишь тогда, когда оно снижает обороты или когда под ним "земля ходуном начинает ходить". Проедать — не созидать. Чаяния рядовых граждан и действия власти — как те шестерни, которые находятся не в зацеплении. Грустно было смотреть на ослепительные улыбки премьера, вице-премьера и других участников телешоу, искренне радовавшихся "удачной сделке века". Триумф!

И, наконец, сугубо политические мотивы. По Конституции недра принадлежат народу. Фактически сделка состоялась против его воли, что было выражено в Верховной Раде народными избранниками, сказавшими приватизации "нет". Истинную причину продажи "Криворожстали" мы узнаем позже. Здесь много скрытых пружин. Сегодня имеем дело со следствием. Невольно возникает вопрос: насколько же мы независимы, если принимается решение, которое противоречит национальным интересам страны?

Поражает озвученная сумма от продажи ОАО "Криворожсталь". И не потому, что она составила 24 млрд. 200 млн. гривен (неадекватная реальной стоимости предприятия), а потому, что она на 20% выше суммы, полученной от всех приватизаций за 14 лет! А как же распродавались другие объекты? Скажем, электроэнергетика, требующая огромных начальных капвложений. Или самое трудоемкое, а главное — энергоемкое производство алюминия, под которое всегда строится своя электростанция. Для производства 1 т металла требуется 20 тыс. кВт/час электроэнергии, что по силам только немногим, наиболее развитым, странам. Нередко для этого объединяются усилия двух и даже трех государств. Баснословные прибыли обеспечиваются первичным капиталом и аккумулированной энергией целых поколений. "Днепрогэс" был построен исключительно под производство алюминия. С этой же целью строились и другие ГЭС — Волховская, Иркутская, Братская, Красноярская. И только по остаточному принципу могли подключаться другие производства. Можно полагать, что Криворожский комбинат — не самый дорогой из приватизированных объектов в Украине.

Нашему правительству надо бы подумать о наведении порядка с недрами. Необходимо, прежде всего, определить роль и место государства в стратегии использования минеральных ресурсов, их поиска и разведки, а также наполнения бюджета в зависимости от пользования недрами. На сегодня оно ничтожно мало.