Сознание определяет бытие

Н.Алексеев,

Украинская газета,

28.12.05

Несмотря на все усилия, президенту Ющенко так и не удалось сохранить положение "президента всех граждан Украины".

Нет сомнения, что в качестве жизни важнейшее значение имеют экономические показатели. Часто при их оценке используется механическое сравнение по разным позициям - таким, как среднегодовой доход, цены на товары и продукты питания и т.д.

Умом не понять, аршином не измерить

Такой подход малопродуктивен, поскольку не учитывает многих других показателей - например, уровня доступности высшего образования, медицинской помощи, рекреационных ресурсов. Конечно, ученые пытаются решить и эту проблему - создавая интегральные индексы, на манер "индекса Марьи Ивановны".

Но, похоже, слова известного поэта Тютчева "умом Россию не понять" относятся не только к нашему "северному соседу", но, как минимум, и ко многим другим постсоветским странам, включая нашу.

К примеру, известно, что за последний год уровень социальных выплат в Украине вырос, как минимум, в полтора раза. И составляет в бюджете-2005 около 85% - за что его многие (и противники, и сторонники помаранчевой власти) называют "бюджетом проедания". Скажем, пособие на ребенка повысилось в несколько раз.

Однако сами украинцы оценивают этот объективный и всеобщий рост весьма неожиданно. Вот любопытные данные опроса компании "Инмайнд", показывающие процентное соотношение тех, кто оценивает свои доходы и качество жизни, как "возросшие", "оставшиеся на прежнем уровне", "снизившиеся".

Показатель субъективной оценки роста собственных доходов существенно отличается от показателя субъективной же оценки роста качества жизни - порой вдвое. Причем - почти по "закону Мэрфи", "бутерброд всегда падает маслом вниз". То есть среди разбогатевших счастливых только половина, тогда как количество несчастных превышает число обедневших в два раза. И даже среди тех, чей уровень доходов субъективно не изменился - довольных этим несколько меньше.

Похожие данные опроса центра "Социс" показывают динамику оценки гражданами Украины своего материального положения по сравнению с прошлым годом.

Количество тех, кто ощущает себя "бедными", возросло почти на 40%, притом, что число считающих себя "богатыми" уменьшилось ровно в 2 раза. К счастью, почти не изменился процент "среднего класса" - основы стабильности в любом обществе.

В свете этого неудивительны результаты опроса фонда "Демократические инициативы". 51,2% опрошенных фондом считают, что Украина в настоящее время развивается в неправильном направлении.

В принципе, такое распределение отражает уже известные тенденции об однозначной поддержке нынешней власти на западе Украины и почти такой же однозначной оппозиции к ней - на юге, юго-востоке и Донбассе, сохранившихся с прошлых выборов. А также о том печальном факте, что, несмотря на все усилия, президенту Ющенко так и не удалось сохранить положение "президента всех граждан Украины", практически достигнутое весной. Все вернулось "на круги своя" - к прошлогоднему противостоянию "бело-голубых" и "помаранчевых". Но при этом отчетливо прослеживается и угрожающая тенденция - крайне низкая поддержка, неудовлетворенность и растерянность в тех областях, которые решили судьбу Украины прошлой осенью - центре и северо-востоке.

Расшатывая лодку...

Из этого можно сделать выводы, что самые главные "бои" начавшейся избирательной кампании развернутся за голоса именно этих регионов. Тем более что в них так много "еще не определившихся". Кроме того, за протестный электорат будет сражаться не только "старая" оппозиция, но и все сильнее критикующие НСНУ его нынешние союзники: "народники" Литвина и "социалисты" Мороза. А уж то, что от таких настроений "потекут слюнки" у пламенной революционерки Тимошенко - можно не сомневаться.

О методах, которыми будут пользоваться, можно без труда догадаться уже по нынешним тенденциям. Прежде всего, это "черный пиар", жесткая критика власти, сладострастное смакование ее недостатков и попытка заставить население смотреть на жизнь "через черные очки". В сущности, эта тенденция уже проявляется в данных вышеупомянутых опросов.

Но, похоже, что жесткое противостояние соперников дает эффект сродни "стрельбе друг по другу в одной лодке". То есть - общие для всех негативные последствия.

Если в прошлом году надежда на лучшее объединила в общем порыве большую часть жителей Украины и помогла им сменить скомпрометировавший себя прежний режим - то ныне, похоже, этот очистительный оптимизм утерян почти полностью. Об этом свидетельствуют данные опроса "Евразийского мониторинга", показывающие количество "абсолютных" и "относительных" оптимистов в наибольших странах СНГ.

Лидирует Казахстан (оптимистов - практически половина), за ней следует Белоруссия (27%), потом - Россия (22%). А замыкает рейтинг "оптимистов" (и получает "пальму первенства" в ряду "пессимистов") именно Украина - с ее 14-ю процентами...

Самое интересное, что, по данным того же опроса, количество оценивающих свое материальное положение как "удовлетворительное" и "скорее удовлетворительное" в России и в Украине одинаково, и составляет, соответственно, 1 и 10%. А вот выводы жители этих стран делают совершенно разные.

В связи с этим нелишне вспомнить российскую кампанию по выборам президента в 1996 году. Началась она с убийственного для власти рейтинга президента Ельцина - 8%. Конечно, команда Кремля использовала многие удачные методы для победы своего шефа. Но почему-то вспоминается один. В телеэфир, полный разоблачительных скандалов, катастроф, вражды, уныния, были запущены простенькие душевные ролики на общую тему "все у нас получится". Тем самым был создан определенный "островок оптимизма", на почве которого, спустя несколько месяцев, большинство россиян поверило, что у них может быть "светлое будущее" не только в "коммунистическом прошлом". И Зюганов проиграл.

Смогут ли учесть российский опыт и предупреждения социологов украинские демократы, увлеченные зубодробительным выяснением отношений друг с другом? Если нет - реванш проигравших в прошлом году, скорее всего, станет неизбежным...