Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  18.05.2024
  Статьи

Версия для печати


Юрий Бойко: Экономику взбодрит "индустриальный кулак"

П.Дзюбенко,

День,

01.02.06

Юрий Бойко: ""Оранжевая революция" завершилась банальной местью тем, кто просто профессионально выполнял свои обязанности, в результате кадровых чисток места профессионалов заняли дилетанты, и сейчас мы пожинаем плоды их деятельности".

Республиканец Юрий Бойко разрабатывает в блоке "Не Так!" экономическую программу. В ее основе лежит модернизация украинской промышленности. С ее помощью оппозиционеры обещают вывести Украину в двадцатку развитых стран мира. Юрий Бойко знает, что нужно изменить в экономике и как провести необходимые политические решения.

— Юрий Анатольевич, вы вошли в политическую силу с довольно оригинальным названием — Оппозиционный блок "Не Так!"… Ваша позиция основывается лишь на критике нынешней власти?

— Как цивилизованная оппозиционная сила мы критикуем власть. Мы видим допущенные ею ошибки и не можем молчать о них. Ведь что изменилось после выборов? Мы стали свидетелями многочисленных кризисов. От главной проблемы — резкого ухудшения качества жизни — граждан снова отвлекают на второстепенные темы: правительственный кризис, захваты маяков или референдум по политреформе. На самом деле это ситуация мало отличается от базарной ситуации, когда в суматохе вор громче всех кричит: "Держи вора!".

— Трудно спорить о том, что благосостояние украинцев ухудшилось. Но все же хотелось бы услышать вашу оценку деятельности власти. Что вы считаете ошибками?

— Одна из главных ошибок — это кадровая проблема. Оранжевая революция завершилась банальной местью тем, кто просто профессионально выполнял свои обязанности. В результате кадровых чисток места профессионалов заняли дилетанты, и сейчас мы пожинаем плоды их деятельности.

Череда искусственно созданных товарных кризисов помогла одним набить карманы, а миллионы украинцев в результате не успевали уследить за ростом цен то на бензин, то на мясо, то на хлеб. К концу прошлого года мы стали свидетелями бездарно начатого и бездарно проигранного газового кризиса. Руководители энергетической отрасли захотели перейти на денежные расчеты с Россией, но заговорили об этом, не просчитав всех последствий. В результате цена на газ для промышленности выросла на 30 процентов, а для коммунальной сферы — вдвое.

Я скажу так: ошибки допускают многие, но хуже всего тем, кто на них не учится. Сегодня экономика находится на грани катастрофы. Мы первыми обратили внимание общества на нарастание кризисных явлений. Сейчас о необходимости срочных мер уже говорят все, кому не лень.

А правительство тем временем вместо решения насущных проблем кинулось участвовать в предвыборной гонке. Это свидетельствует о безответственности власти

— … и отсутствии стратегии?

— Нет, не совсем. Недавно Президент озвучил приоритетные направления развития. Судя по его обращению, Ющенко и его советники приблизительно представляют себе, каким должно стать украинское общество. Но вот за какой счет проводить социальные реформы, где взять средства на преобразования — это лучше знают профессионалы от реального сектора.

— В чем же состоит ваше предложение?

— Наша цель — объединить нацию ради совершения мощного экономического прорыва. Это может обеспечить модель экономики инновационного индустриализма. Не буду скрывать — это очень амбициозный проект, подобная стратегия лежала в основе развития экономик многих современных стран — лидеров мирового хозяйства. Украина имеет все необходимое для того, чтобы превратиться из сырьевого придатка в продавца высокотехнологических товаров и услуг. У нас есть высокий образовательный потенциал, производственная база. Не хватает только стратегического мышления: мы же десятилетиями распорошиваем свои ресурсы, вместо того, чтобы выбрать главное направление экономики, вложить в него достаточное количество средств и создать "индустриальный кулак" — группу национальных и частных корпораций-лидеров, способных самостоятельно конкурировать на мировом рынке.

— Какие отрасли, по вашему мнению, могут стать приоритетными?

— Сегодня треть украинского экспорта составляет продукция металлургии. Но металл — продукт стратегический, он будет стоить в десятки раз дороже в виде готовой продукции. Поэтому, в первую очередь, имеет смысл развивать машиностроение. Мы должны дать для этой отрасли соответствующие условия: дешевые кредиты, налоговые льготы.

В Украине действует огромное количество научных учреждений, многие из них занимаются разработками, находясь, в буквальном смысле, на грани выживания. Но наука — это основа инновационной индустриализации. В определенных условиях бизнесмены поймут, что им необходим союз с учеными: для создания новых высокотехнологических продуктов нужен замкнутый цикл — от разработки идеи к ее реализации.

— Прозаичный вопрос: а что получит народ от этого?

— Экономическая программа оппозиционного блока "Не Так!" гарантирует экономический рост на уровне 8—10 процентов, инфляция — 6—7 процентов, уменьшение за 5—7 лет уровня энергоемкости экономики в 2 раза. Такое стабильное развитие, безусловно, позволит улучшить благосостояние украинских граждан и позволит достичь среднего размера зарплаты в 1500 гривен, пенсий — 800 гривен.

Тут все логично. Модернизация позволит увеличить прибыльность промышленности. Малые города ощутят это по увеличенным зарплатам и отчислениям в бюджеты. В условиях роста производства предприятия будут конкурировать за рабочую силу. Бизнес вынужден будет больше инвестировать в своих работников. Вырастет спрос на образованных специалистов.

Поэтому власть и бизнес договорятся об увеличении финансирования образования, медицины, сферы культуры и искусства. В новых экономических условиях произойдет всплеск развития науки.

— Как вы собираетесь реализовывать свой план? У каждой силы есть своя программа, и каждая будет стараться навязать именно ее. Как вы "продавите" свою программу?

— Считаю, что времена ручного управления давно прошли, как бы некоторые ни пытались его вернуть. Сегодня технология принятия решений усложнилась, делая тот или иной шаг нужно учитывать слишком много интересов. Сотни программ и стратегий так и остались на бумаге потому, что их создатели не понимали этой простой истины.

Единственную возможность изменить экономику вижу в поиске стратегического согласия между обществом (в лице правительства) и частным капиталом (а также политических сил и отдельных политиков, которые его представляют) относительно приоритетов экономической политики на ближайшее десятилетие.

— Можно конкретнее, что имеется в виду под "согласием"?

— По мировому опыту, это согласие может быть закреплено в виде национальной программы и законодательного акта на ближайшее 10-летие.

Предметом договоренности должны стать "100 инноваций" — перечень прорывных инновационных технологий, внедрение которых позволяет провести эффективную реиндустриализацию ведущих промышленных отраслей при участии государства и частного капитала, с привлечением внутренних и внешних инвестиций.

— Похоже на "междусобойчик" между олигархами. Вы так не считаете?

— Нет, ни в коем случае. Взамен государственной поддержки приоритетных направлений частный капитал должен пообещать поддерживать обусловленные стандарты социального развития — темпы роста зарплат, уровень социальных выплат, изменения в системе образования и медицины.

— Выглядит как красивая, но нереальная мечта…

— Согласен, в украинской политике не привыкли держать слово. Но причина не в низкой морали, а в незрелости политической системы. Договоренности будут действовать, когда для этого будет созданы специальные правила игры.

Поэтому мы сознательно выступаем за политическую реформу. Новая редакция Конституции создает такие условия, в которых политическим силам, крупному бизнесу — просто придется договариваться. Иначе нас ждет хаос — роспуск парламента, импичмент Президенту, бездеятельность правительства и падение доверия избирателей. Навряд ли политики этого хотят.

Блок "Не Так!" знает не только что нужно делать в стране, но и как этого добиться. Поэтому твердо отстаиваем политреформу и будем искать компромисс с основными игроками относительно приоритетов экономического развития.

Украинский вариант статьи

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0