Выборы 2006 – грубые нарушения Конституционных прав граждан

 

Манипуляции с демократией

начало | архив | темники | политреформа | эксклюзив от ГУИП | референдум | RSS 2.0
  16.06.2024
  Статьи

Версия для печати


Вадим Мисюра: Не исключаю, что власть попытается использовать административный ресурс

М.Смотрицкая,

Наша газета+,

04.02.06

В.Мисюра: "Отказ "1+1" свидетельствует о наличии цензуры, которая просеивает нужные и ненужные власти видеоролики".

Все чаще мы слышим от различных представителей нынешней власти заявления относительно проведения честных и прозрачных выборов. Президент даже специальный указ подписал — об обеспечении проведения демократических выборов. Все это похоже на аутотренинг: власть пытается убедить себя и народ, что выборы будут честными. Однако возникает вполне логичный вопрос: кто, кроме власти с ее админресурсом, может "загрязнить" выборы?

Интересы "Оппозиционного блока НЕ ТАК!" в ЦИК представляет народный депутат, секретарь Киевского горкома СДПУ(О) Вадим Мисюра. Своим видением предвыборных процессов он поделился с читателями "НГ+".

— Для чего политической силе нужен представитель в ЦИК? Чем занимаетесь вы, как отстаиваете интересы блока?

— Институт представителя партии или блока в ЦИК — один из признаков демократичности и прозрачности предвыборного процесса. Та или иная политическая сила уполномочивает избранного человека представлять ее интересы и действовать от ее имени в ЦИК. Я как представитель "Оппозиционного блока НЕ ТАК!" имею право не только проводить предвыборную агитацию блока, но и могу влиять на законность решений избирательной комиссии, контролирую ход избирательного процесса.

Представитель блока имеет право присутствовать на всех заседаниях ЦИК в ходе обсуждения вопросов, связанных с выборами депутатов, и принимать участие в их обсуждении с правом совещательного голоса. Также, если по каким-то причинам представителю не удалось посетить заседание комиссии, он может ознакомиться с протоколами заседаний ЦИК, ее решениями. Я имею полное право доступа к тем документам, на основании которых принимались решения. В случае необходимости могу пересматривать и получать копии со всех телефонограмм, факсов и других официальных сообщений об итогах голосования, которые поступают в ЦИК. Однако это еще впереди.

— Что подразумевается под правом совещательного голоса?

— Это значит, что представитель политической силы в ЦИК является активным участником событий, которые происходят в стенах комиссии. Я могу не только наблюдать за заседаниями, пересматривать документы, но и ставить вопросы докладчику, вносить предложения относительно решения ЦИК, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня.

— Какие трудности возникают в процессе оформления документов?

— Мы неоднократно сталкивались с явлением, которое юристы называют разным толкованием доказательной базы. Например, часть членов ЦИК считает, что информация, поданная в электронных СМИ, — надлежащее доказательство, другая часть настаивает на невозможности использования электронных СМИ как доказательств. В то же время нарушения порядка ведения предвыборной агитации продолжаются.

С начала избирательной кампании в ЦИК от "Оппозиционного блока НЕ ТАК!" было подано около десяти жалоб, семь из которых удовлетворены. Признаны факты нарушения ограничений в ведении предвыборной агитации Юрием Ехануровым, Сергеем Головатым, Юрием Луценко как должностными лицами органов исполнительной власти. Однако требования в ЦИК о вынесении предупреждения должностным лицам как кандидатам в народные депутаты, которые фактически ведут предвыборную агитацию не за средства избирательного фонда, удовлетворены не были.

Нарушения допускались и во время образования территориальных избирательных комиссий. Кандидатура от блока исключалась, вместо того включались пять кандидатур от провластных партий. В частности, этот факт был зафиксирован ЦИК в ходе рассмотрения жалобы на действия председателя Брюховичского сельсовета (Львовская область).

Недавно от "Оппозиционного блока НЕ ТАК!" была подана жалоба о нарушении положений закона каналом "1+1" при использовании эфирного времени за счет средств избирательного фонда блока. Телеканал отказался демонстрировать видеоролик избирательного блока, который соответствовал требованиям закона. Отказ "1+1" свидетельствует о наличии цензуры, которая просеивает нужные и ненужные власти видеоролики.

— Роль ЦИК в предвыборной кампании. Могут ли избиратели рассчитывать на незаангажированность избиркомов?

— Сегодня нельзя говорить о предоставлении Центризбиркомом преимущества той или иной политической силе. Как будут действовать в дальнейшем — посмотрим. К сожалению, по законодательству ЦИК не наделена полномочиями рассматривать жалобы относительно подготовки и проведения местных выборов. То есть на местных выборах ЦИК осуществляет консультативно-совещательную функцию, а обжаловать нарушения можно только в комиссии, которая их допустила, или в суде. А вмешательства вроде Брюховичского сельсовета могут стать не единичными случаями.

— Возможны ли фальсификации результатов выборов-2006?

— Думаю, что массовых нарушений в ходе выборов не будет. Но я не исключаю, что провластные силы попытаются использовать админресурс для давления на руководителей и членов комиссий с целью повлиять на результаты выборов в некоторых регионах. Будем контролировать!

начало | архив | темники | политреформа | референдум | RSS 2.0